El caso de los titiriteros

[Pensator]

Estaba escribiendolo aparte lo del eco mediático mientras escribias.

Y por otra parte el tema policial/judicial huele mal. También habrá que depurar responsabilidades si ha habido prevaricación o abuso autoridad.

[Quas4R]

Cagada de Ayuntamiento, una de tantas. No se como esta concejala sigue en su puesto. No creo que dure mucho solo hay que oír a Carmena ayer.

Si, el ayuntamiento rectificó, pero solo una hora antes. Y los titiriteros son los primeros que al ver público infantil deberían de haber advertido a los padres al ver niños presentes.

Obra de muy poco gusto, dudosa calidad y sobre todo si es pagada con el dinero de todos.

Que los demás partidos se aprovechan de la carnada, si, al igual que lo hace Podemos cuando puede. Si está obra la hubiera programado un consistorio del PP y en ella sale como aquí una agresión a una embrazada y su violación, hubieran montado una igual de gorda. Todas juegan al mismo juego.

Sobre la censura, aparece en todos los lados y cada vez estoy más convencido que la izquierda es más censora que la derecha, otro tipo de censura diferente, pero censura e imposición ideológica, adoctrinamiento, etc, es decir ninguna de las partes está libre de pecado.

Para finalizar decir que creo que es muy excesivo que los titiriteros estén en la cárcel, y sobre todo incondicional sin fianza.

[raik]

Estos tipos son unas víctimas de la nueva política, pero estas cazas de brujas no son un invento del PP, sólo hay que darse una vuelta por twitter cada vez que algún "non-grato" abre la boca.

Dicho esto, si yo soy actor porno en vivo y cuando voy a empezar la actuación veo que el público está lleno de niños me niego a actuar y aviso a los padres de que lo que se va a ver allí no es un espectáculo apropiado para sus hijos. Ahora, si soy tonto del culo y lo que quiero es soltar mi rollo sin importarme de a quién lo haga...

Es impresentable que se les acuse de enaltecimiento pero la culpa de que los niños vieran la obra en última instancia es 100% suya.

[Sertorius]

Vamos a ver, que la obra es un truño no lo niego. Sin verla pondría la mano en el fuego a que lo es. Pero, ¿qué relevancia tiene eso en la discusión? Por favor.

Y lo de si es adecuada para niños... No seamos hipócritas que aquí en un momento se nos pone a todos la piel más fina que el papel de fumar. ¿Muertes horribles? ¿Palizas? ¿Bebes muertos? Esos han sido los argumentos típicos de las obras de títeres toda la jodida vida. Y no pasa nada. Qué los niños no son imbéciles, leñe. Parece que pocos os acordáis de los títeres que veíais de pequeños.

Os copio el argumento de Mr Punch. La obra de títeres por excelencia:

El argumento, en las farsas que protagoniza Punch, suele representar las aventuras y desventuras de un personaje simple, pobre y atrevido que, sin atender a códigos de honor, lucha contra poderosos y explotadores, convirtiéndose así en héroe de un público popular en general e infantil en particular. Entre sus grandes hazañas –que solo a un títere se le permitirían como tales– están ahorcar a un policía, montar en cocodrilo o aporrear a todo el mundo (y en especial a su esposa). Violento a la par que simpático y elemental, artífice de los asesinatos más grotescos y esperpénticos que se puedan imaginar, su representación ha sido prohibida en varias etapas de la historia inglesa.

Es que algunos habláis como si  hubieran proyectado "A Serbian Film" en una guardería. Y no. Son muñequitos de trapo. No muere gente de verdad, ni siquiera hay apariencia de realismo. ¡Qué son muñecos, leñe!

Si alguno de aquí ve una obra del Grand Guignol francés se le seca la vena.

[awi]

Sobre la censura, aparece en todos los lados y cada vez estoy más convencido que la izquierda es más censora que la derecha, otro tipo de censura diferente, pero censura e imposición ideológica, adoctrinamiento, etc, es decir ninguna de las partes está libre de pecado.

Es verdad, yo veo esto que cada vez se parece más a Venezuela. A mi me parece la izquierda muy peligrosa.

[Tyrion250]

Y los titiriteros son los primeros que al ver público infantil deberían de haber advertido a los padres al ver niños presentes.

Muy de acuerdo con esto.

Por otra parte, yo discrepo con los que decís que ahora hay mucha censura, como veo yo las cosas es que estamos instalados en un "todo vale". La autocensura no es ni mucho menos tan dañina como la censura, ya que va acorde a los valores del autor.

Edit: yo creo que si no hubiera habido niños no hubiera pasado nada.

[raik]

Sertorius: Una obra donde se ahorca gente, se violan gente y se dan palizas a gente no es una obra para niños. Estamos hablando de niños que van a lo mejor desde los 3 años en adelante. Discutir eso me parece ya llegar al absurdo.

Si tú a tus hijos les pones rambo, kill bill y starship troopers es tu problema (y el de ellos) pero no pretendas que vea bien que lo hagas con los míos.

Lo mínimo, si ves que está lleno de niños, es avisar antes del inicio de la obra de la edad recomendada. Vamos, como hacen con absolutamente toda la programación de televisión y videojuegos...A partir de ahí ya será responsabilidad de sus padres.

[Sertorius]

Raik, los niños han visto títeres toda la vida. Y lo siguen haciendo en países con más sentido común. Y en los títeres hay muertes de todo tipo, cuanto más grotesca mejor. Esa es su esencia.

Lo grotesco es comportarse ante los niños como si un muñequito de trapo diciendo "Ay, ay, ay" estuviera muriendo de verdad. Eso si es joder con la mente de los niños. Pero, bueno, cada cual cría a su prole como quiere y le mete en la cabeza las mierdas que quiere.

[Lochi]

De verdad, ¿por qué nadie de los que hacen mofa de la iglesia católica, de sus religiosos y sus templos hacen lo mismo con el islamismo, y sus fieles?

¿Es necesario recordar el caso de Charlie Hebdo?

[Tyrion250]

Raik, los niños han visto títeres toda la vida. Y lo siguen haciendo en países con más sentido común. Y en los títeres hay muertes de todo tipo, cuanto más grotesca mejor. Esa es su esencia.

Lo grotesco es comportarse ante los niños como si un muñequito de trapo diciendo "Ay, ay, ay" estuviera muriendo de verdad. Eso si es joder con la mente de los niños. Pero, bueno, cada cual cría a su prole como quiere y le mete en la cabeza las mierdas que quiere.

¿Eres padre? el otro día a mi pequeñajo de 2 años y medio se le saltaron las lagrimas porque mougli se cayo de un arbol en la serie de dibujos del libro de la selva.

Tu piensa lo que quieras pero yo no tengo porque explicarle a mi hijo pequeño las barbaridades que aparecen ahí y que por suerte no entiende.

edit: tengo la sensación de que hay mucha diferencia de opinión entre padres y no padres en este tema.

[Sertorius]

Raik, los niños han visto títeres toda la vida. Y lo siguen haciendo en países con más sentido común. Y en los títeres hay muertes de todo tipo, cuanto más grotesca mejor. Esa es su esencia.

Lo grotesco es comportarse ante los niños como si un muñequito de trapo diciendo "Ay, ay, ay" estuviera muriendo de verdad. Eso si es joder con la mente de los niños. Pero, bueno, cada cual cría a su prole como quiere y le mete en la cabeza las mierdas que quiere.

¿Eres padre? el otro día a mi pequeñajo de 2 años y medio se le saltaron las lagrimas porque mougli se cayo de un arbol en la serie de dibujos del libro de la selva.

Tu piensa lo que quieras pero yo no tengo porque explicarle a mi hijo pequeño las barbaridades que aparecen ahí y que por suerte no entiende.

¿Y qué problema hay en que un niño llore? ¿No es lo que hacen cuando están tristes? Lo siento pero no puedo con tanta tontería.
Vamos a crear un mundo de la piruleta para que algunos padres se deleiten viendo sonreir a su hijo permanentemente. No vaya a ser que su niño mimado conozca lo que es la tristeza o el dolor. No vaya a ser que el niño conozco lo que es vivir.
Mejor que solo se acerquen a él cosas buenas y bonitas y de colorines.

Tal como se tratan a los niños hoy día en unos años vamos a vivir rodeados de Joffreys Baratheons.

[Sr. Cabeza]

edit: tengo la sensación de que hay mucha diferencia de opinión entre padres y no padres en este tema.

A mi hija no le ahorramos el conocimiento de las cosas malas del mundo. Con 6 años, ya sabe por desgracia lo que es un terrorista, y también que en algunos países hay niños que se mueren por no poder comer; se lo hemos tenido que explicar porque los niños se enteran de esas cosas y preguntan.

Por supuesto todo eso se lo explicamos de una forma en que lo pueda asimilar, y yo también trato de evitar exponerla a escenas de violencia explícita y cosas así.

[kalamidad21]

Sertorius: Una obra donde se ahorca gente, se violan gente y se dan palizas a gente no es una obra para niños. Estamos hablando de niños que van a lo mejor desde los 3 años en adelante. Discutir eso me parece ya llegar al absurdo.

Si tú a tus hijos les pones rambo, kill bill y starship troopers es tu problema (y el de ellos) pero no pretendas que vea bien que lo hagas con los míos.

Lo mínimo, si ves que está lleno de niños, es avisar antes del inicio de la obra de la edad recomendada. Vamos, como hacen con absolutamente toda la programación de televisión y videojuegos...A partir de ahí ya será responsabilidad de sus padres.

Sin ir mas lejos en caperucita el lobo (que tiene forma antropomorfa y en los cuentos aparece casi como un "humano malo") se come a la abuelita, luego sacan a la abuelita y el cazador abre al lobo y lo llena de piedras y la abuelita  lo cose. Después lo echan al rio para que se ahogue.

Todo muy de publico infantil.

[Gand-Alf]

Los niños no son tontos y saben diferenciar la realidad de lo que es un contexto de ficción como un cuento popular. Lo de emocionarse con ellos es normal, a nosotros de adultos también nos pasa y eso que estamos mucho más acostumbrados. Para ellos todo es nuevo y las cosas les llegan más. En mi clase de parvulario había guiñoles y el usarlos para apalear al personaje del otro era el uso más habitual con diferencia.

[Quas4R]

Sertorius el problema viene cuando no avisas a los padres. Advierte y que cada cual haga lo que quiera, si tu quieres que tu hijo lo vea, muy bien, yo no te voy a decir nada, pero respeta a los padres que seguro que son la mayoría que no quieren que sus hijos vean eso.

Yo pienso que hay una hipersensibilización de la sociedad pero eso no quiere que si tengo un hijo se tenga que tragar cualquier cosa. Yo personalmente no hubiera dejado que viera esa función, al menos hasta cierta edad.

La justificación de esto se ha hecho toda la vida y no hay pasado nada no tiene ninguna validez