El caso de los titiriteros

[Miguelón]

Por lo que tengo entendido (no estuve presente).
Fueron los padres de los niños asistentes quienes llamaron a la Policía.
Para poner una denuncia hay que presentar pruebas. Y los padres presentaron el vídeo y tomaron declaración a los asistentes. Es lo que tiene las nuevas tecnologías y que se pueda grabar con movil.
Los titiriteros fueron detenidos, llevados a dependencias policías y ante las pruebas, el juez (imagino que el de guardia, que para eso le pagamos sus horas extras) dictamino prisión.
Hasta ahora todo correcto.
Si luego un juez no dictamina que hay delito, pues quedaran en la calle y listo.
Lo demás son juicios paralelos y posiblemente interesados (hablo de medios de comunicación clientelistas, partidos políticos, etc). Si en la pancarta hubiera puesto Arriba Franco, se hubieran quejado otros. Lo cual no quita que sea vergonzoso.

Nop. Para poner una denuncia no hacen falta pruebas.

[sanyudo]

Entonces, cuando en "8 Apellidos Vascos" el actor Dani Rovira se hace pasar por miembro de la izquierda abertzale, y grita consignas o lleva a cabo actos identificables con la kale borroka... ¿Está haciendo apología del terrorismo? Aunque sea en clave de humor.

¿Se han pedido responsabilidades al productor? Además, recibió ayuda para la amortización por parte del Estado (como mucho cine español) ¿Se han pedido también responsabilidades al Ministro de Cultura (en aquel entonces Wert) o al Presidente del Gobierno, por tal financiación? ¿O las repetidas veces que en "Vaya Semanita" se han referido a estos temas, en clave de humor? ¿O todas las películas, también financiadas con dinero público, en las que han podido aparecer consignas a favor de ETA -aunque se pudiera identificar que se trataba de "los malos"- como El Lobo, ...?

[Skryre]

WKR, vamos a ver, si a traves de una performance, titeres, documental, etc se dice claramente que hay que poner bombas para matar a la gente del PP, asesinar mujeres, matar negros, quemar rojos, etc pues es un delito de incitación al odio.

El caso es que en estos titeres, el Gora Alka-Eta no aparece en la obra como enaltecimiento del terrorismo, sino que se lo pone el policia corrupto a la protagonista que esta inconsciente, para acusarla falsamente. Como cuando en las peliculas un policia corrupto mete un fajo de droga  o se inventa pruebas. Cuando eso sucede no se hace apologia del consumo de droga, sino que se critica el sistema corrupto que se inventa pruebas.

Otro tema es el error de programar como infantil, una obra que no lo es. Como hubiera sido un error programar Golgo 13, Pulp Fictión o Raza.

¡¡¡Frikazo!!!

 

[Wkr]

Pueden ser muchos delitos, incitación al odio, racismo, violencia de genero, enaltecimiento del terrorismo, blasfemia (a Javer krahe le llevaron a juicio por cocinar un cristo) y posiblemente muchos otros. ¿El de incitación al odio entonces lo ves en la obra o tampoco? Las monjas, la policía y los jueces son unos cabrones y hay que acuchillarlos y matarlos. Ese es el mensaje que se da. Que de a entender o sugiera sin pruebas que la policía está corrupta y manipula las pruebas, es igual de malo. Como digo la obra era una crítica a la ley mordaza, de lo que me quejo son de las formas. Pero es que si ha habido algún delito lo dirá un juez.

[Sertorius]

WKR pues claro que hay diferencia en que yo diga "Hay que matar a todos los negros" a que lo diga un personaje en la peli Django. Pero vamos si para ti es lo mismo...

En cualquier caso el equivocado seré yo porque mis opiniones obedecen a un lavado de cerebro y, como te has molestado en aclarar, la única opinión válida y libre es la tuya. Ya si eso cierra el foro y abre un blog sin comentarios permitidos. No vaya a ser que cualquier moñas con el cerebro lavado venga aquí a cuestionar tu verdad absoluta e iluminada.

[Wkr]

WKR pues claro que hay diferencia en que yo diga "Hay que matar a todos los negros" a que lo diga un personaje en la peli Django. Pero vamos si para ti es lo mismo...

En cualquier caso el equivocado seré yo porque mis opiniones obedecen a un lavado de cerebro y, como te has molestado en aclarar, la única opinión válida y libre es la tuya. Ya si eso cierra el foro y abre un blog sin comentarios permitidos. No vaya a ser que cualquier moñas con el cerebro lavado venga aquí a cuestionar tu verdad absoluta e iluminada.

Sertorius, lo del lavado de cerebro me lo dijeron a mi antes. Pero de eso no te has quejado. Si lo quieres personalizar, ningún problema.

[Lochi]

Entonces, cuando en "8 Apellidos Vascos" el actor Dani Rovira se hace pasar por miembro de la izquierda abertzale, y grita consignas o lleva a cabo actos identificables con la kale borroka... ¿Está haciendo apología del terrorismo? Aunque sea en clave de humor.

¿Se han pedido responsabilidades al productor? Además, recibió ayuda para la amortización por parte del Estado (como mucho cine español) ¿Se han pedido también responsabilidades al Ministro de Cultura (en aquel entonces Wert) o al Presidente del Gobierno, por tal financiación? ¿O las repetidas veces que en "Vaya Semanita" se han referido a estos temas, en clave de humor? ¿O todas las películas, también financiadas con dinero público, en las que han podido aparecer consignas a favor de ETA -aunque se pudiera identificar que se trataba de "los malos"- como El Lobo, ...?

Todo el mundo sabe que Dani Rovira es un peligroso proetarra, el acento andaluz es pura fachada y en realidad habla euskera en la intimidad.

Añado el enlace explicando la obra que ya se reprodujo en Granada sin revuelo (pero claro, es que en Granada no gobiernan los rojos comunistas...).

http://granada.cnt.es/content/comunicado-de-la-cnt-ait-de-granada-respecto-la-detenci%C3%B3n-de-los-integrantes-de-%E2%80%9Ct%C3%ADteres

Al respecto, y para indicar unas necesarias aclaraciones, debemos relatar lo que es, en realidad, la obra. En esencia, “La Bruja y don Cristóbal” procura representar, bajo las figuras recurrentes de cuentos y teatros, la “caza de brujas” al movimiento libertario que ha sufrido en los últimos años, con los montajes policiales estilo “Operación Pandora”. La obra está protagonizada por una bruja, que representa a las personas de mala fama pública, y que se ve en la situación de enfrentarse a los cuatro poderes que rige la sociedad, esto es: la Propiedad, la Religión, la Fuerza del Estado y la Ley. La protagonista está en su casa, y, en primer lugar, su vida es interrumpida por la aparición del “Propietario”, que resulta ser el legítimo poseedor legal de la casa donde vive. No existen monjas violadas; bajo la forma de los muñecos, los adultos podemos comprobar que el propietario decide aprovecharse de la situación para violar a la bruja; en el forjeceo, la bruja mata al propietario. Pero queda embarazada, y nace un niño. Es entonces cuando aparece la segunda figura: una monja, que encarna la Religión. La monja quiere llevarse al niño, pero encuentra resistencia en la bruja, y en el enfrentamiento, la monja muere. Es entonces cuando aparece el Policía, que representa la Fuerza del Estado, y golpea a la bruja hasta dejarla inconsciente, y tras ello, construye un montaje policial para acusarla ante la Ley, colocando una pancarta de “Gora Alka-ETA” sobre su cuerpo, que intenta mantener en pie para realizar la foto, como prueba. A partir de este montaje policial, surge la cuarta figura, que es la del Juez, que acusa, y condena a muerte, a la protagonista, sacando una horca. La bruja se las arregla para engañar al juez, que mete la cabeza en su propia soga, y la aprovecha para ahorcarle, para salvar su propia vida. El relato continúa algo más, pero esta es la esencia de lo que transcurre, y donde se encuentra toda la polémica.

Las negritas, obviamente, son mías.

[Wkr]

WKR pues claro que hay diferencia en que yo diga "Hay que matar a todos los negros" a que lo diga un personaje en la peli Django. Pero vamos si para ti es lo mismo...

No, no es lo mismo. Eso lo dices tu.
Pero sí creo que depende de qué sitios no se debería permitir.
Por ejemplo, en una obra de teatro dirigida a niños.
Que lo digan en un cursillo del formación del MSR, me da lo mismo.

[Quas4R]

Nada hombre nada, pelillos a la mar...

http://www.publico.es/actualidad/mercadillo-profranquista-y-nazi-colegio.html

Que quieres decir con eso? que ante una patinada de un lado, sacas otra ? asi podriamos estar sine die

Lo que intento decir es que esto de más arriba no es ficción. Si para ti las patinadas son iguales, allá tu.

Ya se que no es ficción, lo que has puesto paso hace meses y fue bastante comentado, no hay mucho que añadir, no digo que sean iguales, el patinazo no se si igual. No se si al de este pueblo se la colaron o no, y su justificación es absurda.

No son patinadas iguales pero como unos la cagan, pones otra cagada mayor, pero eso no justifica la primera.

[Kanino]

Esto es libertad de expresión

Que unos titiriteros usen 3 segundos un cartel que pone Gora Alkaeta es enaltecimiento del terrorismo.

[vendettarock]

El debate no es si debería ser para niños o no porque los titiriteros no están en la cárcel por eso.

Esa es la excusa que hay para justificar el machaque mediático, nada más.

[Wkr]

El debate no es si debería ser para niños o no porque los titiriteros no están en la cárcel por eso.

Esa es la excusa que hay para justificar el machaque mediático, nada más.

En parte sí están allí por eso. Es un agravante.
Y no es excusa para justificar el machaque, eso es cierto.
Pero como ya he dicho, a algunos le interesa.

[Wkr]

Entonces, cuando en "8 Apellidos Vascos" el actor Dani Rovira se hace pasar por miembro de la izquierda abertzale, y grita consignas o lleva a cabo actos identificables con la kale borroka... ¿Está haciendo apología del terrorismo? Aunque sea en clave de humor.

Esta película esta calificada como APTA para todos los públicos.
También hubo debate al respecto en su día.

[kalamidad21]

Entonces, cuando en "8 Apellidos Vascos" el actor Dani Rovira se hace pasar por miembro de la izquierda abertzale, y grita consignas o lleva a cabo actos identificables con la kale borroka... ¿Está haciendo apología del terrorismo? Aunque sea en clave de humor.

Esta película esta calificada como APTA para todos los públicos.
También hubo debate al respecto en su día.

De debate por si es apta para todos los públicos a  estar detenido por apología del terrorismo hay un camino.

[Calvo]

He de admitir que nunca hubiera imaginado que el gag de «Ha dicho Jehová» de los Monty Pyton se pudiera hacer realidad.

Pero si en algún lugar podía sucuder es aquí.