Torneo-Pachanga Empire of the Sun

[Cẻsar]

Terminada la partida que nos quedaba, la mía contra Vilvoh.

En el tercer turno China se ha rendido, y la india ha entrado en Revueltas. US no ha cumplido su PoW, y todo esto ha llevado a la derrota automática de Vilvoh.

Se da una situación que no había contemplado. Pensaba que a la siguiente fase pasarían los ganadores y el perdedor que mejor resultado por puntos hubiera sacado. Pero tenemos dos derrotas por voluntad política a cero y un abandono.

Mi primera idea es simplemente sortear quién de los tres pasará a la siguiente fase, pero mientras lo rumio, escucho sugerencias, en público o por privado (mejor no useis la mensajería de labsk que no la miro nunca, prefiero emails en cemoreno de gmail.

[Blorsh]

Yo opino que vale más una derrota a puntos que una por volunta política que no ha permitido al jugador llegar al final de la partida y la otra sí.

Pero como mera opinión sin ninguna base de mecanismo de juego nmi nada, una simple impresión por recompensar al jugador que ha sido capaz de llegar al final del escenario aún perdiendo.

Y por si vuelve a suceder daría más importancia al que se h arendido por voluntad politica más tarde que otro.

En definitiva, quien más agunta tendría más merito y de los que lleguen al final el que más puntos tenga.

[Rorscharch]

Mi opinión es muy sencilla: quiero jugar!! 

Me da igual el resultado y el torneo.

Es más si la cosa se da bien podríamos plantear un campeonato más serio con una partida más larga, como la de 1942. A mucho más largo tiempo.

Saludos!

[Cẻsar]

Espero sobre todo las respuestas y opiniones de los implicados: warsage, pájaro bobo y  vilvoh.

[pajaro bobo]

Yo opino que el que haya abandonado, o sea yo, en ningún caso debe pasar a la siguiente ronda ;-)

[ramses71]

Bueno, con independencia de los resultados, hay que felicitarte César por lo bien que ha funcionado tu idea, y por cómo lo has gestionado. Yo no debo opinar sobre quién debe jugar, pero Warsage para no haber jugado nunca e ir aprendiendo la dinámica sobre la marcha ha sido un magnífico oponente. Siempre de buen rollo, cumplidor con sus plazos y ayudándome siempre que ha hecho falta. Dicho lo cual, creo que es oportuno que hablen ellos. En todo caso el objetivo, al menos mío, de poder disfrutar del juego, manejar el vassal y conocer gente está más que superado. Gracias a todos. Yo me apunto, con vosotros, a jugar la campaña desde el 42 o lo que sea.

[vilvoh]

Secundo la petición de Rorscharch, más ahora que mal que bien tengo todo fresco, y algunas cosas me han hecho click de manera suficiente como para no cometer tantos errores.

Por otro lado, entiendo el planteamiento de valorar más la derrota por voluntad política. En mi caso, si hubiese planteado la partida de otra manera en determinados momentos, tal vez no habría caído tan rápido estando tan cerca del final. Supongo que si se quiere "clasificar" aún más cada derrota por voluntad política, se podrían se podría realizar la cuenta de puntos en función del escenario.

En cualquier caso, Pajaro bobo, no te desanimes por haber abandonado. Lo mismo te vuelven a llamar a filas.

Pd: Por curiosidad ¿Cuántas victorias/derrotas de cada bando se han dado?

[Cẻsar]

Una "victoria" de los aliados y dos de los japoneses.

El asunto de valorar más o menos la derrota por voluntad política, si se quiere afinar bien, no es tan sencillo. Esta forma de derrota solo existe para un bando y no para el otro. Si un superveterano (digamos Mark Herman) juega contra un novato (un suponer, yo) y él lleva Japón, es probable que me gane por voluntad política. Pero si cambiamos de bando me ganará a los puntos y por fuerza al final del escenario -- pero solo porque no dispone del mecanismo para ganarme por voluntad política. La diferencia de nivel será la misma, pero no se reflejaría en la forma de la victoria. ¿Qué tipo de victoria "vale" más?  ¿Tengo algún mérito por llegar al final del escenario con los japoneses? No lo veo tan claro.

De todos modos como he dicho ya, en este torneo no me voy a complicar con elucubraciones y compensaciones. En caso de duda, cara o cruz. En el próximo torneo (que entiendo que lo habrá), si lo organiza otro, tendrá todo mi apoyo si quiere normalizar los resultados según una distribucion gaussiana 

[vilvoh]

Pues si tiras moneda al aire, mejor que sea un centavo en lugar de un yen. 

[Cẻsar]

Como este?


Bueno, en aras del fair play, voy a ver si soy capaz de hacerlo usando el dado de labsk.

nunca lo he usado antes así que veremos.

Si sale impar, pasa warsage. Si sale par, pasa Vilvoh. Si sale otra cosa -será porque algo hice mal- decide el organizador (yo) cómo proceder.

'' no es un lanzamiento válido!

[Cẻsar]

Nada, creo que ya se cómo se hace una tirada de dado en BBCode.

Lo mismo, si sale par pasa Vilvoh, impar warsage.

Lanzamiento de 1d6 : 3, suma total: 3

[Cẻsar]

Pues voy a seguir abusando del dado este que me ha gustado.

El primer ganador fue Roscharch. Tiro un dado de tres caras, si sale un 1, jugará contra Ramses71, con un 2 contra mí y con un 3 contra warsage.

Lanzamiento de 1d3 : 1, suma total: 1

[Cẻsar]

Pues ya tenemos los emparejamientos de las semifinales:

• Ramses71 vs Roscharch
• Warsage vs César.

Creo que teniendo en cuenta que los cuatro estamos en la partida de VQ y que viene el verano, podemos poner como fecha tope para terminar las partidas finales de agosto. Pero estoy seguro de que terminarán mucho antes, dos meses para una partida de tres turnos es muchísimo plazo.

Cuando estén las dos partidas terminadas, los ganadores pasan a la final.

Suerte a todos.

[Blorsh]

Una "victoria" de los aliados y dos de los japoneses.

El asunto de valorar más o menos la derrota por voluntad política, si se quiere afinar bien, no es tan sencillo. Esta forma de derrota solo existe para un bando y no para el otro. Si un superveterano (digamos Mark Herman) juega contra un novato (un suponer, yo) y él lleva Japón, es probable que me gane por voluntad política. Pero si cambiamos de bando me ganará a los puntos y por fuerza al final del escenario -- pero solo porque no dispone del mecanismo para ganarme por voluntad política. La diferencia de nivel será la misma, pero no se reflejaría en la forma de la victoria. ¿Qué tipo de victoria "vale" más?  ¿Tengo algún mérito por llegar al final del escenario con los japoneses? No lo veo tan claro.

De todos modos como he dicho ya, en este torneo no me voy a complicar con elucubraciones y compensaciones. En caso de duda, cara o cruz. En el próximo torneo (que entiendo que lo habrá), si lo organiza otro, tendrá todo mi apoyo si quiere normalizar los resultados según una distribucion gaussiana 

Con ese análisis tuyo no puedo sino estar totalmente de acuerdo y retirar mi "propuesta de norma 18.42b para la regularización de la valoración de las derrotas".

Apoyo tu veto a mi proposición de ley. 

[vilvoh]

Mucha suerte a los participantes