Imperial Struggle, lo nuevo de Ananda Gupta y Jason Matthews

[Sergio - MdG]

¿Podéis contarnos algo quienes ya lo tenéis? ¿Alguna foto incluso? Gracias 

A mi ya me llegó, subí estas fotos a twitter.

https://twitter.com/Estrategia_TS/status/1280055117493030912?s=20

A modo resumen. Cartón de las losetas gruesos, las cartas con un gramaje buenísimo. El tablero montado, como siempre en GMT. Los tableritos personales gruesos y los de ayuda de juego, un poco mas finos. Y además te viene con una bandeja para las fichas de regalo dentro de la propia caja. En calidades es una pasada. Yo ya lo he probado por Vassal, y a falta de mas partidas, es un poco mas abstracto que su hermano mayor, aún así el saborcito temático lo tiene. Adelantar que para mi NO ES un CDG ... es un juego con cartas, pero el motor real del juego son las losetas.
EL MAPA ES UNA PRECIOSIDAD.
Estoy deseando jugarlo en persona estos días.

PD: Tanto en la web de GMT como en la BGG están las reglas traducidas al castellano por Amarillo y un servidor, que esperamos os ayuden

[Jose-san]

¿Podéis contarnos algo quienes ya lo tenéis? ¿Alguna foto incluso? Gracias 

Si te sirve, como tienda te puedo decir que la caja se nota contundente en peso. No parece tener prácticamente nada de aire. Visto desde fuera calidades GMT, vistas fotos también calidades GMT. Y para lo que lleva precio bastante bueno

Lo primero que he hecho ha sido tirar el inserto para que me cupiera todo. Y eso que la caja es grande.

La calidad de los componentes es muy buena.

[Mérek]

¿Podéis contarnos algo quienes ya lo tenéis? ¿Alguna foto incluso? Gracias 

A mi ya me llegó, subí estas fotos a twitter.

https://twitter.com/Estrategia_TS/status/1280055117493030912?s=20

A modo resumen. Cartón de las losetas gruesos, las cartas con un gramaje buenísimo. El tablero montado, como siempre en GMT. Los tableritos personales gruesos y los de ayuda de juego, un poco mas finos. Y además te viene con una bandeja para las fichas de regalo dentro de la propia caja. En calidades es una pasada. Yo ya lo he probado por Vassal, y a falta de mas partidas, es un poco mas abstracto que su hermano mayor, aún así el saborcito temático lo tiene. Adelantar que para mi NO ES un CDG ... es un juego con cartas, pero el motor real del juego son las losetas.
EL MAPA ES UNA PRECIOSIDAD.
Estoy deseando jugarlo en persona estos días.

PD: Tanto en la web de GMT como en la BGG están las reglas traducidas al castellano por Amarillo y un servidor, que esperamos os ayuden

Y ya que lo has jugado por vassal, que tal es el juego? A mi, que el TS es mi juego favorito, me interesa saber a que nivel está este.

[Celacanto]

Es diferente, en resumen:

Misma sensación que el TS en cuanto a no me dan las acciones y me comen por todos los lados, y tu rival esta igual de fastidiado que tu

Pero hay una menor incidencia del azar: No hay dados, ni gestion de mano infernal ni eventos del contrario que se activan en tu turno y se puntúan muchas cosas todos los turnos, no una parte en secreto. En general es un juego menos tenso.

Y el tema histórico esta muy bien, pero me da que la gente al conocer menos el tema le interesará menos y lo verá más mecánico.

En general bien, pero me hacen falta mas partidas para evaluar.

[Juan]

Gracias por vuestras opiniones. Va a ser difícil resistirse a hacerse con él :-)

[Jose-san]

Después de un par de partidas,  a mí me ha encantado. Ha superado mis expectativas completamente. Lo veo con potencial de convertirse en uno de mis favoritos.

Solo tengo dos pequeñas quejas:

Las reglas podrían estar un poco mejor organizadas. Por ejemplo, los efectos de los conflictos podrían tener su propia sección de resumen.

Las partidas, incluso con práctica, van a ser largas. Igual me equivoco, pero veo complicado bajar de tres o cuatro horas.

[Ben]

Después de un par de partidas,  a mí me ha encantado. Ha superado mis expectativas completamente. Lo veo con potencial de convertirse en uno de mis favoritos.

Solo tengo dos pequeñas quejas:

Las reglas podrían estar un poco mejor organizadas. Por ejemplo, los efectos de los conflictos podrían tener su propia sección de resumen.

Las partidas, incluso con práctica, van a ser largas. Igual me equivoco, pero veo complicado bajar de tres o cuatro horas.

No te quepa la menor duda de que siempre saldrá alguien que diga y asegure que el juego se puede despachar en menos de 3 horas 
Tiempo al tiempo...

[Mr. JAV!eR]

Para la edición de Devir sin erratas... Para 2025 o por ahí, ??

O me he quedado corto??

[Pacman]

Opiniones? Estoy viendo que en la bgg lo ponen mal, diciendo que esta a años luz del Twilight struggle, que si no tiene tensión... bla bla.
Confio en que sea ese tipo de gente que con una partida le da un 6 y no lo vuelve a tocar mas. ¿Que pensais?

[Celacanto]

Que lo peor que le puede pasar a este juego es compararlo con el TS

[Ben]

Coincido con Celacanto. Mejor valorarlo como imperial Struggle y punto.
Tiene pintaza 

[Jose-san]

Opiniones? Estoy viendo que en la bgg lo ponen mal, diciendo que esta a años luz del Twilight struggle, que si no tiene tensión... bla bla.
Confio en que sea ese tipo de gente que con una partida le da un 6 y no lo vuelve a tocar mas. ¿Que pensais?

Yo no veo que lo estén poniendo mal en BGG. Siempre va a haber alguien a quien no le guste, pero la nota media es de casi un 9.

[chuskas]

Opiniones? Estoy viendo que en la bgg lo ponen mal, diciendo que esta a años luz del Twilight struggle, que si no tiene tensión... bla bla.
Confio en que sea ese tipo de gente que con una partida le da un 6 y no lo vuelve a tocar mas. ¿Que pensais?

Yo no veo que lo estén poniendo mal en BGG. Siempre va a haber alguien a quien no le guste, pero la nota media es de casi un 9.

Cierto, poner mal a un juego mientras lo puntúas tan alto es algo... extraño

[Juan]

Las partidas, incluso con práctica, van a ser largas. Igual me equivoco, pero veo complicado bajar de tres o cuatro horas.

Vaya... pues creía haber leído en las distintas noticias que iban saliendo en los dos últimos años que precisamente este iba a tener una duración de no más de 2 horas. Reconozco que la duración es un factor importante para mí y que la partida se vaya a las 3-4h me echa un poco para atrás.

[Antonio Carrasco]

Opiniones? Estoy viendo que en la bgg lo ponen mal, diciendo que esta a años luz del Twilight struggle, que si no tiene tensión... bla bla.
Confio en que sea ese tipo de gente que con una partida le da un 6 y no lo vuelve a tocar mas. ¿Que pensais?

¿Qué no tiene tensión? Pues menos mal... 

A diferencia del TS, con el IS la partida me ha tenido enganchado en todo momento. No hay esa sensación de jugadas estándar que tiene el TS, aunque sólo sea porque hay más potenciales variables que tener en cuenta en el IS.

Y si piensan que no tienen tensión es porque no saben lo que es jugar el último, saber que en un teatro de guerra estás jodido, no tener ni puta idea de si tu oponente va sobrado o no, y tener que escoger entre putearle su control de la demanda global de tabaco (que le da 3VP) o no arriesgarte e invertir en tropas. El nivel de faroleo en IS está a otro nivel. En fin, que no sé si lo han jugado de verdad o hablan de oídas (me inclino por lo segundo)