Si fuese por el juego que más vende, creo que el JdA de todos los años debería ser el Monopoly, seguido de Pictionary y Risk. Habría que analizar un poco de dónde salen todos los votos
Cita de: mazmaz en 09 de Octubre de 2016, 14:53:06 Cita de: Calvo en 09 de Octubre de 2016, 14:43:18 Creer que el sello tiene un "prestigio" más allá de esto me parece que es estar desorientado.Y de muestra, un botón:Cita de: mazmaz en 08 de Octubre de 2016, 14:26:04 Premio JdA 2015: Colt ExpressPremio JdA 2014: JaipurPremio JdA 2013: Las leyendas de AndorPremio JdA 2012: Santiago de CubaPremio JdA 2011: La Isla ProhibidaPremio JdA 2010: FaunaPremio JdA 2009: DixitPor ponerlo en contexto...Colt Express, Santiago de Cuba, La isla prohibida y Andor me parecen muy buenos juegos y muy merecedores del premio.
Cita de: Calvo en 09 de Octubre de 2016, 14:43:18 Creer que el sello tiene un "prestigio" más allá de esto me parece que es estar desorientado.Y de muestra, un botón:Cita de: mazmaz en 08 de Octubre de 2016, 14:26:04 Premio JdA 2015: Colt ExpressPremio JdA 2014: JaipurPremio JdA 2013: Las leyendas de AndorPremio JdA 2012: Santiago de CubaPremio JdA 2011: La Isla ProhibidaPremio JdA 2010: FaunaPremio JdA 2009: DixitPor ponerlo en contexto...
Creer que el sello tiene un "prestigio" más allá de esto me parece que es estar desorientado.
Premio JdA 2015: Colt ExpressPremio JdA 2014: JaipurPremio JdA 2013: Las leyendas de AndorPremio JdA 2012: Santiago de CubaPremio JdA 2011: La Isla ProhibidaPremio JdA 2010: FaunaPremio JdA 2009: DixitPor ponerlo en contexto...
Lo que ya me hace mirar de refilón son los encargados de decidir qué juego ha de llevarlo, porque no termino de entender su criterio.
Estos son los criterios seguidos por el jurado para seleccionar los finalistas y ganador:Los aspectos evaluables de los juegos candidatos al Premio JdA serán: Adecuación al público español. Originalidad y adecuación de la temática y/o de los mecanismos. Jugabilidad y valoración de las experiencias lúdicas en la partida. Calidad de los componentes. Claridad y corrección en la redacción del reglamento. Que fomenten los juegos de mesa y su reconocimiento social.Y el jurado lo tenéis aquí, no sé quién es ninguno http://premio-jda.es/?p=865
Yo diría que si un sello hace que se vendan más juegos, lo que a su vez posibilita que las editoriales se puedan permitir publicar juegos "menos rentables" en castellano... bienvenido sea. ¿No?¿Preferimos un escenario en el que los juegos de mesa permanezcan en la cueva, con ventas bajas, con pocos juegos publicados, pero con unos "sellos-premios" de lo que a nosotros nos gusta?
Cita de: Dark Oracle en 08 de Octubre de 2016, 14:47:33 Esto es como los 40 principales... No toda la música vale para todos los oídos si a lo de los 40 principales quieres llamarle música...
Esto es como los 40 principales... No toda la música vale para todos los oídos
Desde luego es todo un fallo.
Puede que gane credibilidad con el tiempo a ojos del auténtico objetivo; los no jugones y el público mayoritario. Aquél que puede que se venda más entre quienes no saben lo que es la bsk o la bgg... El premio a Pandemic Legacy es un paso más, casi da la sensación de ser un reflejo de la evolución de los últimos años en este sentido. Hace cinco o seis años fijo se lo hubiera llevado Código Secreto. Conforme a lo que hablamos, me llama más la atención el que no se lo haya llevado el juego de Vlada que el que se lo lleve Pandemic Legacy.Las editoriales son negocios. El tema es el nicho al que quieran dirigir sus productos y las vías (como este juego del año).