Juas, vengo a ver que os parece el juego y veo la discusión mas chorra de la historia, que dominio del lenguaje y la argumentación...
La variante no la he probado, mis partidas no superan la hora y media,a si que no la he visto necesaria.
entre 2 y 5 jugadores, y con draft
lo de la burra lo digo de forma amistosa, y sin radicalizarMuchas veces parece que defiendo que hay interaccion a muerte, cuando hay que distinguir grados de interaccionVoy a aprovechar una frase que acabas de utilizar "expansión territorial para obtener recursos, teniendoselos que disputar directamente a sus rivales sobre las losetas". Mas que nada por que.... por que esto es interaccion en el Archipelago y no en el Terraforming? Basicamente lo que defiendo del Terraforming es que no es un multisolitario, por supuesto que no tiene la interaccion que tiene El Grande, por ejemplo, pero de tener mucha interaccion a no tener ningunaP.S. he tenido partidas al Archipelago en las que cada uno iba a su bola, eso no quita para que vea que el Archipelago si tiene interaccion, aunque no le vea plena interaccionP.S.1 me hablas de radicalizar y me estas diciendo que el Terraforming es multisolitario, salvo para un ciego? creo que ahi hay algo que falla P.S. 2 coincidimos en que los dos son buenos juegos
bueno, el tiempo que haya de troleo no deberia de contar en als partidas, siempre que sea del bueno Alguien ha conseguido ver ya a Matt Damon?
Hay que aprender a diferenciar entre interacción directa o indirecta. Esa es la clave.