En Solitario - Ultimas adquisiciones

[e-1000]

Y yo que a éstos no les he prestado atención...🤔

No se si te gustarían. Son el nicho dentro del nicho dentro del nicho. Muy simplones y encima con reglas confusas. Mucha gente duda incluso de que haya un juego de verdad en ellos .
Están bien para "montarte películas", y verlos desde un punto de vista narrativo. Mucha estrategia no hay y los escenarios pueden durar 2 minutos o más de media hora según la suerte. En la bgg hay multitud de homerules, pero yo creo que para eso es mejor jugar a otra cosa. Sí hay alguna homerule básica para subirle dificultad a algunos que está bien. Quimérico tiene una partida al Heroes de Telemark en su canal.

Para mi el mejor es Suez'56 que parece que tiene más "juego" dentro, pero va un poco a gustos. El que mejores momentos me ha dado es el Border Wars: Angola, aunque es el más batiburrillo de todos. En el fondo suelo jugar cuando me apetece algún tema en concreto; por la mecánica como que no.

[Ananda]

Y yo que a éstos no les he prestado atención...🤔

No se si te gustarían. Son el nicho dentro del nicho dentro del nicho. Muy simplones y encima con reglas confusas. Mucha gente duda incluso de que haya un juego de verdad en ellos .
Están bien para "montarte películas", y verlos desde un punto de vista narrativo. Mucha estrategia no hay y los escenarios pueden durar 2 minutos o más de media hora según la suerte. En la bgg hay multitud de homerules, pero yo creo que para eso es mejor jugar a otra cosa. Sí hay alguna homerule básica para subirle dificultad a algunos que está bien. Quimérico tiene una partida al Heroes de Telemark en su canal.

Para mi el mejor es Suez'56 que parece que tiene más "juego" dentro, pero va un poco a gustos. El que mejores momentos me ha dado es el Border Wars: Angola, aunque es el más batiburrillo de todos. En el fondo suelo jugar cuando me apetece algún tema en concreto; por la mecánica como que no.

Por tu descripción creo que no me gustarían.

[dariorex]

Los de ciencia ficción ya son la caña de España, recuerdo que me volvía loco porque en las reglas hacían referencia a componentes y tablas que no existían. Será por ser de ciencia ficción literalmente.

[Quimérico]

Después de un par de años buscando el juego, ya por fin lo logré: Iwo el solitario grande de la serie folio de Decision games
https://boardgamegeek.com/boardgame/144958/iwo-bloodbath-in-the-bonins-19-feb-17-mar-1945

Juego con las sólidas reglas del Fire & movement, funciona bien como solitario más sencillo que el DDay Tarawa. Eso sí, te vas a jartar de tirar dados.

[dariorex]

Yo el de Iwo Jima lo recuerdo como ese que tenias un martillito y habia que dar cates a unos conejos (o topos no recuerdo) que asomaban de agujeros, pero de tablero.

[e-1000]

Los de ciencia ficción ya son la caña de España, recuerdo que me volvía loco porque en las reglas hacían referencia a componentes y tablas que no existían. Será por ser de ciencia ficción literalmente.

Yo con el border wars estuve a punto del ataque de nervios. De hecho por algún lado de labsk andará el post de cómo funcionaban los ataques aéreos. Al final me di cuenta que son como las pelis: cada uno las interpreta de forma diferente y ahí reside la magia. Yo creo que las reglas son así para que cada uno las interprete como quiera y tenga su propia experiencia. ¿Qué hay en el maletín de pulp fiction? Pues nadie sabe y cada uno se lo imagina. Dónde están las tablas o las reglas de ataques aereos... pues eso; no creo que ni el autor Miranda sepa la respuesta
Asumiendo eso, ya no me enfado más por las reglas.

Por cierto el Iwo es la última edición y viene con el reglamento unificado (en vez del general y específico) y con las erratas corregidas. Viene incluso en rojo las cosas que estaban mal en el original. Es verdad que en el vikings ya hicieron un sólo reglamento y se entendía mejor.

Para el que tenga curiosidad de estos juegos recomiendo las partidas de Quimérico y también del canal de Wargames Solitarios. Creo que son los únicos youtubers en español que les gustan estos juegos. Se ve en sus partidas que lo viven.

[Hollyhock]

Una pregunta para los que habéis jugado a Dragon's Down y sus expansiones...

¿Son muy necesarias las expansiones o son sólo para fans del sistema que lo rejueguen a muerte porque estén enganchados al juego?

Estoy pensando comprar este juego de segunda mano pero no sé si buscar sólo el core o directamente ir a por todo. Por un lado, si sólo consigo el core y me gusta, conseguir las expansiones sueltas luego costará más esfuerzo. Por otro lado, si me lo llevo todo, voy a tener un empacho de narices, y ya me pasó con el Mage Knight que me compré la edición UltraChachiRefinitiva y si bien no me desagrada, sólo he jugado material del básico.

Dragon's Down tengo entendido que primero se lanzó sólo el core y luego las expansiones vinieron en sucesivos mecenazgos, así que da la sensación de que el core debe ser bastante completo. Pero a lo mejor las expansiones son maravillosas o esenciales por algún motivo.

Sobre esto no encuentro información en ninguna parte, así que cualquier comentario me ayudaría. Aunque aún no hayáis jugado aplicando las expansiones, podéis contarme cuánto "contenido" le veis al core. No en el sentido de que "el contenido se acabe", sino en el sentido de que "veas tanta variedad de contenido que consiga crearte la ilusión de un mundo por descubrir" que mola tanto en los juegos de aventura.

[halbert82]

Una pregunta para los que habéis jugado a Dragon's Down y sus expansiones...

¿Son muy necesarias las expansiones o son sólo para fans del sistema que lo rejueguen a muerte porque estén enganchados al juego?

Estoy pensando comprar este juego de segunda mano pero no sé si buscar sólo el core o directamente ir a por todo. Por un lado, si sólo consigo el core y me gusta, conseguir las expansiones sueltas luego costará más esfuerzo. Por otro lado, si me lo llevo todo, voy a tener un empacho de narices, y ya me pasó con el Mage Knight que me compré la edición UltraChachiRefinitiva y si bien no me desagrada, sólo he jugado material del básico.

Dragon's Down tengo entendido que primero se lanzó sólo el core y luego las expansiones vinieron en sucesivos mecenazgos, así que da la sensación de que el core debe ser bastante completo. Pero a lo mejor las expansiones son maravillosas o esenciales por algún motivo.

Sobre esto no encuentro información en ninguna parte, así que cualquier comentario me ayudaría. Aunque aún no hayáis jugado aplicando las expansiones, podéis contarme cuánto "contenido" le veis al core. No en el sentido de que "el contenido se acabe", sino en el sentido de que "veas tanta variedad de contenido que consiga crearte la ilusión de un mundo por descubrir" que mola tanto en los juegos de aventura.

De las dos expansiones, la segunda (Natives & Legends) es la más necesaria, en mi opinión.

El mapa del juego está formado por losetas hexagonales, y estás losetas vienen en “grupos” de 6, siendo cada grupo un tipo de terreno. De estas 6 losetas, 1 de ellas es la de “civilización”, donde van a estar los nativos del juego y donde vas a poder comerciar, conseguir misiones, etc… Para montar el mapa se escogen 2-3 tipos de terreno y se colocan las losetas de forma aleatoria, de manera que tan solo tienes 2-3 asentamientos en todo el tablero. Esto hace que el mundo se sienta un poco “vacio”. Esta segunda expansión lo que añade es más asentamientos, que aparecen de forma aleatoria, y más tipos de nativos que los habitan. Además, incluye mecánicas para reclutar a estos nativos y un montón de misiones nuevas, que hacían falta.

Por su parte, la primera expansión amplia contenido, lo que añade especialmente más tipos de terreno, pero no incorpora nuevas mecánicas. Esta solamente la veo imprescindible si le das muchas partidas al core y estás ya cansado de ver siempre las mismas losetas de terreno.