Mis disculpas, pensaba que te referías a eso, ya que fue por esta ley por la que en su día ciertos sectores ideológicos empezaron a acusar a Zapatero de lo del "guerracivilismo"... Entonces, ¿a qué te refieres?
Claro, es que cualquier partido que no sea el PP es comunista, siguiendo la lógica de tu comentario... ¿Por qué es mejor votar al PP, el original, que a Ciudadanos, la copia, cuando ambos son ideológicamente muy afines pero el primero es corrupto hasta la médula y el segundo no? Este es el tipo de cosas que son difíciles de entender, y la conclusión inevitable es que a muchos votantes del PP el tema de la corrupción les da exactamente igual.
Yo no he dicho que los demás partidos no tengan culpa, pero el PP tiene bastante más culpa que los demás, evidentemente... Que ahora nadie quiera hablar con ellos es consecuencia directa de la reciente "política del rodillo" que han aplicado en su última mayoría absoluta, en la que despreciaron sistemáticamente a todos los demás partidos políticos. Fíjate que el PP con Aznar cuando tuvo mayoría absoluta supo tener bastante más mano izquierda que el PP de Rajoy con mayoría absoluta.
Cita de: kalala en 25 de Febrero de 2017, 00:51:06 No, no es pecata minuta, es muy grave, gravisimo, pero aún más grave es que nos dé igual.Mi post era obviamente irónico, se me ovidó añafdir el /sarcasm
No, no es pecata minuta, es muy grave, gravisimo, pero aún más grave es que nos dé igual.
Ciudadanos es un partido de extremo centro (...)
Al discurso político, en general.
la combinación de historia y memoria me provoca sarpullidos profesionales, por defecto.
Ciudadanos es un partido de extremo centro
Cita de: Antonio J Carrasco en 25 de Febrero de 2017, 10:52:28 Al discurso político, en general.La verdad es que si no das ejemplos concretos, no sé a qué te refieres... Yo del discurso de Zapatero así en general lo que recuerdo es que fue bastante valiente en lo social (con sus fallos) e incompetente en lo económico, pero no que tuviera un discurso "guerracivilista" (a no ser, como he dicho antes, que se considere que la LMH es "guerracivilista").Cita de: Antonio J Carrasco en 25 de Febrero de 2017, 10:52:28 la combinación de historia y memoria me provoca sarpullidos profesionales, por defecto. ¿Es posible que haya historia sin memoria? No entiendo exactamente a qué te refieres con esto...Cita de: Antonio J Carrasco en 25 de Febrero de 2017, 10:52:28 Ciudadanos es un partido de extremo centroMás bien de centro derecha, con algunos de sus miembros bastante escorados hacia la derecha (por cierto, menudo oxímoron lo de "extremo centro").
Cita de: Kaxte en 25 de Febrero de 2017, 13:58:57 Cita de: Antonio J Carrasco en 25 de Febrero de 2017, 10:52:28 Al discurso político, en general.La verdad es que si no das ejemplos concretos, no sé a qué te refieres... Yo del discurso de Zapatero así en general lo que recuerdo es que fue bastante valiente en lo social (con sus fallos) e incompetente en lo económico, pero no que tuviera un discurso "guerracivilista" (a no ser, como he dicho antes, que se considere que la LMH es "guerracivilista").Cita de: Antonio J Carrasco en 25 de Febrero de 2017, 10:52:28 la combinación de historia y memoria me provoca sarpullidos profesionales, por defecto. ¿Es posible que haya historia sin memoria? No entiendo exactamente a qué te refieres con esto...Cita de: Antonio J Carrasco en 25 de Febrero de 2017, 10:52:28 Ciudadanos es un partido de extremo centroMás bien de centro derecha, con algunos de sus miembros bastante escorados hacia la derecha (por cierto, menudo oxímoron lo de "extremo centro").Empezaré por el final. No es un oxímoron, sino sarcasmo: quieren ser tan centristas que se pasan de frenada y acaban sin saber que son. La historia como disciplina es lo opuesto a la memoria. La memoria es una recreación sentimental de vocación presentista, del pasado. La historia, por el contrario, aspira a conocer -intuir, más bien- la verdad del pasado en función de información contrastable. No busca recordar, sino interpretar. Ciertamente no escapa al presentismo, pero mientras que para la memoria es la piedra angular -siempre recordamos en presente- de su discurso, para la historia es un problema a resolver.
En España tanto PP como PSOE (y ahora PODEMOS) tienen un núcleo duro de votantes que nunca van a dejar de votarles (da igual los escándalos de corrupción de PSOE y PP, o las salidas de madre de PODEMOS), hagan lo que hagan, esos votantes constituyen su suelo electoral.No podía estar más de acuerdo. Y a eso se le llama SECTA, que es lo que han convertido dichos partidos y el resto van en camino, en un montón de Sectarios. Lo malo de estos es que gobiernas o pretenden Gobernarnos.Una mayoría del resto del electorado, aunque tiene sus preferencias por alguno, sí deja de votar como castigo, pero normalmente no vota al otro.Y el resto si varia entre partidos dependiendo de la situación.En mi opinión es el grupo del que deja de votar el que normalmente determina el resultado electoral, por eso siempre he creído que en España no se ganan las elecciones, se pierden.Y luego esta el hecho de que siempre se juega al enfrentamiento y a la etiqueta, cosa que me resulta muy repugnante, aquí o eres de izquierdas o eres de derechas, no hay termino medio. No se concibe que a alguien pueda tener ideas de izquierdas para unas cosas, de derechas para otras, y de "centro" para el resto, cuando ésto es mucho mas habitual de lo que parece.Por ejemplo, cuando Podemos publicó su programa me lo leí, y aunque había muchas cosas con las que podía estar de acuerdo, otras me parecían demenciales, con lo que valoras que te pesa mas y ves si les votas o no.Lo mismo, creo que la segunda vez que leo un programa electoral largo y casi entero. El primero creo recordar que fue el de UPyD. Y lo mismo, muchas cosas me gustaban, pero otras mareeee... Por lo anterior me da miedo cuando se proponga la modificación de la Constitución Española, porque nos van a meter un paquete de cambios y va a ser SI o NO a todo el paquete, cuando yo prefiero votar cambio por cambio; como eso no se va a hacer me tocará ver si los cambios que me gustan compensan a los que no, y votar en consecuencia, y quizá provocando que vote NO porque se toca algo fundamental que no quiero que cambie aunque me fastidie con el resto de puntos.España es un país de extremos, eso no va a cambiar, y si que creo que los políticos que tenemos son un reflejo de la sociedad a otro nivel, si que creo que en España todo el mundo es buen alcalde...hasta que lo nombran...donde casi todos han pedido un pago sin iva, se han llevado material (papel, bolígrafos) de donde trabajan, etc, y los políticos hacen lo mismo aunque al nivel donde están, por eso nunca me he querido meter en política, porque siempre he tenido la sospecha que la honradez es muy facil perderla en ese ambiente, y nadie puede poner la mano en el fuego.En fin, estamos jodidos...
Está claro que Podemos es la única alternativa real de cambio a PP y PSOE, y yo apuesto sin duda por el cambio... Hace falta que venga gente nueva con ganas de cambiar las cosas. Y un ejemplo para mí es Madrid, donde creo que Carmena está haciendo una gestión mucho más limpia que la que hizo Gallardón.Pero también te digo que me gustaba más el Podemos del principio que el Podemos de los últimos tiempos. Seguiré atentamente la evolución de Podemos en los próximos meses, y de verdad que deseo que no acaben siendo IU 2.0
Te ríes a carcajadas de que Podemos pueda ser una alternativa real a PP y PSOE, pero luego a continuación tú mismo reconoces tu completa ignorancia sobre el tema del Ayuntamiento de Madrid, que es el mejor ejemplo de que se pueden mejorar cosas prescindiendo de PP y PSOE. Muy ilustrativo.
Yo vivo en Madrid, y respecto al gobierno de Carmena, pues hay luces y sombras, como en todos, y ese es el verdadero "problema" de Podemos, que no son realmente muy distintos de los demás aunque alardean de ello, es decir, veo cosas que me parecen bien y otras que me parecen de risa, exactamente igual que con Gallardon, Tierno o la Bote.
Vamos a ver, Carmena ha reducido en un tercio la deuda del ayuntamiento de Madrid durante su primer año y medio de mandato, y esto sin malvender el patrimonio público de Madrid. Si crees que esto es lo mismo que ha hecho el PP durante las anteriores legislaturas, apaga y vámonos, no hay más ciego que el que no quiere ver... El discurso de "todos son iguales" es una postura muy cómoda, pero eso no la convierte automáticamente en verdad. Pues igual son iguales, o igual no, o unos sí pero otros no. Habrá que verlo.Escuece muchísimo lo que Carmena está haciendo en Madrid, porque está demostrando que puede venir gente nueva y gobernar de manera solvente. Y desde luego que harán todo lo posible por cargarsela.