Cita de: HASMAD en 02 de Agosto de 2018, 14:26:06 Aunque se supone que no se puede construir tu propio mazo, preveo que de manera casual y con fundas opacas se hará, y puede salir algo muy divertido. Yo ya estoy dando vueltas a cómo hacer un cubo....Tengo curiosidad por las posibilidades que haya de hacer esto, efectivamente. No poder retocar los mazos facilita mucho jugar, yo estoy seguro de que saldría a mesa mucho más... pero me preocupa que se quede corto tras echar 3 partidas un mazo contra otro. Supongo que con un pool de mazos relativamente limitado, para lo que suele ser el gasto de los LCGs y demás, podrás tener partidas para mucho tiempo. Pero es un concepto tan raro que voy a esperar a ver cómo funciona antes de entrar a darle.También me gustaría saber cuán diferentes pueden ser dos mazos del mismo Arconte. Si cada casa tiene 50 cartas, y en cada mazo vienen... ¿20 de cada casa?, supongo que puedes tener dos mazos del mismo Arconte que apenas tengan cartas en común y por tanto se jueguen de forma muy distinta. Digo yo. Ni idea. Es otra cosa que me gustaría saber antes de meterme en esto, por ejemplo.
Aunque se supone que no se puede construir tu propio mazo, preveo que de manera casual y con fundas opacas se hará, y puede salir algo muy divertido. Yo ya estoy dando vueltas a cómo hacer un cubo....
Pues que eliminen la parte de construcción de mazo hace que me interese mucho este juego.... A ver qué sale, pero puede que hayan dado en el clavo.
A mí todo esto me parece muy marciano.Si algo les gusta a los aficionados a los juegos de mesa es tener juegos cerrados y rejugables.Si algo les gusta a los aficionados a Magic es tener mazos potentes y probar combos.Y resulta que aquí sacan un juego que son mazos y que no se pueden mezclar a priori (con diferentes traseras), lo que significa (también a priori) que para una supuesta rejugabilidad habrá que comprar varios mazos y tal y cual, y todo el mundo flipando.Yo creo que esto no va a funcionar. Me parece una tomadura de pelo.Para ese viaje, cualquiera puede comprarse tres sobres de Magic juntarlos y jugar, o directamente comprar los mazos preconstruidos que son la mar de divertidos.
Cita de: Don Cicuta en 06 de Agosto de 2018, 14:47:04 A mí todo esto me parece muy marciano.Si algo les gusta a los aficionados a los juegos de mesa es tener juegos cerrados y rejugables.Si algo les gusta a los aficionados a Magic es tener mazos potentes y probar combos.Y resulta que aquí sacan un juego que son mazos y que no se pueden mezclar a priori (con diferentes traseras), lo que significa (también a priori) que para una supuesta rejugabilidad habrá que comprar varios mazos y tal y cual, y todo el mundo flipando.Yo creo que esto no va a funcionar. Me parece una tomadura de pelo.Para ese viaje, cualquiera puede comprarse tres sobres de Magic juntarlos y jugar, o directamente comprar los mazos preconstruidos que son la mar de divertidos.Lo que pasa es que no todo el mundo entran en las dos categorías que citas. Yo fui jugador de magic, y lo deje porque la comunidad me apestaba, literalmente. Acabe harto de cambiar cartas en sótanos de tiendas saturados de sudor. De gente que se lo tomaba tan en serio que se volvía insoportable. De malos perdedores y, sobre todo, de malos ganadores. No me gusto nada. Y el juego, en si, era genial, me encantaba. Como jugador de juegos de mesa busco juegos cerrados que, si me gustan, se puedan expandir siempre y cuando sea de una manera coherente y que funcione. Así que este juego, si combina la jugabilidad y diversión de magic (o netrunner, que es aún mejor) con un sistema más cerrado de juego que se pueda disfrutar con amigos que también están de vuelta del magic hace muchos años. Si el sistema funciona, que siendo Garfield me lo creo que sea así, puede ser una alternativa interesante como juego de confrontación de cartas expandible.