logo

Etiquetas:

Autor Tema:  (Leído 1564 veces)

d1sk

  • Recien Llegado
  • *
  • Mensajes: 17
    • Ver Perfil
    • Distinciones
Scythe, después de tanto tiempo que os parece??
« en: 31 de Mayo de 2021, 19:19:40 »
Buenas a todos!

Estaba buscando un juego hibrido entre euro y ameritrash y scythe por temática y estilo de control de area, evolución y batalla me llama la atención!.

Pero el tema es que veo que es un juego muy polarizado pero sin embargo esta el 14 en la bgg..

Que os parece a vosotros?? Los que lo tenéis despues de tiempo, vale la pena?? O hay juegos de temática similar que puede ser mejores??

Lo he pedido en pre venta pero no se si cambiar de opción..
« Última modificación: 31 de Mayo de 2021, 19:23:38 por d1sk »

jorgevr

  • Veterano
  • *****
  • Mensajes: 952
  • Ubicación: Valencia
    • Ver Perfil
    • Distinciones
Re:Scythe, después de tanto tiempo que os parece??
« Respuesta #1 en: 31 de Mayo de 2021, 20:12:35 »
Creo que te puede encajar en lo que buscas. Yo lo tengo aparcado desde hace un par de años pero no por falta de ganas de jugarlo sino porque funciona mejor a 4-5, pero es muy buen juego

erizoalbino

  • Habitual
  • ***
  • Mensajes: 165
    • Ver Perfil
    • Distinciones
Re:Scythe, después de tanto tiempo que os parece??
« Respuesta #2 en: 01 de Junio de 2021, 10:12:58 »
Mi consejo es que lo pruebes antes, ya sea en versión digital o física, y que no hagas caso a ninguna opinión personal, ni siquiera a la mía.

Para mí es un juego que gana conforme se le dan partidas y es bueno de 1 a 5 jugadores, pero desde el covid apenas lo he jugado y solo en solitario.

Le pasa un poco como a todos estos "híbridos" en los que hay áreas y zonas de por medio, que hay gente que se piensa que son todo ostias en el mapa y luego la ostia gorda es la que se llevan ellos.

Alb

  • Habitual
  • ***
  • Mensajes: 138
    • Ver Perfil
    • Distinciones
Re:Scythe, después de tanto tiempo que os parece??
« Respuesta #3 en: 07 de Junio de 2021, 12:33:23 »
Estaba buscando un juego hibrido entre euro y ameritrash

En esta onda prefiero Cyclades. Scythe nunca me ha entusiasmado, la verdad, y no es que pensase que iba a ser un juego de darse leches y tal, simplemente sus mecánicas no son lo mío.

Tuburulo

  • Recien Llegado
  • *
  • Mensajes: 40
    • Ver Perfil
    • Distinciones
Re:Scythe, después de tanto tiempo que os parece??
« Respuesta #4 en: 01 de Julio de 2021, 15:46:56 »
Es un juego muy satisfactorio por qué es fácil de jugar una vez lo pillas. Fue la puerta de entrada al mundillo de mi mujer. Después de intentarlo con varios familiares este la convenció.
No es el mejor juego pero funciona bien.

marjualeon

  • Baronet
  • Veterano
  • *
  • Mensajes: 1857
  • Ubicación: Entre Legio VII Gemina y Legio VI Victrix
  • En ocasiones veo mueeertosss...
  • Distinciones Antigüedad (más de 8 años en el foro) Baronet (besequero de la semana)
    • Ver Perfil
    • Distinciones
Re:Scythe, después de tanto tiempo que os parece??
« Respuesta #5 en: 01 de Julio de 2021, 16:12:51 »
Sigue siendo un fijo en mi ludoteca, entre otras cosas por lo que comentan, es un juego amigable para jugadores esporádicos, de duración contenida y muy satisfactorio en sus mecánicas porque ves cómo vas progresando.

Pate

  • Recien Llegado
  • *
  • Mensajes: 19
    • Ver Perfil
    • Distinciones
Re:Scythe, después de tanto tiempo que os parece??
« Respuesta #6 en: 03 de Julio de 2021, 11:01:53 »
Con la descripción que das encajan muchos juegos que quizás podrían gustarte. Por nombrar algunos: el Blood Rage (este es más euro que ameri), el nombrado Cyclades y su primo lejano el Kemet, varios de civilizaciones como el Clash of Cultures o el nuevo Civi (un nuevo amanecer) o el Lords of Hellas.

Por supuesto el Scythe también encaja, pero es más euro que hibrido, creo yo. A mí todos estos juegos me encantan, son mi "tipo". He probado todos los que he nombrado varias partidas y aunque tengo mis preferidos, disfruto absolutamente todos y los veo suficientemente distintos.

Sobre el Scythe te comento que a  mi sí me parece un bueno juego, pero no esperes muchas tortas porque al final habrá 3 o 4 combates en las partidas, casi todos hacia el final y alguno de ellos será decisivo para cerrar la partida. La chica está en optimizar el turno, haciendo acción de arriba + accion de abajo siempre que puedas y en mejorar tu tablero personal.

Coincido en que es mejor a más jugadores 4 y 5 son su mejor numero para mi. También coincido en lo que han dicho de que mejora con más partidas. En mi grupo hemos jugado alguna partida llevando algunos ya varias a las espaldas contra uno que era su primera partida y la diferencia de puntos ha sido abismal.

Yo te diría que si te llama la atención, has visto algun video reseña/partida y te mola pues que te lances, porque mal juego no es, pero sabiendo que tortas habrá pocas.

Saludos!

Lany_ce

  • Habitual
  • ***
  • Mensajes: 151
    • Ver Perfil
    • Distinciones
Re:Scythe, después de tanto tiempo que os parece??
« Respuesta #7 en: 03 de Julio de 2021, 11:11:39 »
Con la descripción que das encajan muchos juegos que quizás podrían gustarte. Por nombrar algunos: el Blood Rage (este es más euro que ameri), el nombrado Cyclades y su primo lejano el Kemet, varios de civilizaciones como el Clash of Cultures o el nuevo Civi (un nuevo amanecer) o el Lords of Hellas.

Por supuesto el Scythe también encaja, pero es más euro que hibrido, creo yo. A mí todos estos juegos me encantan, son mi "tipo". He probado todos los que he nombrado varias partidas y aunque tengo mis preferidos, disfruto absolutamente todos y los veo suficientemente distintos.

Sobre el Scythe te comento que a  mi sí me parece un bueno juego, pero no esperes muchas tortas porque al final habrá 3 o 4 combates en las partidas, casi todos hacia el final y alguno de ellos será decisivo para cerrar la partida. La chica está en optimizar el turno, haciendo acción de arriba + accion de abajo siempre que puedas y en mejorar tu tablero personal.

Coincido en que es mejor a más jugadores 4 y 5 son su mejor numero para mi. También coincido en lo que han dicho de que mejora con más partidas. En mi grupo hemos jugado alguna partida llevando algunos ya varias a las espaldas contra uno que era su primera partida y la diferencia de puntos ha sido abismal.

Yo te diría que si te llama la atención, has visto algun video reseña/partida y te mola pues que te lances, porque mal juego no es, pero sabiendo que tortas habrá pocas.

Saludos!

Buenas Pate, viendo que has probado muchos de este estilo, que te parecen el resto? Podrías ponernos una breve frase de tus sensaciones?

Gracias!

Pate

  • Recien Llegado
  • *
  • Mensajes: 19
    • Ver Perfil
    • Distinciones
Re:Scythe, después de tanto tiempo que os parece??
« Respuesta #8 en: 04 de Julio de 2021, 11:49:34 »
Claro que sí, os doy alguna breve pincelada:

Cyclades: Fue uno de mis primeros juegos, le habré dado más de 25 partidas con y sin expansiones y a todos los números de jugadores. Me gusta mucho. A 2 y 3 es su peor número, pero a 4 y 5 con casi tantos jugadores como dioses el juego gana mucho. La parte más euro está en la mecánica de subasta al inicio del turno que afecta al tipo de acciones que puedes hacer. La parte mas ameritrash en las conquistas en el tablero y las pequeñas batallas con dado. El azar afecta en las batallas pero poco porque la fuerza depende mucho del numero de tropas con el que ataques. Eso sí, hay pocas tortas. Esto cambia con la expansión de Titans, con la que el juego se vuelve algo más bélico. Los distintos módulos de la otra expansión Hades también aportan cosas nuevas y chulas, pero jugarlo full de expansiones es un poco locura. El juego me parece muy bonito, el arte es precioso y los componentes...bueno, bien, pero las minis se han quedado un pelín antiguas, sobre todo se nota en los monstruos.

Kemet: Solo dos partidas. Está bien. Mucho más belico que el Cyclades, pero a mi las batallas con el sistema de cartas que tiene no me termina de gustar. (me parece que son poco "epicas") Las facciones se van haciendo asimétricas con las tecnologías que se compran (esto me gusta mucho), que están desde el inicio todas disponibles, lo que puede abrumar un poco pero yo creo que no es mala idea y a la segunda partida ya te vas haciendo a ello. Ahora hay una nueva versión a la que no he jugado pero seguramente mejoren cosillas (de reglas y de producción). El antiguo le pasa como al Cylcades, muy bonito, arte muy chulo, pero las minis han envejecido un poco mal.

Blood Rage: También solo dos partidas. Le veo el potencial que tiene y lo jugaría más. Me gusta todo menos el draft del inicio. Pero esto es personal, no sé si es que no se me dan bien los draft, pero no me terminan de gustar este tipo de mecanicas. El resto de la fase del juego, las conquistas y el desarrollo del clan me parece que estan genial. Los combates, pese a ser de cartas como el Kemet me gustan algo más (aunque también habría puesto un sistema de dados como en otros). Hay muchas mas tortas que en el Cyclades. Los diferentes objetivos y formas de puntuar también me parece un acierto. Como decía antes, es mas euro que hibrido, como el Scythe. Este creo que va mejor a más jugadores (como los anteriores, a 4 o 5). La producción es brutal: arte chulísimo y minis que flipas.

Clash of Cultures: 7 partidacas. Partidas épicas. Lo he jugado a 2 a 3 y a 4. Encaja muy bien con cualquier numero de jugadores. Discrepo de los comentarios de "a 3 no funciona porque dos se pegan y sale ganando el otro". En mi opinión, cuando dos se pegan el que gana suele salir suficientemente beneficiado y a veces es tarea del otro pararle un poco los pies, pero eso ya dependerá de como lea cada uno la partida. El sistema de combate me encanta: dados pero con control del azar al añadir cartas, unidades o tecnologías que afectan y modifican resultados. El árbol de tecnologías, igual para todos desde el inicio delante de tus narices, me parece una maravilla. Este me parece un hibrido perfecto euro-ameri y desde luego el mejor juego de civilizaciones (pseudo 4x) de todos. La expansión añade cositas, pero principalmente las distintas civilizaciones que guían el desarrollo del juego (cada civilizacion tiene sinergias si investigas una u otras tecnologías). De hecho, diría que para principiantes es mejor jugar con civilizaciones para no estar tan pedido en que tecnologías investigar y para expertos mejor quitarlas. Las unidades y edificios de la expansión me molan mucho también como abren diferentes caminos de desarrollo. La producción está guay. Le pasa como al Cyclades, las minis de las tropas se han quedado un poco viejas en comparación con otros (y esto no lo mejoran en la reedición, que me parece que va a traer las mismas).

Civilization, un nuevo amanecer: 11 partidas. Te da sensaciones muy parecidas al Clash pero en la mitad de tiempo. Más recomendable para menos jugones y gente que no aguante bien partidas laaaaargas. Aquí, dependiendo del numero de jugadores se van entre 1 y 2 horas las partidas. El Clash de 2 a 4 (si juagáis lento y sois 4 se te pueden ir hasta las 6 horas). Esta bien, me gusta, pero es mi metadona del Clash. El combate, por cierto, es algo abstracto al no tener unidades de ejercito (cosa que cambia en la expansión, pero sigue siendo más abstracto). También lo considero un bueno hibrido. Este junto con el clash no tiene una temática tan definida como los 3 anteriores (griegos, egipcios y vikingos) ni tampoco como el sigueinte (ese mundo distopico tras la primera guerra mundial que presenta el Scythe y que mola mucho mucho)

Scyhte: 7 partidas. El único juego por el que realmente se preguntaba en este hilo, jejeje. A mi me encanta. Como ya he dicho, es mucho más euro que el resto (quizás como el Blood Rage). Se trata de encadenar acciones en las que optimices "lo de arriba y lo de abajo" del tablero de acciones. El desarrollo tecnológico esta muy muy logrado con la mecánica de "destapar bonus y tapar "malus" en el tablero de acciones. El combate, pues que te voy a contar, hecho de menos los dados, jeje. Fuera de coña, me parece que está bien implementado eso del gastar poder militar para mitgar el azar de las cartas. Y lo que ya he dicho, habrá pocos combates, pero serán bastante decisivos, sobre todo al final de la partida. No lo considero un 4x ni un civilizaciones (creo que ni yo ni nadie) pero ¿Qué más da? el juego mola (mejor a más jugadores, 4 o 5). El arte es impresionante, brutal, la producción también.


Son unos cuantos juegos para analizarlos en profundidad, pero espero que estas breves descripciones os ayuden a los indecisos a verlo más claro.

Saludos!

Lany_ce

  • Habitual
  • ***
  • Mensajes: 151
    • Ver Perfil
    • Distinciones
Re:Scythe, después de tanto tiempo que os parece??
« Respuesta #9 en: 04 de Julio de 2021, 12:07:03 »
Claro que sí, os doy alguna breve pincelada:

Cyclades: Fue uno de mis primeros juegos, le habré dado más de 25 partidas con y sin expansiones y a todos los números de jugadores. Me gusta mucho. A 2 y 3 es su peor número, pero a 4 y 5 con casi tantos jugadores como dioses el juego gana mucho. La parte más euro está en la mecánica de subasta al inicio del turno que afecta al tipo de acciones que puedes hacer. La parte mas ameritrash en las conquistas en el tablero y las pequeñas batallas con dado. El azar afecta en las batallas pero poco porque la fuerza depende mucho del numero de tropas con el que ataques. Eso sí, hay pocas tortas. Esto cambia con la expansión de Titans, con la que el juego se vuelve algo más bélico. Los distintos módulos de la otra expansión Hades también aportan cosas nuevas y chulas, pero jugarlo full de expansiones es un poco locura. El juego me parece muy bonito, el arte es precioso y los componentes...bueno, bien, pero las minis se han quedado un pelín antiguas, sobre todo se nota en los monstruos.

Kemet: Solo dos partidas. Está bien. Mucho más belico que el Cyclades, pero a mi las batallas con el sistema de cartas que tiene no me termina de gustar. (me parece que son poco "epicas") Las facciones se van haciendo asimétricas con las tecnologías que se compran (esto me gusta mucho), que están desde el inicio todas disponibles, lo que puede abrumar un poco pero yo creo que no es mala idea y a la segunda partida ya te vas haciendo a ello. Ahora hay una nueva versión a la que no he jugado pero seguramente mejoren cosillas (de reglas y de producción). El antiguo le pasa como al Cylcades, muy bonito, arte muy chulo, pero las minis han envejecido un poco mal.

Blood Rage: También solo dos partidas. Le veo el potencial que tiene y lo jugaría más. Me gusta todo menos el draft del inicio. Pero esto es personal, no sé si es que no se me dan bien los draft, pero no me terminan de gustar este tipo de mecanicas. El resto de la fase del juego, las conquistas y el desarrollo del clan me parece que estan genial. Los combates, pese a ser de cartas como el Kemet me gustan algo más (aunque también habría puesto un sistema de dados como en otros). Hay muchas mas tortas que en el Cyclades. Los diferentes objetivos y formas de puntuar también me parece un acierto. Como decía antes, es mas euro que hibrido, como el Scythe. Este creo que va mejor a más jugadores (como los anteriores, a 4 o 5). La producción es brutal: arte chulísimo y minis que flipas.

Clash of Cultures: 7 partidacas. Partidas épicas. Lo he jugado a 2 a 3 y a 4. Encaja muy bien con cualquier numero de jugadores. Discrepo de los comentarios de "a 3 no funciona porque dos se pegan y sale ganando el otro". En mi opinión, cuando dos se pegan el que gana suele salir suficientemente beneficiado y a veces es tarea del otro pararle un poco los pies, pero eso ya dependerá de como lea cada uno la partida. El sistema de combate me encanta: dados pero con control del azar al añadir cartas, unidades o tecnologías que afectan y modifican resultados. El árbol de tecnologías, igual para todos desde el inicio delante de tus narices, me parece una maravilla. Este me parece un hibrido perfecto euro-ameri y desde luego el mejor juego de civilizaciones (pseudo 4x) de todos. La expansión añade cositas, pero principalmente las distintas civilizaciones que guían el desarrollo del juego (cada civilizacion tiene sinergias si investigas una u otras tecnologías). De hecho, diría que para principiantes es mejor jugar con civilizaciones para no estar tan pedido en que tecnologías investigar y para expertos mejor quitarlas. Las unidades y edificios de la expansión me molan mucho también como abren diferentes caminos de desarrollo. La producción está guay. Le pasa como al Cyclades, las minis de las tropas se han quedado un poco viejas en comparación con otros (y esto no lo mejoran en la reedición, que me parece que va a traer las mismas).

Civilization, un nuevo amanecer: 11 partidas. Te da sensaciones muy parecidas al Clash pero en la mitad de tiempo. Más recomendable para menos jugones y gente que no aguante bien partidas laaaaargas. Aquí, dependiendo del numero de jugadores se van entre 1 y 2 horas las partidas. El Clash de 2 a 4 (si juagáis lento y sois 4 se te pueden ir hasta las 6 horas). Esta bien, me gusta, pero es mi metadona del Clash. El combate, por cierto, es algo abstracto al no tener unidades de ejercito (cosa que cambia en la expansión, pero sigue siendo más abstracto). También lo considero un bueno hibrido. Este junto con el clash no tiene una temática tan definida como los 3 anteriores (griegos, egipcios y vikingos) ni tampoco como el sigueinte (ese mundo distopico tras la primera guerra mundial que presenta el Scythe y que mola mucho mucho)

Scyhte: 7 partidas. El único juego por el que realmente se preguntaba en este hilo, jejeje. A mi me encanta. Como ya he dicho, es mucho más euro que el resto (quizás como el Blood Rage). Se trata de encadenar acciones en las que optimices "lo de arriba y lo de abajo" del tablero de acciones. El desarrollo tecnológico esta muy muy logrado con la mecánica de "destapar bonus y tapar "malus" en el tablero de acciones. El combate, pues que te voy a contar, hecho de menos los dados, jeje. Fuera de coña, me parece que está bien implementado eso del gastar poder militar para mitgar el azar de las cartas. Y lo que ya he dicho, habrá pocos combates, pero serán bastante decisivos, sobre todo al final de la partida. No lo considero un 4x ni un civilizaciones (creo que ni yo ni nadie) pero ¿Qué más da? el juego mola (mejor a más jugadores, 4 o 5). El arte es impresionante, brutal, la producción también.


Son unos cuantos juegos para analizarlos en profundidad, pero espero que estas breves descripciones os ayuden a los indecisos a verlo más claro.

Saludos!

Magnificas impresiones Pate, muchas gracias!

Estoy esperando como agua de mayo esa reedicion del clash y por tus comentarios, teniendo ya Cyclades y Blood Rage voy a echarle un ojo a civilization. El scythe siempre lo tengo tambien ahi en el punto de mira!

Gracias de nuevo compañero

edugon

  • Veterano
  • *****
  • Mensajes: 1286
  • Ubicación: En Guatemala
  • Un turno más y paro...
    • Ver Perfil
    • Distinciones
Re:Scythe, después de tanto tiempo que os parece??
« Respuesta #10 en: 04 de Julio de 2021, 16:30:00 »
Solo decirte que el civilization nuevo amanecer mejora mucho con la expansión Terra Incógnita

Enviado desde mi SM-A305G mediante Tapatalk


Gino_Maccio

  • Habitual
  • ***
  • Mensajes: 115
    • Ver Perfil
    • Distinciones
Re:Scythe, después de tanto tiempo que os parece??
« Respuesta #11 en: 19 de Julio de 2021, 03:34:54 »
A mí me gusta, a 4-5 jugadores va muy bien.
Es un eurogame que es muy bonito en mesa, y que sus mecánicas funcionan.
La interacción es a veces mas bien indirecta, pero ver el mapa apretado te genera una sensación de tensión constante.
Es interesante como armas tu motor para generar recursos y optimizar tus acciones.
Veo algo descompensadas algunas facciones.
Para mí su principal defecto es el sistema de combate, bastante frío y poco épico para tener minis tan bonitas.
Es un juego que da la sensación de progreso y de tomar control de zonas del mapa (esto último algo limitado, pero lo hay).
Es un juego de duración contenida (lo que te puede durar un eurogame), y que por este aspecto fue muy criticado, ya que se vendió como un 4x y no lo es (para mí no es un problema de hecho lo que me frena a comprar un 4x es un juego de tanta duración, para eso prefiero un wargame).
Es un juego del cual no me desprendería, es cierto que genera opiniones muy dispares (muy bueno o muy frío), pero que si bien tiene muchas cualidades no está cerca de mi top 10.
Cerrando mi propia opinión, un buen juego, merece la pena al menos probarlo, exagerado su ranking en la BGG, y cuyo principal defecto que le veo es la resolución de los combates.

Saludos

Sagres

  • Baronet
  • Veterano
  • *
  • Mensajes: 3490
  • Ubicación: Mundo Propio Ficticio o Málaga o Algeciras
  • Si no lo he jugado, para mi es nuevo.
  • Distinciones Antigüedad (más de 8 años en el foro) Reseñas (plata) Fan del Señor de los Anillos Siente una perturbación en la fuerza Baronet (besequero de la semana)
    • Ver Perfil
    • Distinciones
Re:Scythe, después de tanto tiempo que os parece??
« Respuesta #12 en: 19 de Julio de 2021, 09:41:32 »
He jugado mucho a Scythe de 3 a 5 jugadores... Y es un juego que me encanta.
Para mi gusto mezcla genial de un Euro con 4x.

Para nosotros lo feo fue la campaña... Se nos hizo excesivamente repetitiva, mal equilibrada, y mal implementada. No nos gusto nada la verdad. No la recomiendo. Por culpa de la campaña el dueño del juego acabo tan asqueado que acabo vendiendo el juego xD
(\\      /)
\\\\ _ //
(=\'.\'=)
(\")_(\")
Conejitos is coming!
Baronet #47
Colección estancandose "CAMPAÑA NO A LOS 300!"