Youtubers como vendedores de humo

[Ananda]

A mí una cosa que me molesta especialmente de los canales más "teletienda" es cuando hacen un unboxing y ellos mismos reconocen que no tienen ni idea de que para que valen los componentes y las fichas que enseñan.

Uff, veo que no estoy solo.

Mira que consumo poco (nada) de esto, pero cuando me salta alguno, y empiezan a sacar piezas que parecen los monos del inicio de Odisea en el espacio...

Pero esos creo que son los menos.

[Ananda]

A mí una cosa que me molesta especialmente de los canales más "teletienda" es cuando hacen un unboxing y ellos mismos reconocen que no tienen ni idea de que para que valen los componentes y las fichas que enseñan.

Uff, veo que no estoy solo.

Mira que consumo poco (nada) de esto, pero cuando me salta alguno, y empiezan a sacar piezas que parecen los monos del inicio de Odisea en el espacio...

Pero esos creo que son los menos, o en algún momento puntual.

[herosilence]

Después de ver tanto desencanto, la verdad es que he de confesar que mi experiencia con los youtubers ha sido bastante buena: me han entretenido durante años, me han dado a conocer juegos que de otro modo me habrían pasado desapercibidos, me han enseñado a jugar a otros que se me habían atragantado, clarificando reglas que no entendía. En definitiva, me han empujado un poco más a amar este maravilloso hobby.

Yo, por darle una nota positiva al hilo...

No, si youtubers buenos han habido. Lo malo es que la mayoria o han chapado o suben videos nuevos de higos a brevas.

[aldgard]

Respecto a la credibilidad que le damos creo que es comparable a los anuncios de la tele, ¿porqué la mayoría se fía de lo que publicita un spot o del contenido de un packaging creado para enganchar y atraer al público?

Nos fijamos en la parte destacada para captar la atención y obviamos la información fidedigna que se encuentra bastante escondida y en un tamaño ilegible para ciertas edades.

Solo porque sale en un medio parece que tiene (le atribuimos) mayor credibilidad que si te lo comenta un colega. Creo que es algo psicológico, nuestro inconsciente no piensa que alguno pueda estar "mintiendo" ante una audiencia y menos con una apariencia de naturalidad, si tiene suficiente carisma-labia puede colar muchas cosas a las personas; para eso estaban los vendedores-comerciales que iban recorriendo distintos comercios para obtener una serie de pedidos (muchos desconocían aspectos técnicos de los productos que vendían). Imaginad el caso de que vas a la farmacia y pides una recomendación de producto para tal o cual cosa, confiamos en la vendedora de la farmacia aunque nos esté metiendo un producto cosmético o un complemento alimenticio. Tendríamos que ser mucho más críticos con la información que nos rodea y cuestionarnos todo lo que nos dicen, pero eso lleva mucho esfuerzo y somos de la ley del mínimo esfuerzo.

[Lopez de la Osa]

Coincido en la mayoría de los comentarios y argumento sobre los 'vendehumos'; yo mismo soy incapaz de acercarme a canales y poscast... considero que mi tiempo es suficientemente valioso como para 'perderlo' en eso.

Ahora bien, no termino de entender las críticas a los 'unboxing'; ¿no se trata de eso? ¿de una primera apertura y 'descubrir' lo que hay? A menos que haya dos tipos de unboxing.... los true-unboxing y los falsete-unboxing.

[Celacanto]

A ver, para mi la única idea de ver un unboxing para mi es echar un vistazo dentro de la caja de un juego que te quieres comprar, ver un poco las calidades, que componentes trae, hacerte una idea de composición, ver cosas de las que no hay fotos en BGG.

pero en general son juegos de los que ya he investigado, ya conozco como son y tengo una idea general del juego. Escuchar comentarios de una persona que tiene menos idea que yo no me aportan nada y me desquicia. Es como ir a unos grandes almacenes a comprarte un juego y que el empleado intente vendertelos teniendo poca idea.

De hecho desde hace tiempo o conozco a la persona que lo hace o me los veo directamente sin sonido.

[Valdemaras]

Muy buenasss   

Voy a poner una nota un poco más neutral entre los mensajes que se han escrito hasta ahora    Soy consumidor de videos de youtube, (veo bastantesy estoy suscrito a muchos canales tanto españoles como de otros paises), y también podcast (en este caso solo españoles), y veo de todo tipo... reseñas, unboxings, partidas, comentarios, y como en todas las cosas de las vida hay mejores y peores (o mejor dicho, que se adaptan a tus gustos mejor o peor).

Como bien se ha dicho, algunos son prácticamente anunciantes de productos, pues entonces cuando veo uno ya se a que atenerme... a que es un anuncio (pero igual me gusta como esa persona lo hace, una cosa no quita la otra), si veo uno con el desarrollo de una partida pues busco un canal que más o menos se que el jugador sabe medianamente jugar, (evidentemente cometerá errores, pues igual que yo cuando juego... no me acuerdo de alguna partida a lo que sea que no hayamos metido la pata en algo  ), pero no hay que tomarse su explicación como la biblia, sino como un apoyo a la lectura de las reglas, aclaración de alguna duda, situaciones que igual no habías pensado que podían ocurrir durante la partida, etc.

Resumiendo... que cuando escuchas una opinión en un video/podcast debes de darla la misma valided que si se la escuchas a otro jugón con el que hables cualquier día, teniendo en cuenta que igual ese podcaster/youtuber (o jugón en persona), ya sabes de que pié cojea y los gustos que tiene, lo cual si puede ayudarte a lo que estás buscando, sino pues es una opinión más (como tantas que escuchas de cualquier otro tema a lo largo del día... que igual puede parecerte interesante, o igual no)

Si coincido, en que para hacer una reseña de un juego (o explicar como se juega), el que la hace debe de tener un conocimiento lo más extenso posible del juego, porque puede cargarse el trabajo del diseñador (que suele ser de varios años), más que nada por desconocimiento.

Lo que si me cuesta cada vez más es aceptar los términos juegazo/basura en los medios, dicho así alegremente. No creo que sean los términos más apropiados, pero igual es lo que buscan muchos espectadores... ¡no se!  pero para mi son palabras "muy gordas" para ser dichas alegremente y sin una base sólida.

Pero que como en todas las cosas, hay canales muy interesantes y otros un poco menos 

[lanena]

Resumiendo... que cuando escuchas una opinión en un video/podcast debes de darla la misma validez que si se la escuchas a otro jugón con el que hables cualquier día, teniendo en cuenta que igual ese podcaster/youtuber (o jugón en persona), ya sabes de que pié cojea y los gustos que tiene, lo cual si puede ayudarte a lo que estás buscando, sino pues es una opinión más (como tantas que escuchas de cualquier otro tema a lo largo del día... que igual puede parecerte interesante, o igual no)

Estoy de acuerdo, pero aquí el tema es con qué intención se hacen o se dicen las cosas.

Si a mí me gusta muchísimo un juego se lo recomiendo a mis amigos, con la intención de que disfruten como yo y no se pierdan un juego que me parece tremendo. Pero igual sus gustos no son los míos, y si alguno se lo compra puede quedar decepcionado. Lo que no va a ocurrir es que le recomiende el juego porque llevo comisión, o porque así igual la editorial me regala el próximo juego que saque, o con ninguna otra intención oculta y poco honesta.

Además cuando recomiendo un juego a un amigo, le advierto de cosas que creo que pueden no gustarle, defectos o características que pueden ser poco importantes para mí, pero determinantes para él. Porque no quiero enredarlo, ni que se lleve sorpresas desagradables. Porque es mi amigo.

Por eso doy mucho más crédito a las recomendaciones de mi entorno, que a cualquier cosa que me diga un extraño en youtube que vaya usted a saber...

Y por eso la posición que adoptan algunos youtubers, por ejemplo del que hablé en un mensaje anterior, es coleguear, ir de amiguete tuyo, mantener una cierta relación personal contigo en telegram... para romper esa barrera y pasarse al terreno de ser "un amigo virtual que te recomienda buenos juegos".

[marjualeon]

¡Malditos Unboxing! Han hecho que pierda gran parte de la magia de abrir un juego...

[Wkr]

Pregunta seria. ¿Hay algún canal que explique justo lo contrario? En lugar de abrir por primera vez un juego, y hablar de lo que se encuentra, el como meter luego todos los componentes en la caja una vez abierto.

[Skyjordi]

Yo he visto algún canal donde te enseñan a guardar todo en la caja (o al menos, como lo hacen ellos), aunque creo que eran todos extranjeros.

[doom18]

Pregunta seria. ¿Hay algún canal que explique justo lo contrario? En lugar de abrir por primera vez un juego, y hablar de lo que se encuentra, el como meter luego todos los componentes en la caja una vez abierto.

Yo recuerdo un vídeo en el que ponían la tapa y dejaban que ella sola se fuera cerrando. Era medio pornográfico.

[Janalone]

Yo soy capaz de guardar todos los componentes con los ojos tapados en menos de un minuto, como hacen los marines con el fusil.

[bowie]

Pregunta seria. ¿Hay algún canal que explique justo lo contrario? En lugar de abrir por primera vez un juego, y hablar de lo que se encuentra, el como meter luego todos los componentes en la caja una vez abierto.

Un canal, no sé. Pero este video de Goshawkdm lo tengo yo guardado en Favoritos...

3D