No creo que un profesor deba pegar a mi hijo, porque para eso ya estoy yo.
Yo no voy a entrar a discutir a fondo el tema de la galleta, porque me salen metaforas politicamente incorrectas para provocar y se desmadra el tema. Pero yo veo la galleta como último recurso para quien por falta de tiempo o recursos o impotencia no puede optar por otras cosas más pedagógicas. Yo no creo que desde el momento que el niño entiende las frases complejas y es capaz el también de construirlas lo mal llamado correctivo sirva de algo. La idea de que no debemos hacer algo porque sino nos haran daño no me gusta en comparación con la idea de no debemos hacer algo porque no es correcto.
que tema tan espinoso.Yo tengo dos criaturas, una de ellas ya de 12 años. Y sí algun sopapo le he dado. Y lo que he sentido cuando se lo daba nunca ha sido "derecho de corrección" más probable ira fruto de la fustración. Y que decir de los resulatados, perdida de la autoridad y del respeto y sí aumento del miedo. Y que mal me he sentido después, por todo, por pegarle, por fracasar, por dar mal ejemplo, que en el fondo es lo que más importa, por saber que no he conseguido nada. Pegar a alguien más debil es un horror nunca puede estar justificado. Por que a los niños se les da cachetes por eso por que son más debiles, si no de que.
Ojo, yo nunca he dicho que no se castigue. De hecho veo que uno de los problemas de algunos padres y profesores, es que los castigos los "levantan" muy pronto por comodidad o no llegan a ejecutarlos a pesar de dar ultimatums (dar ultimatums es una cosa muy seria, y sin embargo la gente los da con mucha facilidad, es lo que mas autoridad quita).
No entiendo esa obsesión de razonar las decisiones que toman los adultos con los niños. Mis padres no han tenido nunca que razonar conmmigo: "te comes las acelgas porque lo digo yo, porque soy tu padre, porque soy un adulto....". De esta manera nunca he tenido oportunidad de discutir su autoridad, porque en el momento que intentas razonar con un niño, estas abriendo la caja de Pandora. No se puede razonar con un niño porque no tiene la capacidad para ello. Un buen ejemplo lo podemos encontrar en este diálogo de Les Luthiers:
Pues yo, que he sido partidario de los cachetes educativos y que los he recibido 'gustoso' de enano, ahora que tengo que enfrentarme a ellos como educador y los he visto y analizado más de cerca, creo que estoy en el barco de Pensator/Lev en este caso, y además me están convenciendo.Cuando yo he estado cerca de dar un cachete (que por suerte todavía no ha sido con mi hijo y no lo he dado nunca) siempre ha sido por fallos míos y cabreos míos, no por lo que hiciera el niño.
No entiendo esa obsesión de razonar las decisiones que toman los adultos con los niños. Mis padres no han tenido nunca que razonar conmmigo: "te comes las acelgas porque lo digo yo, porque soy tu padre, porque soy un adulto....". De esta manera nunca he tenido oportunidad de discutir su autoridad, porque en el momento que intentas razonar con un niño, estas abriendo la caja de Pandora. No se puede razonar con un niño porque no tiene la capacidad para ello. Un buen ejemplo lo podemos encontrar en este diálogo de Les Luthiers:"mira nene, sabés que ya es tarde, y que hemos tenido un día muy duro de trabajo y estudio, que estamos cansados y necesitamos dormir, así que nos vamos a la cama.....o te reviento" Ah, y mi padre nunca ha tenido que darme una bofetada.
Pero vamos es solo mi opinion, vosotros podeis tener la vuestra... ahroa bien como sea irreflexiva os pego azotes en el culo xD
Más que razonar la clave está en el ejemplo.
Yo digo que quien tenga hijos y no sean precisamente de los que se pasan el dia muerto mirando dibujos en la tele, lo entendera.Una palmadita en el trasero es un correctivo, una manera de poner limites... no habeis conocido a un niño sin limites? Se convierte en un pequeño dictador...Desde un despacho, en nombre del progreso y de unos ideales propios de los mundos de yupi, la realidad se puede ver un poco distorsionada