Me han gustado dos formas de artículos: el de hacer 13 minireseñas encuadradas en una historia común y unas estrategias sobre Galáctica que casi conforman una reseña por sí mismas. Creo que este segundo caso ha sido más accidental y, de hecho, para quien no conoce el juego como es mi caso se le queda un poco cojo pero con todo le faltaba una mínima introducción para estar completa. Es que cada vez huyo más de las reseñas que explican un juego siguiendo el reglamento, la verdad. Por eso también me ha gustado el artículo de Cruzada y Revolución ya que combina la creación de un juego con su explicación.El amigo Lev sigue su vocación real que es la de sociólogo, diga lo que diga, y me sorprende que se sorprenda de que los juegos puedan tener un peso cultural equivalente a los libros o los discos, la verdad. ¿Por qué no iba a ser así? Lo que más me ha llamado la atención es ese 86% de asistentes que prefieren juegos de más de dos jugadores. Creo que aquí radica una de las principales diferencias entre los que son jugones y los que juegan como los ajedrecistas o aficionados a muchos juegos abstractos.
Y que no sé me olvide felicitar al autor de la reseña del automobile, su regla opcional me ha parecido muy adecuada para los tiempos que corren:"Regla opcional: para adaptar el juego a la actual industriadel automóvil, por cada cubo de pérdidas obtienes unasubvención económica a cambio del compromiso de nocerrar las fábricas, pero puedes incumplir tu compromiso(comentario oído en una partida)."
Jo, con esto de escribir bajo seudónimo, nadie me reconoce... Saludos.
¿Soy el único al que le da error la pagina 66?"Datos insuficientes para una imagen" y no se me carga nada en la pagina...