Lo que me extrañ es que siga tan bajo thundrstone y tan alto dominiom, siendo tan parecidos y bastante mejor , en mi opinión, el segundo. No se si será por la temática.En cuanto a runewars, tiene una media bastante alta y muy poco número de votantes por lo que podría subir. Si no sube mucho mas es por el precio, que reducirá el número de votantes. Está continuamente moviéndose entre tres posiciones
Hay tantas cosas inadmisibles en ese ránking! , empezando por dos dominions en el top10 (vale que haya uno, pero dos!! ) hasta llegar a las "joyas entre el fango", hundidas muchas veces más allá del puesto 1000.
Yo no hago mucho caso al ranking pero que haya dos Dominion en el top 10 me parece hasta censurable
http://www.boardgamegeek.com/browse/boardgame?sort=rank&rankobjecttype=subtype&rankobjectid=1&rank=1#1
Otro ejemplo de juego no muy valorado para mi es Notre Dame en el puesto 84. Yo le subía 40 puestos sin pensarlo.
Joer, no muy valorado dices? Yo creo que un juego que está el 84 está, precisamente, muy bien valorado. Otra cosa es que no esté en el puesto que tu quisieras para él . Ya quisieran/debieran otros estar en el top 100, y ni lo huelen .Desde luego, viendo lo visto en el gran hilo "Joyas entre el fango", para mí los juegos que están incluso por el 600/700 están bien valorados. Por eso me ha chocao un poco cuando algunos jugones han recomendao en ese hilo juegos que están por el cuatrocientos y pico, o quinientosypico. ¿Eso es el fango? Ni de coña. Recordemos que la base de datos son más de 50.000 juegos. Uy, esto entraría ya en offtopic, lo siento .
Earth Reborn de 498 el día 4 a 437 el día 8. No está mal,¿no?
Dada la enorme cantidad de juegos presentes en la BBG,cualquier juego que figure entre los 100 primeros,tiene una magnifica valoración.