Uno-a con el que no jugaría nunca más. ¿esa persona disfruta jugando? ¿o sólo, ganando? Es algo que se aleja de mi idea de este mundo. No lo entiendo. ¿qué pasa, que no me gusta ganar?. Naturalmente que me gusta ganar, pero prefiero el disfrutar el viaje, a llegar al destino. Joer, si por momentos me estaba chirriando algún planteamiento del compañero Zeus (demasiado competitivo para mi body , pero lo del ganst...., digo , lo del compañero de Miguelón, rompe cualquier barrera.Viendo esto, me pregunto dónde está el disfrute de un juego; ¿en ganar ? ¿en ganar como sea? ¿en ganar y encima humillar al resto de panolis? ¿en, sólo jugar e intentar ganar? ¿hay alguien que disfruta ya , con sólo abrir la caja y una buena expectativa de partida? (a mí me pasa, ¿soy un pringao?),.¿cómo era aquello de que me encanta perder al póker, y que si encima gano, ya es la hostia?
Incluso a principios de partida, cuando no hay nadie en cabeza (o si este lleva muy poca ventaja) se suele ir a por los ganadores habituales para que no se 'vayan'. Hay algunos jugadores a los que hay que marcarlos más de cerca, vayan en cabeza o no.De todas maneras, la verdad es que, a veces, cuando uno se ha desenganchado y queda rezagado, supone un grave problema de motivación para ese jugador continuar jugando... y si todavía queda partida por delante, puede ser un problema, pues se puede dedicar a sabotear la partida o putear a un determinado jugador en lugar de intentar equilibrar.
Esto para mi es una putada con todas las letras.Piensa que si un jugador que queda descolgado puede sentirse frustrado y sin motivación, lo que debe pensar el que, antes de empezar a puntuar, y sin saber como se le va a dar la partida, empieza a recibir porque suele ganar. Me ha pasado en más de una ocasión, y te aseguro que te dan ganas de levantarte y largarte.
Quizás no me he explicado bien.No me refiero a no dejar respirar. Quiero decir que al principio, cuando todos vamos iguales, si un jugador 'tiene que' atacar a alguien y en ese momento es indiferente a quién (porqué por situación en el tablero no importa quien reciba, o no te beneficia especialmente atacar a un u otro jugador) seguramente el objetivo sea alguno de los ganadores habituales. No digo que este vaya a recibir por todas partes, sino que puesto que hay que 'pegar' a uno, se pega a este... y a partir de ahí, se va repartiendo al que se pone en cabeza.
no te cito por el tochaco que has puesto... pero coincido plenamente.Si se que alguien se dedica a ir solo a por alguien por el mero hecho de hacerlo, procuro no jugar con esa persona (lo he sufrido en mas de una ocasion, y, aunque te puedas sentir halagado porque lo hacen por considerarte un rival fuerte, me la sopla, de mano todos partimos en igualdad de condiciones)