Uhn no sé, respetando gustos yo he jugado y quemado el Risk, el Trivial y hasta el Monopoly, pero una cosa es eso y otra que sean buenos Es broma, para gustos los colores.
Esa es la cuestión, si es una cuestión de gustos, que nos permitiría reiniciar una conocida discusión, o si se puede aplicar algún criterio "objetivo" que defina más específicamente ese "mejor juego de la historia", por ejemplo, antigüedad, popularidad, número de "federados"- jugadores...Como dice Lev, habría abundante consenso en que si se piden las x mejores péliculas debería incluirse Ciudadano Kane (por motivos ténicos e históricos). Con los juegos de mesa ¿podemos llegar a algún consenso en qué características debemos tener en cuenta al pensar en grande juegos desde una perspectiva "histórica"?
Mientras que el ajedrez si no estudio aperturas aunque juegue 500 partidas seré igual de malo que al principio.