Hombre lo de las fichas de doble cara lo que hay que hacer es dejar las manos quietas, pues igual que en Le Havre... el tema de los tableros si que es más lamentable porque son muyyyyy malos, pero vamos que tampoco me comeria mucho el tarro, los mios siguen bien.
1: los tableros del jugador y las ampliaciones de tablero son poco más gruesas que un folio y tienden a combarse.
2: las fichas de bienes podrían estar mejor diseñadas y tienen doble cara(se entiende que con un bien distinto en cada cara), por lo que hay que estar muy pendiente de no manosearías demasiado a la hora de jugar, no vaya a ser que les demos la vuelta sin querer y desvirtuemos con ello la partida.
Es mas fino que un carton de una caja de cereales? Por hacerme una idea Pero estas fichas son semejantes a las de Le Havre? (este si le he tenido en mis manos y me sirve como referencia)
A ver si me estoy enterando... la calidad de la edicion española es la misma que la de la inglesa?
Raul son un poco más gruesos que los tableros personales del Borgoña... si, tipo cereales!!
Estos tampoco los conozco Pero si son tan finos, que esten combados no importa mucho, no? Quiero decir, en cuanto se le pone una ficha encima de algo el peso lo aplasta y arreglado, no?
Si, efectivamente, si el "problema" es que vas añadiendo tableros a tu tablero principal, y cada uno convado de su padre y de su madre, pero creo que ya le estamos dando más rollo a este tema del que se merece... la edición es perfectamente jugable.
Eres un poco exagerado Oskarín. No es para tanto, las fichas no usan el tablero de trampolín.Es cierto que es fino, pues te haces con un cartón pluma, lo plantas encima y listo.