[entretenimiento]

Anda que no puede dar juego la pregunta sobre qué es un juego 

Si nos ceñimos a la RAE el término JUEGO tiene 19 acepciones, pero bueno, quedémonos con las 2 primeras:

• m. Acción y efecto de jugar por entretenimiento.
  
  


• m. Ejercicio recreativo o de competición sometido a reglas, y en el cual se gana o se pierde. Juego de naipes, de ajedrez, de billar, de pelota.

Como vemos se hace hincapié en que un juego es algo que divierte o entretiene al que participa de él y que se rige por unas reglas, y si a esto le sumas que está más que aceptado que haya juegos de tablero solitarios, sí que parecería que un crucigrama es un juego, como lo puede ser un sudoku, etc...hasta llegar el extremo de los puzzles, que se venden como juguetes y cumplen las funciones indicadas: entretiene a quien lo hace (o eso se supone) y sus reglas van implícitas en la geometría de las mismas piezas.

Ahora viene la segunda variable, aún siendo un juego, ¿es un juego de mesa?, se puede jugar en una mesa (y seguramente es lo más cómodo) pero puedes apoyar el periódico en cualquier superficie. ¿Es el soporte quien define el apellido?, pues para mi no, ¿la versión online del caylus o los módulos de tabletop son menos "juego de mesa"? pues creo que tampoco. ¿es el tichu un juego de mesa y el mus se limita a ser un juego de cartas?....pues o los dos son de cartas o los dos son de mesa....además, resulta que la RAE no define que es un juego de mesa, aunque es curioso porque luego en la definición del dominó dice que es "un juego de mesa", ¿y entonces?...pues nos vamos a otros diccionarios. Por pura pereza google dice lo siquiente extraído del diccionario de OXFORD LANGUAGES:

• Juego organizado que se practica sobre una mesa o superficie similar y en el que se emplea algún objeto, como un tablero, dados, fichas, cartas, etc.

A mi este similar es lo que me permite meter en el mismo saco como "similar a mesa", un taburete o libro en que apoyarte para escribir el crucigrama o la superficie virtual cuando juegas en formato digital. Un crucigrama también emplea un objeto o elemento, físico o virtual, como es la cuadrícula y definiciones del crucigrama. Con este tostón podríamos decir que un crucigrama si podría considerarse un juego de mesa y por ejemplo el veo veo o las adivinanzas son juegos, pero no de mesa.

Sólo a modo de curiosidad lo gracioso del Oxford Languages...y ya voy adelantando el fondo de la que será mi pregunta, define como JUEGO:

• Actividad que se realiza generalmente para divertirse o entretenerse y en la que se ejercita alguna capacidad o destreza.
  
  
• Actividad recreativa física o mental en la que compiten dos o más personas sometiéndose a unas reglas.

Es cierto que ambas definiciones son muy similares a la RAE, la primera hace hincapié en la diversión y entretenimiento y la segunda impone la necesidad de reglas....pero añade el matiz de que sean al menos dos personas, así que si nos ponemos muy exquisitos podríamos decir que para los hijos de la Pérfida Albión los crucigramas, sudokus y puzzles no serían juegos sino meros entretenimientos o pasatiempos.

Pero ¿y qué hacemos con los solitarios?. Hoy en día se dice que un proyecto de juego de tablero fracasa en KS si no tiene modo solitario. Aquí mismo en labsk algunos de los hilos más largos están dedicados a sesiones de juegos en solitario, aviso de novedades de los mismos, etc.

¿Un solitario es un juego o es también un pasatiempo?, ¿quien está más acertado, Cervantes o Shakespeare?, ¿es el componente social algo inherente al juego y deberíamos por tanto diferenciar entre juegos y entretenimientos?, ¿son esas abuelitas que hacen sus solitarias más jugonas que nosotros y nos barrerían en estadísticas si tuvieran la bgg?. En resumen, ¿soy en único raro que piensa que los solitarios no son juegos en sí?

¿Un solitario es un juego o es también un pasatiempo?, ¿quien está más acertado, Cervantes o Shakespeare?, ¿es el componente social algo inherente al juego y deberíamos por tanto diferenciar entre juegos y entretenimientos?, ¿son esas abuelitas que hacen sus solitarias más jugonas que nosotros y nos barrerían en estadísticas si tuvieran la bgg?. En resumen, ¿soy en único raro que piensa que los solitarios no son juegos en sí?

Juego como mero juego para mí es claro que un solitario es un juego, de hecho el fútbol es un juego de entretenimiento en origen, ahora deporte,pero obviamente no un juego de mesa, cómo los bolos y tantas cosas.

Las definiciones han de ir adaptandose, los wargames no existian antes, ni klo que nosotros conocemos como juegos de mesa, la oca, el parchis y demás no creo que sean la base de los eurogames, por ejemplo, pero todos serían juegos de mesa.

Siempre hay y habrá grises y gamas, en los juegos y en todo, el Scrabble es juego de mesa y los crucigramas no ¿seguro? Pues para gustos los colores, mientras guste y entretenga qué más dará la categoria.

La pregunta: ¿Cual es tu objetivo cuando juegas a algun juego?

La pregunta: ¿Cual es tu objetivo cuando juegas a algun juego?

El primero: disfrutar de la experiencia, pasármelo bien.
El segundo: jugar lo mejor posible. Esforzarme para conseguir un buen resultado.
El tercero: intentar ganar la partida.

El primero es condición necesaria y suficiente para que la experiencia sea un éxito. El segundo suele ser una consecuencia del primero. El tercero si se cumple es solo una sorpresa agradable 

¿Qué características tendría la persona ideal para compartir mesa contigo?

¿Qué características tendría la persona ideal para compartir mesa contigo?

1. Afinidad personal.
2. Que tenga las mismas ganas de jugar que yo y que juegue "en serio",  Pero que a la vez no se tome los juegos como algo serio.
3. Si el juego es suyo, jugar tranquilamente sin tener medio a que estropee el juego. Que no vea miedo en su cara si me ve tocar "mucho" las cartas, por ejemplo.
4. Tolerante en la derrota y humildad en la victoria. Realmente, si hay confianza no me importa tanto que haya cachondeito. Que no se enfade si puteo en juego de puteo (o no) y que sepa separar lo que significa una partida de la vida real.
5.No me molesta el AP pero si este se produce porque durante su turno se estaba mirando las uñas, quiere calcular absolutamente todo para elegir o las decisiones son demasiado obvias o intrascentes, si me puede llegar a molestar.
6. Que sea abierto y no se cierre a ningún juego.
7. Que se meta en la temática de los juegos cuando es parte de la experiencia.

¿Cual ha sido tu peor experiencia en torno a una sesión de juegos?

¿Cual ha sido tu peor experiencia en torno a una sesión de juegos?

Me ha pasado más de una vez, cuando en un wargame largo, de varias sesiones, hay un jugador que ya lo ve todo perdido y aunque no se rinde "hasta el final" suele decir, desconecta, mueve mal lo sin ganas, deja de hacer cosas que debería hacer y en definitiva, te "deja" ganar ya que total, "es automático que ganes" con esa superioridad y en vez de disfrutar de una buena partida, sufres esa lenta agonia final.

Por cierto ¿partidas hasta el final o dejarlo si está decidida?

Por cierto ¿partidas hasta el final o dejarlo si está decidida?

Precisamente por lo que comentas, dejarlo si se ve que está decidida. De hecho, dejarlo si uno de los jugadores no la está disfrutando. Eso hace que nadie la disfrute, o juegas a desgana o juegas relajando la presión para que la otra persona respire un poco... lo que es justo lo contrario de lo que quiero hacer en un juego competitivo, he venido a optimizar y no me divierte demasiado jugar medio mal. En cuanto una parte desconecta de la partida, se cierra y a otra cosa.

¿Caja maldita sí o no?

Precisamente por lo que comentas, dejarlo si se ve que está decidida. De hecho, dejarlo si uno de los jugadores no la está disfrutando. Eso hace que nadie la disfrute, o juegas a desgana o juegas relajando la presión para que la otra persona respire un poco... lo que es justo lo contrario de lo que quiero hacer en un juego competitivo, he venido a optimizar y no me divierte demasiado jugar medio mal. En cuanto una parte desconecta de la partida, se cierra y a otra cosa.

¿Caja maldita sí o no?

No. Tentadísimo, pero tengo miles de horas por jugar a decenas de juegos como para meter varios al tún tún ...

¿ Qué juego estás esperando en castellano ?

[Cloudspire]

¿ Qué juego estás esperando en castellano ?

Cloudspire, con la pre compra ya hecha.
Conflict of heroes.
Path of light and shadow.


¿Qué opinas de jugar en modo desdoblado (jugar manejando tu mismo los dos bandos)?

¿Qué opinas de jugar en modo desdoblado (jugar manejando tu mismo los dos bandos)?

Lo hice mucho cuando jugaba a Magic para "entrenar" y suelo ponerme para probar los juegos nuevos que me compro, pero cada vez los disfruto menos, también es que suelo tener economicos o de puteo y me es complicado ser objetivo

Estas contento con tu caja?

Estas contento con tu caja?

Se ha cumplido un año sin que este hilo progrese, así que voy a contestar a la pregunta de JVidal: estoy muy contento de no haber comprado caja 

Pregunta: ¿A cuantas personas has evangelizado? introducido en el mundo de los juegos y ahora forman parte de la afición?

Sobrinos, parejas..., a quien más me está costando es a mi peque, "en casa del herrero...". Soy la 6ª de 7 hermanos, de los que los 2 primeros eran de ajedrez, tal vez algún monopoly..., el 3º nada y a partir del 4º, ya empezaron a entrar en casita juegos de otra índole, heraldo de SSMM, introdujo en casa "Mi agente en Berlín", "Lepanto", "Asesinato en el Orient Express", "Stratego" y aunque la mayoría no eran para mi edad, ya que entre él y yo bailan doce años, me entró ese venenillo en las venas, que creo que quienes rondamos por aquí, tenemos en mayor o menor dependencia  , desde entonces, mi mayor ilusión siempre ha sido, jugar con mi familia y amigos. Amigos..., complicaillo, debo entrarles con un Fantasma Blitz, Double, Virus... Y de ahí subiendo, en cambio en casa pues se juega al Risk fines de semana que se maratonea, para abrir boca y vamos complicando la cosa, a la vez que restamos duraciones de los juegos. Yo diría que a todo aquél que viene a casa, si no evangelizo, al menos asiste a misa. 

Pregunta:

¿Entendéis la felicidad plena si vuestra pareja es reacia a los juegos de mesa? ¡A mí me cuesta muchísimo!

Mi mujer nunca había jugado, intenté alguna partida pero es una afición que no le gusta, entiendo que quien juega en pareja hace muchas partidas pero no suele pasar de jugar a 2, a mí me gustan los euros duros y tengo un grupo estable que nos reunimos una vez por semana, creo que es distinto a jugar en pareja, ahora me paso toda la tarde en una gran partida que me deja satisfecho, tengo suficiente para ser feliz lúdicamente hablando

Con la de youtubers que enseñan novedades, la ingente cantidad de datos de la bgg, las comunidades de telegram donde se puede comentar instantáneamente y la cantidad de ojos que ven tus ofertas en wallapop, por que sigues visitando labsk?

Mi mujer nunca había jugado, intenté alguna partida pero es una afición que no le gusta, entiendo que quien juega en pareja hace muchas partidas pero no suele pasar de jugar a 2, a mí me gustan los euros duros y tengo un grupo estable que nos reunimos una vez por semana, creo que es distinto a jugar en pareja, ahora me paso toda la tarde en una gran partida que me deja satisfecho, tengo suficiente para ser feliz lúdicamente hablando

Con la de youtubers que enseñan novedades, la ingente cantidad de datos de la bgg, las comunidades de telegram donde se puede comentar instantáneamente y la cantidad de ojos que ven tus ofertas en wallapop, por que sigues visitando labsk?

Por el formato y por el contenido.

- Los formatos "instantaneos" tienen muchas bondades y precisamente esta sensación de "inmediatez" favorece cierta sensación de "pertenencia". Pero a la vez (no descubro nada que no sepáis) dificultan la profundización. Es posible encontrar redes sociales y grupos concretos en los que el estilo de los usuarios favorezcan el debate más profundo.

El formato "foro" favorece que persista la información, esté ordenada, se pueda profundizar, se pueda revisar, contrastar, confrontar, corregir, ampliar... Es un formato que propicia adentrarse tanto en la afición como en los argumentos de los usuarios.

- Los contenidos. En todos los formatos puede haber todo tipo de contenido. No obstante, y en consonancia con el argumento anterior, es más probable encontrar contenidos más elaborados en labsk que otras "redes sociales".

¿Qué redes sociales - grupos - comunidades lúdicas virtuales puedes recomendarnos?

Mi mujer nunca había jugado, intenté alguna partida pero es una afición que no le gusta, entiendo que quien juega en pareja hace muchas partidas pero no suele pasar de jugar a 2, a mí me gustan los euros duros y tengo un grupo estable que nos reunimos una vez por semana, creo que es distinto a jugar en pareja, ahora me paso toda la tarde en una gran partida que me deja satisfecho, tengo suficiente para ser feliz lúdicamente hablando

Con la de youtubers que enseñan novedades, la ingente cantidad de datos de la bgg, las comunidades de telegram donde se puede comentar instantáneamente y la cantidad de ojos que ven tus ofertas en wallapop, por que sigues visitando labsk?

Por el formato y por el contenido.

- Los formatos "instantaneos" tienen muchas bondades y precisamente esta sensación de "inmediatez" favorece cierta sensación de "pertenencia". Pero a la vez (no descubro nada que no sepáis) dificultan la profundización. Es posible encontrar redes sociales y grupos concretos en los que el estilo de los usuarios favorezcan el debate más profundo.

El formato "foro" favorece que persista la información, esté ordenada, se pueda profundizar, se pueda revisar, contrastar, confrontar, corregir, ampliar... Es un formato que propicia adentrarse tanto en la afición como en los argumentos de los usuarios.

- Los contenidos. En todos los formatos puede haber todo tipo de contenido. No obstante, y en consonancia con el argumento anterior, es más probable encontrar contenidos más elaborados en labsk que otras "redes sociales".

¿Qué redes sociales - grupos - comunidades lúdicas virtuales puedes recomendarnos?

La comunidad aruok de telegram. Tienen grupos de multitud de juegos, al menos para los mas conocidos, y los que no tienen grupos de juegos genéricos que se puede usar para hablar de cualquier juego.

Mi pregunta:
Tengo el juego agrícola y conozco sus mecánicas. Pero ahora conozco uno que se llama la granja.  Se que se basa en los mismo que agrícola, cuidar de una granja y conseguir PV mientras lo haces. Pero no se como de parecidos o diferentes son sus mecánicas de juego. ¿Alguien me dice que diferencias hay?

Mi mujer nunca había jugado, intenté alguna partida pero es una afición que no le gusta, entiendo que quien juega en pareja hace muchas partidas pero no suele pasar de jugar a 2, a mí me gustan los euros duros y tengo un grupo estable que nos reunimos una vez por semana, creo que es distinto a jugar en pareja, ahora me paso toda la tarde en una gran partida que me deja satisfecho, tengo suficiente para ser feliz lúdicamente hablando

Con la de youtubers que enseñan novedades, la ingente cantidad de datos de la bgg, las comunidades de telegram donde se puede comentar instantáneamente y la cantidad de ojos que ven tus ofertas en wallapop, por que sigues visitando labsk?

Por el formato y por el contenido.

- Los formatos "instantaneos" tienen muchas bondades y precisamente esta sensación de "inmediatez" favorece cierta sensación de "pertenencia". Pero a la vez (no descubro nada que no sepáis) dificultan la profundización. Es posible encontrar redes sociales y grupos concretos en los que el estilo de los usuarios favorezcan el debate más profundo.

El formato "foro" favorece que persista la información, esté ordenada, se pueda profundizar, se pueda revisar, contrastar, confrontar, corregir, ampliar... Es un formato que propicia adentrarse tanto en la afición como en los argumentos de los usuarios.

- Los contenidos. En todos los formatos puede haber todo tipo de contenido. No obstante, y en consonancia con el argumento anterior, es más probable encontrar contenidos más elaborados en labsk que otras "redes sociales".

¿Qué redes sociales - grupos - comunidades lúdicas virtuales puedes recomendarnos?

La comunidad aruok de telegram. Tienen grupos de multitud de juegos, al menos para los mas conocidos, y los que no tienen grupos de juegos genéricos que se puede usar para hablar de cualquier juego.

Mi pregunta:
Tengo el juego agrícola y conozco sus mecánicas. Pero ahora conozco uno que se llama la granja.  Se que se basa en los mismo que agrícola, cuidar de una granja y conseguir PV mientras lo haces. Pero no se como de parecidos o diferentes son sus mecánicas de juego. ¿Alguien me dice que diferencias hay?

Creo que básicamente el Granja es más ligero a costa de quitar conceptos y quedarse con la gestión del ganado, con partidas más cortas y más facil.

Mi pregunta:

¿Cuál pensáis que son los mejores diseñadores de juego? ¿Cuáles los más sobrevalorados? ¿e infravalorados? y que opináis de Lacerda ¿genio? ¿producto creado como "gourmet" para vender más caro?...