Yo estoy con Melo y Gelete... entiendo que el auge del mercado lúdico español conlleva un aumento de formas de expresión en formato electrónico... pero si esto va a ser la costumbre, leer un hilo de opinión en LaBSK puede suponer el tener que abrir, al menos en este hilo, 3 ventanas extra (¡Ay, perdón Kabutor, sólo 2! ) para saber qué opinan algunos... no es muy cómodo, la verdad.
Se que a lo mejor no os sirve, pero yo soy aficionado a otras cosas además de los juegos de mesa, como la montaña, se que participar en una carrera de montaña no voy a ganar ni a quedar entre los 100 primeros, pero es mi afición y lo hago porque me gusta, por probarme, y si tengo la posibilidad de hacerlo en una prueba superior lo haré, y como es afición me cuesta el viaje, la estancia y el coste de participación.
En segundo lugar, se exigen cláusulas al AUTOR que sólo las puede decidir el EDITOR, como que aparezca el logo en la caja del juego. Y que se presentará un contrato al editor para que pague por colocar el logo no entiendo muy bien...¿y si un editor quiere publicar el juego pero no desea incluir el logotipo y pagar por ello? ¿Quien o qué puede obligarle por contrato a hacerlo? Esa cláusula es un poco oscura para mí, no la entiendo.
Me encantaría preguntarle a las editoras españolas (EDGE, Devir,Homoludicus, etc.) qué interés tienen depositado en este concurso, si van a estar pendientes de los ganadores, si van a evaluar los prototipos o a tener en cuenta las recomendaciones del jurado.
Para que se presenta la gente a un concurso de juegos? Para ganar? No lo creo.Se presenta para que le editen un juego.
[...]Puedo dar fe de que HomoLudicus mirará todos los finalistas y contactará con aquellos que le interesen. [...]
Asylum Games también se interesará por los juegos del concurso.