El ajedrez puede ser no finito en cuanto a número de jugadas. O al menos hacer variable el número de jugadas a medida que avanza la partida.Por otro lado, si A tiene una estrategía ganadora y B también, ¿qué pasa? Es más, ¿qué pasa si la estrategia de A y de B son las mismas (y no sirve lo de 'quien juega primero gana' ya que eso está contamplado en esa estrategia ganadora)?Por otro lado, un cambio de estrategia, ¿es un cambio de estrategia real o es parte de la estrategia inicial el hacer un cambio de estrategia?La mejor estrategia es la agresiva, no hay duda.
Supongo que cuando una partida de ajedrez llega a no tener fin es cuando se declaran tablas por lo tanto el artículo sigue siendo válido. No piloto de ajedrez así que me gustaría hacerte una pregunta. ¿Si los dos jugadores juegan bien es posible que se llegue a tablas? Es imposible que los dos jugadores tengan estrategia ganadora (salvo que se permita que los dos puedan ganar).
....En la exposición de Arrancapinos se infiere que la estrategia ganadora implica un juego en el que no intervenga el azar....
Pues veo que no me he hecho entender, porque esa es precisamente una de las tesis del artículo que yo he intentado rebatir.