+10000000000Tienes razon. Voy a esperar a que la gente que piense como tu lo compre y saquen una nueva reedicion sin las erratas
(esos duendes de imprenta)
Quizas no sean errores de imprenta pero si que en algunos casos vienen provocados por la posibilidad de corregir las pruebas o no. Por lo que sé el juego se imprimió en China por exigencia de GMT y creo q Devir no pudo supervisar todo el proceso con lo que es muy facil que algunas correcciones de última hora no pudieran entrar. Igualmente es muy dificil ver ciertas cosas en los fotolitos o en la pantalla del ordenador que se ven muy claras en papel (y si no si podeis pillad algun dia un libro de los q preditan con el cartelito de version sin corregir y se os pondran los pelos de punta y eso q alli no hay ilustraciones q complican aun mas la visibilidad de las pruebas). Eso sin contar con las veces q se piden corregir errores que siguen saliendo sistematicamente en las diferentes pruebas (y he visto pruebas de libros de texto q despues de pedir mas de 3 veces el cambio siguen estando ahi pq las imprentas o el q hace los fotolitos no lo ha corregido correctamente). Desde fuera nos puede parecer muy facil pero trabajar a tanta distancia, con idiomas diferentes y sin poder tocar el producto final hasta que ya esta acabado no tan facil por muy bien que funcione internet.En todo caso yo solo puedo felicitar a Devir por su reacción y pasar a recoger mis cartas corregidas por la tienda cuando les lleguen.
Pero bueno, bien está lo que bien acaba
El problema es que no ha acabado. A mi lo que me deja perplejo es el conformismo del consumidor español. El tablero tiene una errata, hay varias mas y algún fallo en las cartas, además de unos cuantos marcadores que también las tienen.Devir rectifica 4 erratas de 10 (aproximadamente) y la gente se tira a sus pies, olvidándose de que la mitad de errores quedan sin solución. Por si esto fuera poco la web no dice nada de todo esto. Oficialmente no hay erratas en los marcadores y solo tres cartas (¿cómo es que han vuelto a imprimir cuatro...?) contienen erratas/fallos de interpretación. Y aún así seguís aplaudiendo.Si alabamos las cosas buenas es de recibo criticar las malas.
Y aún así seguís aplaudiendo.Si alabamos las cosas buenas es de recibo criticar las malas.
Desde un punto de vista pragmático: ¿qué es lo que deberíamos hacer?
yo de momento no leer más este hilo e irme a jugar una partidilla al TS de DEVIR.
Devir rectifica 4 erratas de 10 (aproximadamente) y la gente se tira a sus pies, olvidándose de que la mitad de errores quedan sin solución.
¿Tu trabajas en esto, no?ACV
Pero ahora bien, entiende que haya gente que vea el juego como perfectamente jugable y le importe un pimiento la errata del tablero y de los marcadores que nunca se usan.
Sobre todo, qué es lo más productivo para el jugador: ¿Seguir recordando a Devir que lo han hecho mal? Ya saben qué erratas existen.¿Insistir en que si un juego sale con erratas no vamos a comprar el juego? No sé si eso ayudará a mejorar los "controles de calidad".¿Pedir un cambio completo del juego? Sospecho que eso haría inviable, económicamente sacar ningún juego de mesa.