Algun@s ya conocereis mi aversión a todo juego que huela a Knizia, y sí, he probado y jugado al 'Tigris & Euphates'.

Knizia, ese tipo que hace juegos como churros, 'chorrocientos', algunos piensan: "Alguno le tenía que salir castaña'. Yo voy más allá y hasta hace poco decía: 'Todos los juegos de Knizia, personalmente me parecen una castaña' (Personalmente).

A mi es que no me van los juegos abtractos, puramente matemáticos y sin nada de tema. (A parte que este señor, que le preocupa poco el tema y el diseño, tiene algunos juegos que son realmente feos al ojo humano).

Hasta que conocí su 'El Señor de los Anillos'. ¡Vaya juegazo! (a mi entender). Sí, muchas matemáticas y mucho pensar, pero con ese factor azar que te hace temblar cada vez que tienes que coger una ficha, esa cooperación que debe ser tan exacta, esa dificultad endiablable, y ¡ese tema!, que te hace revivir desde principio a fin el libro con sus grandes momentos. (Aunque hay que decir que detrás del tema no está Knizia, si no otro individuo que se lo ha currado bastante. ¿Quién diria que se puede coger un juego de Knizia colocarle un tema y que este no esté con alfileres?).

Así que desde ahora puedo afirmar: - Todos los juegos de Knizia me parecen pura basura - y diré por lo bajo - menos uno...



Un saludo y opinen sobre su autor favorito: Reiner Knizia. 

Knizia es a los juegos lo que Steven Spielberg al cine: hace una obra maestra y luego, para compensar, cinco o seis bírrias. 

[Juegos Cambio/vendo/Compro]

A mi me molan algunos y otros no.

¿Veis que fácil?

Me mola el tigris y me encanta el modern art...

[blogs: Diario de Wkr | El Club de los Martes || Mi colección | Geekgroup]

El problema es que tienen la manía de poner el nombre del autor en la caja y en el reglamento, sino no habría debate. Todos serían autores anónimos, como antaño.
De hecho tengo entendido que Herr Knizia lo obliga por contrato.

Tigris y Ra son maravillosos juegos. A pesar de los churros que haya podido hacer solo con esos dos merece todo mi respeto. Y otros como Taj Mahal, Modern Art, Amun Re... esta claro que tiene cacotas mil pero el tío merece consideración 

[blogs: Diario de Wkr | El Club de los Martes || Mi colección | Geekgroup]

Yo creo que tiene muchos juegos notables y sobresalientes. Más que muchos otros autores, y no creo que sea solo por probabilidad y sacar juegos como churros.

[gusta]

Jjejejeje saltó la polémica...  

No se os olvide que he utilizado en el primer post la palabra: PERSONALMENTE

Y PERSONALMENTE no me gusta ningún juego de Knizia...menos uno..(con voz baja).

Sigan opinando

Tiene grandes juegos, Ra y Samurai me encantan, pero otros cojea bastante

A pesar de que tiene juegos no tan brillantes (a ver que grupo no tiene algún disco flojo) me parece un gurú de los eurogames, que yo recuerde tiene varios juegos en el top100 de la bgg y yo tengo unos 10 de él y me gustan mucho.

Evidentemente si eres un wargamer no te va a gustar y es comprensible. Te tienen que gustar sus juegos. Y además fué un visionario en cuanto a juegos para moviles, tiene lo menos 30 publicados para iphone y se está forrando, lo que le hace ser más grande.

Lo dicho, el puto amo, aunque por aquí se le critica mucho en favor de otros diseñadores que se lo merecen menos (y no digo wallace por no empezar un flame )

[blogs: Diario de Wkr | El Club de los Martes || Mi colección | Geekgroup]

Yo salvaría de la quema bastantes.

Sobresalientes: Tigris & Euphrates, Samurai, Battle Line, Amun-Re, Medici, Ra.
Notables: Modern Art, Through the Desert, Lord of the Rings, Ingenious, Keltis, Taj Mahal.

Y luego tenemos el It's Mine (plagiado como Zampabollos).

[blogs: Diario de Wkr | El Club de los Martes || Mi colección | Geekgroup]

Y además fué un visionario en cuanto a juegos para moviles, tiene lo menos 30 publicados para iphone y se está forrando, lo que le hace ser más grande.

Es la persona que tiene más claro que está en el mundo de los juegos de mesa para ganar mucho dinero.
En todo que huela a $$$ es el primero.

A mi Taj Mahal me parece también sobresaliente, lo malo que tiene que requiere de jugadores de buen nivel o puede haber un kingmaking descomunal, pero le sumaría en tu lista. Con lo demás totalmente de acuerdo con el maño.

Una pregunta, que no tengo ni idea: el Calisto, es una copia vil del Blokus, o es al revés?

[blogs: Diario de Wkr | El Club de los Martes || Mi colección | Geekgroup]

Primero salió el Blokus.

Gracias WKR, pero que son clavados