En ese caso yo votaría porque puntuasen igual para el campeonato, y si hay premio dependería de desempates del juego en ambas partidas (o solo la última).EStadísticamente ocurrirá con frecuencia, pero el sistema de desmpate solucionará la mayoría de los problemas. Pero es cierto que puede haber empate absoluto (misma puntuación en ambas mesas). En caso de premio y empate absoluto yo no entregaría premio (nadie ha "ganado" a todos los demás del torneo) y lo metería en un bote para el ganador de la liga.
Alfonso Zamora es Bartok, de Runa.Respecto al sistema si se entiende como una liga no debería haber problema en que todos puntuaran lo mismo ya que las ligas son así y las gana el más regular y no por ello el que más veces haya ganado partidas. Si lo que es es un torneo entonces la cosa cambia porque debería haber un ganador siempre. Varía según el sentido que se le quiera dar...
Respecto al sistema si se entiende como una liga no debería haber problema en que todos puntuaran lo mismo ya que las ligas son así y las gana el más regular y no por ello el que más veces haya ganado partidas. Si lo que es es un torneo entonces la cosa cambia porque debería haber un ganador siempre. Varía según el sentido que se le quiera dar...
George a mi me dio rabia ganar y no poder jugar la final, por supuesto que sabia que no iba a ganar la final pero yo me sentí muy bien conmigo misma ya llegando hasta allí, me hizo ilusión, ego personal... No se como llamarlo... Y cuando me dijeron "si, has ganado pero no puedes jugar la final" se me quedo cara de pocker. Si no hubiese ganado me hubiese dado lo mismo pero con toda la alegría que me dio haberlo hecho pues luego me sentí mal. Y primo la convivencia pero una cosa no quita la otra. No me explico muy bien pero yo me entiendo