Jajaja, gracias, supongo.Jugando al Monopoly pasa lo mismo que cuando se juega a cualquier cosa con gente con ideas preconcebidas. No disfrutan de la experiencia de juego por ellas y se pierden muy buenas sensaciones. Eso no quita que haya mil juegos que seguro que me puedan gustar más, pero de ahí a decir que es tedioso...Lo que no entiendo es que las críticas de Monopoly City y U-Build sean mejores. Yo creo que es por esos prejuicios que comento.¡Un saludo!
Yo diría que es un 80-20% estrategia-azar. Otra cosa es que no sepas jugar.Besis.PD: Es broma, no te ofendas.
¿De qué monopoly estamos hablando?
Los realitys venden un monton, pero eso no quiere decir que sean programas de calidad.OJO, aqui no hablamos de percepciones o ventas, sino de calidad, para mi Monopoly tambien es un clasico y perdurara por muchos años mas probablemente si la escena jueguil no cambia, pero la calidad del juego es limitada, si te pongo entre plantarte 2 horas a jugar un Monopoly o un Power grid o Agricola yo no tengo dudas y en plan mas ligero si te doy a elegir entre 2 horas de Monopoly o 2 partidas de Bohnanza (que duran 30 mns cada una) o un Acquire... bueno, no hay discusion.
Que se venda mucho no significa que sea un buen juego, ¿acaso las hamburguesas del McDonalds son las mejores del mundo porque son las más vendidas? Pues eso Los juegos tradicionales se venden tan bien porque vivimos en una sociedad consumista donde el marketing es el que impone las modas en el mercado y nos vemos bombardeados por publicidad, la gran mayoria de la gente que compra Monopolys, Risk, Parchís, etc no sabe que hay vida más allá de estos juegos...Y hoy en dia me negaria a jugar una partida al Monopoly, está obsoleto.
Lo que no entiendo es como alguien entra en un foro especializado en un tema sin saber de ese tema en concreto y empieza a calificar a los usuarios.Si estás empezando a jugar a juegos modernos, y lo más complicado a lo que has jugado es Ciudadelas y Catan no puedes entrar aquí y decir que la gente no sabe jugar al Monopoly. Un consejo, se humilde, lee, aprende, y juega todo lo que puedas, después opina.
2 veces ya me he tenido que morder la lengua.....(es decir, borrar un post que tenía escrito)en una de estas estallo.
Iba sin intención de ofender. No entiendo por qué os lo tomáis tan mal. Ni os califico ni os descalifico. Es normal que yo comprenda mejor la mecánica de un juego al que he sacado tanto partido antes de conocer todo este mundo. He leído las críticas al juego aquí y he visto que se deben a una mala experiencia de juego condicionada por una mala estrategia. Imaginaos vuestro juego favorito, que seguro que es bastante más complejo que el Monopoly tanto en reglas como en mecánica, jugado prácticamente sólo en vuestra infancia. ¿Qué opinión tendríais ahora de él? Probablemente negativa.Luego hay otras críticas en las que se reconoce una buena experiencia de juego, pero también se habla de otros juegos que pueden ser más completos. Esas son las que me tomo en serio. Me podéis decir que está bien pero que Alta Tensión es más complejo dentro del mismo ámbito. Y eso lo tomo en cuenta. Pero si empezáis comparando el Monopoly con La Oca, denostándolo y atribuyéndole malas cualidades que no tiene, no tengo en cuenta la opinión.Un saludo.
Monopoly es a los Juegos de Mesa lo que el ComeCocos a los Videojuegos.Bien, fue la leche, todos nos hemos reído jugando con ello... Todos hemos creído saber entender las derivas de los fantasmas y en algunas situaciones incluso hemos vivido momentos de tensión.Hemos evolucionado.Que nos quieras vender que con yesca y pedernal se puede hacer fuego... no te digo que no. Pero yo prefiero mi mechero.
Iba sin intención de ofender. No entiendo por qué os lo tomáis tan mal. Ni os califico ni os descalifico.
Imaginaos vuestro juego favorito, que seguro que es bastante más complejo que el Monopoly tanto en reglas como en mecánica,