No era mi intención. Simplemente he constatado una posibilidad real.Yo si a algo no le doy importancia no me preocupo ni siquiera en debatir o discutirlo. Es una pérdida de tiempo.Y si además, te molestas en criticar constructivamente algo, puede sentar mal. Y en ocasiones es preferible estar callado.
[....] no creo que sean reflejo de la realidad lúdica que se vive a nivel nacional. Solo hace falta pasearse un poco por la blogosfera para saber a lo que juega la gente [....]
La blog-esfera tiene muy poco que ver con la realidad lúdica nacional.Aquí (http://www.csibadajoz.org/autor/) hay un 'trabajo de recopilación' de partidas jugadas. Es voluntario y normalmente son grupo de jugones. Cuando voy a eventos públicos, se ve en mesa otro tipos de juegos....
En fin, dice wkr que los indignados han madurado, yo me temo que no y sigo viendo lo del JdA como siempre.
[....]¿Es el jurado final que otorga el premio?, ¿por qué no puedo encontrar por Internet el listado de jurados de los años anteriores?[....]
¿Son las personas que preseleccionan los finalistas?, ¿por qué no puedo conocer quiénes son para poder fiarme de su criterio?¿Es el jurado final que otorga el premio?, ¿por qué no puedo encontrar por Internet el listado de jurados de los años anteriores?
en post de mymenda del 17 de Septiembre de 2012, 22:13:04, en este mismo hilo, comentaba que la composición del jurado se hacia publica despues de entregar el premio.. who watches the watchmen?
Es muy facil, lo explico brevemente. Podríamos decir ya quienes han compuesto el jurado de preselección, pero todavia no tenemos seleccionado al jurado Final. ¿Por que pasa esto? pues porque todavia somos un premio con poco bagaje y sin financiación, tenemos que ver quienes de las personas "criticas" (luego hago un comentario sobre esto) pueden quedar fisicamente, para designar, tras una ardua deliberación, quien es el JdA de este año. Y no queremos que hay presiones, o lo que sea (no creo que se de el caso por ahora, dentro de unos años, con el premio consolidado, quizas). Es por ello que se mencionan después después quienes han formado el jurado.La pagina web esa en construcción, no tenemos tiempo para todo, pero se volverán a publicar quienes han sido los jurados de ediciones anteriores.Con respecto al tema de "Premio de la Critica"; creo que sobra explicar que es critica y que no, que podríamos denominar critica especializada, pero si gente que escriben en paginas como la de Cubo Magazine, Jugamos todos, Me como una y cuento veinte o Gaming with my Suegra son los que forman o han formado alguna vez parte de cualquiera de los jurados, creo que esta mas que claro que el nombre Premio de la Critica esta mas que justificado ¿no?De todas maneras, siempre le buscamos 3 pies al gato con esto. Yo siempre suelto la misma pregunta ¿Que juego es mejor, el que lo juegan 200 aficionado o el que lo juegan 2000 personas, incluidos aficionados) Ejemplos de juegos de otros años ¿Que juego es mejor, La guerra del Anillo o Jungle Speed? La respuesta, dependera de a quien le preguntes, claro está, pero si de recomendar un juego se tratara, ¿con que juego crees que acertarias mas veces de los 2?Me gusta el debate, este año, como comentan, parece mas maduro que el tipico "vaya mierda de juegos o de premio". Eso me gusta, las distintas visiones enriquecen.
Autor
Tema: (Leído 21889 veces)
Inicio
Foro
Ezine
Ingresar
Registrarse
Webchat
Ayuda