El Cyclades es bastante mejor juego, sin duda, pero creo que el Caos en el Viejo Mundo se acerca más a lo que estás buscando. Aunque no lo parezca, creo que es más euro que el Cyclades, la duración es más ajustada (una hora y media es perfectamente factible), es sencillo de explicar y de jugar y como mejor funciona es a 4 (a 5 con la expansión de la Rata Cornuda).El Cyclades también cumple esos requisitos, excepto que es menos euro y que, a pesar de su supuesta duración de 90 minutos, una partida puede irse a veces a las tres horas (o más). La duración no es tan ajustada, aunque las partidas largas sean las menos.
Pero Koniecza destaca precisamente por ser un diseñador de ameritrasher preocupado por otorgar a sus juegos elementos de gestión propios de los euros. Creo que con el Runewars consiguió su mejor logro.
Y cuando lleves unas cuantas partidas le inyectas la expansión Hades (y, si quieres te fabricas las expansiones Manticora y Hécate) y se convierte en un juego 10 (por lo menos para mi )
¿Merece la pena con lo que cuesta? ¿Se hace mucho más difícil de explicar a nuevos jugadores? ¿Alarga la duración de las partidas?