O sea, que podria mezclar TODAS las cartas de una facción entre base y ampliaciones y todas las neutrales; porque a la hora de hacer un mazo no hay porqué distinguirlas. Yo por si acaso, las mantenía separadas.
Si al runner se le acaba el mazo, al corpo le debe de quedar muy poco para que le pase lo mismo.
Primero te enfrentas a la primera Carnada. Si no la rompes, se activa la subrutina. En este momento puedes decidir abandonar la incursión y no pasaría nada.Si eliges continuar, te enfrentas a la segunda Carnada, que tiene un +2 de la primera. Si no rompes su subrutina, ésta se activa. En este momento, sufres 3 puntos de daño al cumplirse la condición de la primera carnada.Una vez sufridos los 3 puntos de daño, puedes elegir continuar la incursión (totalmente suicida porque te matarían los 3 puntos de daño de la segunda Carnada) o abandonarla, y así te recuperas o intentas buscar un rompehielo adecuado.Por lo tanto, sí, es una combinación muy buena (principalmente porque es muy barata), pero solo es mortal si el runner decide continuar, algo que no es obligatorio.En cuanto a tu primera pregunta, no existen limitaciones en cuanto a los hielos que puedes instalar en cada servidor. La única limitación es que en un servidor remoto solo puede haber un plan o una ventaja (pero infinitas mejoras).
EN inglés dice "que el runner se encuentre en este run", es decir que como haces jack out no te la encuentras. La redaccion es mejor. De todos modos es lo que te decía el domingo, Jose Antonio, qe un hielo de coste 1 no podía obligarte a enfrentarte a un hielo posterior, meterte ese daño y ademas el daño del hielo posterior que no has roto, vamos es que sería el mejor hielo del juego y estaría roto.
Eso tiene sentido, pero la carta está mal redactada (al menos en castellano), ya que lo que pone literalmente es "inflinge 3 puntos de daños de red a menos que el runner rompa todas las subrutinas del siguiente hielo". Tal y como está redactada, si te desconectas no cumples los requisitos, es decir, no habrás roto todas las subrutinas (sea por el motivo que sea).En las faqs en inglés lo explican correctamente.http://www.fantasyflightgames.com/ffg_content/android-netrunner/support/FAQ/Android-Netrunner%20FAQ.pdfLa redacción correcta sería algo así como "si el runner no rompe todas las subrutinas del próximo hielo al que se enfrente en esta incursión, sufre 3 puntos de daño de red (puedes desconectarte en este momento)", o algo similar.