Bajo este sugestivo y polémico título se escribe un artículo en un blog de El País. Reflexiones que se puedden acercar al mundo del juego de mesa. Comparto la manera de acercarse al juego, no tanto sus conclusiones. Jugar no es subersivo.

http://blogs.NoCanonAEDE/aula-de-videojuegos/2012/12/los-videojuegos-no-sirven-para-nada.html

[blogs: Diario de Wkr | El Club de los Martes || Mi colección | Geekgroup]

Pues yo también soy subversivo.
Me ha encantado el artículo.

"Cuando seas mayor, verás que tus padres tenían razón". Quizás ellos vivieron para trabajar, es la suerte que nos ha concedido el don de no tener que emularlos... ¿hasta ahora?

Cualquier cosa que estimule alguna de tus capacidades mentales es bueno para tu salud, a cualquier edad y casi en cualquier circunstancia.

Muchos videojuegos y la mayoría de los juegos de mesa comparten este factor de estimulante mental, y comparten también una importante pega... por sí solos tienden a producir un estilo de vida muy sedentario.

Gran artículo.

Iba a entrar en plan troll al leer el título... Pero ya he visto que el mismo artículo lo dice por mí:

Los juegos están para jugar, como los libros para ser leídos y las películas para ser vistas.

Iba a entrar en plan troll al leer el título... Pero ya he visto que el mismo artículo lo dice pro mí:

a mi también me gusta que defina y defienda el videojuego por lo que es en si mismo sin recurrir a topicos como "es bueno para el aprendizaje2 "fomenta la igualdad" etc, etc. Vamos que defiende el videojuego o el jugar como actividad madura, cosa que no se suele hacer.

Me ha gustado mucho. Muy valiente la defensa del juego no como un medio para conseguir otros beneficios sino como un fin en si mismo.

Pues que quereis que os diga, yo no veo ni la subversión, ni la valentía, ni nada más que efectismo, que como cae en lo que nos gusta nos toca más la fibra...

Muy bien escrito, de eso no hay duda, pero un par de pinceladas específicas sobre el juego nada más, el resto es intercambiable con cualquier actividad que socialmente se considere "inutil" (me viene a la mente lo del reaggeton en Cuba, así a bote pronto; Paquito D'Rivera contaba una anécdota sobre el Che y los músicos que también vendría al caso)

Me debo estar tomando lo de "grognard" al pie de la letra...

Gran articulo... ya va siendo hora de que entendamos lo importante que es el ocio y dejemos de engañarnos con la idea de que la ociosidad no aporta nada a la sociedad, porque si aporta. Entre otras muchas cosas , felicidad.

Pues que quereis que os diga, yo no veo ni la subversión, ni la valentía, ni nada más que efectismo, que como cae en lo que nos gusta nos toca más la fibra...

Muy bien escrito, de eso no hay duda, pero un par de pinceladas específicas sobre el juego nada más, el resto es intercambiable con cualquier actividad que socialmente se considere "inutil" (me viene a la mente lo del reaggeton en Cuba, así a bote pronto; Paquito D'Rivera contaba una anécdota sobre el Che y los músicos que también vendría al caso)

Me debo estar tomando lo de "grognard" al pie de la letra...

pues a mi me parece una novedad, acercarse a los juegos desde otros planteamientos no es habitual.  Aquí no se cae en unmensaje complaciente. "Es bueno jugar por que favorece a...." Incluso se permite citar aunque parezca más por dar empaque al texto que por necesidad. Yo veo bien que se hagan estas cosas ya llegaran los artículos que le sobrepasen en fondo y forma.

pues a mi me parece una novedad, acercarse a los juegos desde otros planteamientos no es habitual.  Aquí no se cae en unmensaje complaciente. "Es bueno jugar por que favorece a...." Incluso se permite citar aunque parezca más por dar empaque al texto que por necesidad. Yo veo bien que se hagan estas cosas ya llegaran los artículos que le sobrepasen en fondo y forma.

En un blog sobre videojuegos (aunque esté en la página de El País), no lo olvidemos.

Si me dijeras que es la editorial de la edición impresa, a lo mejor me parecía otra cosa, pero aquí es un ejercicio de autocomplacencia para un público que ya está convencido

En un blog sobre videojuegos (aunque esté en la página de El País), no lo olvidemos.

Si me dijeras que es la editorial de la edición impresa, a lo mejor me parecía otra cosa, pero aquí es un ejercicio de autocomplacencia para un público que ya está convencido

Es posible. Con todo y aunque el publico este entregado es bueno acostumbrarle a otra manera de argumentar.

Este escrito donde este escrito, es una verdad como un templo. El hombre necesita el ocio y el ocio es un activador de la economía muy importante (en este país casi el más importante).Asi que eso que nos venden de que el trabajo dignifica y que el ocio es malo, malo , malo. Es una moto que ya deberiamos dejar de tragarnos. Y para el que no este de acuerdo le recomiendo "elogio de la ociosidad" , creo que es de Erasmo de Rotterdam, tiene unos añitos ya, pero lo explica muy bien.