Mostrar Mensajes

Esta sección te permite ver todos los mensajes escritos por este usuario. Ten en cuenta que sólo puedes ver los mensajes escritos en zonas a las que tienes acceso en este momento.

Mensajes - Calvo

#6526
Cita de: xai en 22 de Mayo de 2014, 14:16:07
Bueno, sin caer en off-topic, sólo decir que no considero precoz para nada. 4 años son muchos años. Si en 4 años los padres no han querido o sabido transmitir, aunque sea en parte, ese mínimo de herencia cultural... pues nada. Que teorías hay muchas, que si no hace falta hasta los 7 años (Finlandia), que si lo importante es correr y jugar y "lo que les sale a ellos de dentro"..., pero bueno, a mí me parece que el salto cualitativo de la lectura (o al menos la curiosidad por la misma) se ha de fomentar a todos los niveles, de forma más o menos pedagógica, pero fomentarlo. No sé, llamadme loco. ¡Ya podéis apedrearme como al de La Vida de Brian!

4 años son muchos años por ejemplo para el desarrollo fonológico, donde la mayoría de los llamados procesos de simplicación de habla han desaparecido y la mayoría de los sonido se han incorporado, como lleva divulgando desde hace tiempo la profesora de la UAM, la Dr. Laura Bosch. Y el desarrollo morfosintáctico ya permite elaborar frases complejas (subordinadas de relativo, coordinadas, incluso algunas circunstanciales) como publicó Aguado, profesor de la Universidad de Navarra, en 2007.

Dicho en cristiano: a los niños de 4 años se les tiene que entender.

Pero la llamada "conciencia fonológica" y las capacidades que están detrás de algo tan complejo como la lectoescritura no tienen porqué estar tan desarrolladas hasta los 6 años. Las pruebas objetivas y los estudios sobre el tema, como los de Fernando Cuetos, de la Universidad de Valladolid, indican que es a los 6 años cuando los niños, de media, alcanzan cierta competencia lectora, si bien desde mucho antes una parte de los niños ya son capaces de "leer" (en muchos casos alcanzando lectura comprensiva de textos, no solo lectura de palabras aisladas de forma global). De hecho hace unos años se publicó  en prensa el caso de un niño (¿niña?) que leía un volumen importante de palabras con 1 año. Sí, 12 meses.

Que se puede estimular antes, por supuesto. Se puede y se debe, siempre reduciendo la "presión" y ajustando la expectativa. Pero si a un padre que no tiene mucha idea del tema le dices que los niños de 4 años de su clase ya leen lo suficiente como para entender las fichas de monstruo de este juego de rol y el suyo aún está asociando grafemas aislados y fonemas (letras y sonidos sueltos) puede pensar que su hijo tiene un problema.

Si decimos que "un niño de 4 años" puede leer lo suficiente como la leer esta información del manual de este juego parece que estamos diciendo que todos los niños podrán (deberían) hacerlo, y eso noes exactamente así.
#6527
Cita de: McAxel en 22 de Mayo de 2014, 12:59:53
CitarLogopedia, con pacientes con dificultades o retrasos en distintas áreas: pronunciación, lectoescritura, comunicación-interacción social, morfosintaxis... el abanico es amplio tanto en necesidad de apoyos como en edades y perfiles.

¿Y utilizas los juegos (rol/mesa) como apoyo a las terapias?

Como una herramienta más, sí, pero huyo de conceptos como "ludoterapia" o similares. Es decir, son las disciplinas avaladas científicamente (logopedia, psicología, fisioterapia...)y reguladas las que rehabilitan-educan-reeducan, no los materiales o recursos (hipoterapia, risoterapia, musicoterapia... etc).

En estos hilos puedes encontrar alguna referencia:

http://labsk.net/index.php?topic=122097.0

http://labsk.net/index.php?topic=66860.0

http://labsk.net/index.php?topic=132182.0

http://labsk.net/index.php?topic=132469.0

Espero que sean de tu interés.
#6528
Cita de: Pedrote en 21 de Mayo de 2014, 22:14:49
Yo me apunto.

Y parecerá una locura, pero esas Mansiones de calvo, por cambiar el paso...

Me llevaré también algún wargame de revista, de esos que ocupan poco tiempo y espacio.

¿Me lo llevo yo? No me importa montar una partida, pero es verdad que me apetecía jugar de investigador alguna de las expansiones, que casi siempre juego de master. Pero si no hay voluntarios para masterear yo lo hago, no problemo. ¿Más interesados?

#6529
Cita de: vilvoh en 22 de Mayo de 2014, 12:32:07
Unas preguntas que os lanzo ¿Los casos son independientes entre si? ¿se incrementa la dificultad con cada caso?

A la primera pregunta no se puede responder sin caer en spoiler (ya sea en un sentido u otro). Es algo que es mejor no saber, solo que el juego te recomienda que los juegues en orden dado que cronológicamente siguen una linea de tiempo.

Respecto a la dificultad, lo que te puedo decir objetivamente es que dado que los casos están ordenador cronológicamente y que cada caso añade un periódico de la fecha del asesinato, cuanto más avanzado sea el caso más periódicos "anteriores" tendrás acumulados, y eso sí que añade mucha información entre la que consultar.
#6530
Cita de: Sagres en 22 de Mayo de 2014, 08:40:41
Rejugabilidad 0. Pero vamos, que yo solo he jugado 2 casos... Y dudo que llegue a jugar los 10...
He llegado a jugar un caso 2 veces el mismo caso con gente diferente, pero yo hacia las veces de "master" guiando un poco a los jugadores noobs y para explicar un poco como va el juego... Un rollo vamos xD

Yo estoy terminando el 7º, me quedan otros 3. Lo que sí me parece es que algunos escenarios son un poco frustrantes. En el último que jugué no acerté nada de nada de nada despues de
Spoiler
14 pistas.
#6531
Cita de: McAxel en 22 de Mayo de 2014, 10:57:33

Por lo que escribes, trabajas con niño ¿puedo preguntar en qué aspecto en concreto? Y, por favor, sigue comentando sobre le tema que me resulta interesante ver la interacción de los niños en estos aspectos.

Logopedia, con pacientes con dificultades o retrasos en distintas áreas: pronunciación, lectoescritura, comunicación-interacción social, morfosintaxis... el abanico es amplio tanto en necesidad de apoyos como en edades y perfiles.
#6532
Cita de: xai en 22 de Mayo de 2014, 11:29:01
Cita de: calvo en 22 de Mayo de 2014, 09:53:48
Cita de: Lopez de la Osa en 22 de Mayo de 2014, 08:24:11

Llévalo a la CLBSK, por favor; y hablamos.

ok

yo lo tengo, que se lo regaló a mi hija pequeña davarimar, aunque no lo he jugado todavía. Mi hija con 4 leía perfect, con 3 muy rudimentariamente... no sé, ¡tiene pintaza y lo veo muy sacable, aunque no sé deciros con 3 años, juraría que sí es válido, aunque hay que ser muy concreto al explicar ciertas cosas. Yo en otros juegos cuando mis peques tenían 2, 3 años, tirar un dado era claramente sustituto de la acción real. Si era golpear con tu espada a un goblin, se cogía el dado como si fuera la espada, se tiraba como si fuera un tajo vertical de arriba a abajo mientras se decía: "si sacas 5 ó 6 puntos le has dado!!!!!" y se veía el resultado. Yo creo que siempre asociaban rápidamente que el número de puntos que mostraba el dado en su cara superior fuera el esperado o no con el hecho de haber impactado o no al goblin con la espada. 
¡A ver qué tal éste! ¡¡reseñaca!!

Siempre hablo de medias. Hay niños precoces en todo, el problema de exigir "precocidad" por defecto es que puede generar exclusión-divesidad "artificial". Dicho de otro modo, hay niños sin ningún tipo de alteración ni retraso que tardan algo más en leer, y no leen fluido hasta el segundo trimestre de 1 de primaria, más o menos a los 6 años. (si en ese momento no se ha conseguido sí que recomendaría consultar con un logopeda o un psicólogo).

Si hablamos de niños de 3-4 años hablamos de que todos (o la inmensa mayoría) los niños de 3-4 años puedan beneficiarse, no solo los centiles >90.

Y, como decía, efectivamente un niño con 3 años puede indentificar facilmente que "más puntos" o "más cantidad" es hacerlo mejor, pero asociar el resto de reglas a las tiradas de dados... tengo mis dudas. Es decir, es el "director" el que tiene que orientar las acciones del niño, proponer en ocasiones las "alternativas" entre las que el niño puede elegir (si el niño no es capaz de elaborarlas por sí solo) y "traducir" las acciones a tiradas y viceversa.

#6534
Cita de: McAxel en 21 de Mayo de 2014, 23:49:41
Mi pitufo tiene cuatro años y medio (el Pequeños Detectives caerá en breves :D) y hemos jugado a diversos juegos desde pequeño y nunca ha tenido problema en entender algo como una tirada de dados.

De hecho, el primer juego que le regalaron unos amigos era uno de cartas de perros que gana el que saque el perrete más grande y no le costó entender que uno debía ser más grande que el otro y ese ganaba, así que una tirada de dados es similar.


La planificación sí que es más complicado pero también creo que es algo que una vez que se le explique un par de veces narrativamente ("vaya, una lástima, si tuviésemos esa cuerda que usamos en el desván para sujetar la puerta...") empiezan a entenderlo.

Más que entender que un 6 es mejor que un 2, lo que no tengo claro es que un niño de 3 años entienda bien que las situaciones se resuelven con tiradas. Es decir, un niño de esa edad claro que entiende un juego en el que ganas si tienes "algo más grande" o "algo más numeroso", pero en este juego (además de las reglas de cuando tiene que quedarse obligatoriamente con el mayor, el menor o el medio de los tres dados) las acciones se asocian a tiradas, eso es lo que me parece algo abstracto para un niño de esa edad, en general, pero, ya digo, lo confirmaré con varios pacientes.
#6535
Cita de: jmkinki en 21 de Mayo de 2014, 22:49:25
Hola compañeros,

He estado buscando opiniones, y leyendo alguna reseña que hay por ahí... interesado sobre todo en saber sobre la rejugabilidad del este juego. He leído algo sobre la mecánica y la temática me gusta.

Sin embargo me crea muchas dudas el tema de la rejugabilidad...

Sé que el juego trae 10 casos... pero mi duda es... sólo se puede jugar 10 veces?? Es decir se puede jugar un mismo caso un par de veces o una vez jugado por primera vez nos tenemos que olvidar de él?

La cuestión es clara, una vez que juegas un caso, tengo entendido que como parte del juego tienes que resolverlo al final para calcular tu puntuación. Una vez hecho esto puedes volver a jugarlo o ya no tiene sentido??

Muchas gracias!!

10 caso, diez partidas, cero rejugabilidad.
#6536
Cita de: maltzur en 21 de Mayo de 2014, 23:09:56
Mi duda es , como suples que el niño no sepa leer? Todo va con símbolos?

No se especifica como resolver eso. Pero me preocupa más que los niños de 3-4 años sean capaces de entender las tiradas de dados. No las reglas en sí de como se tiran los dados o como se eligen el dado qeu se va a utilizar, sino que lo que ellos intentan hacer se condicione por un elemento de azar.

Por otra parte tengo muchas dudas respecto a la capacidad de planificación "a largo plazo" en esas edades, pero creo que un buen "director-detective veterano" sabrá guiar la investigación, que para eso está.
#6537
Edad / Re:Juego rol niños
21 de Mayo de 2014, 23:04:34
Cita de: miskatonic en 13 de Febrero de 2014, 16:01:35
Yo le estoy siguiendo la pista a "Pequeños detectives de monstruos"

http://detectivesdemonstruos.blogspot.com.es/p/la-agencia-de-detectives-de-mo.html

Tiene muy buena pinta y en teoría sale en Abril.

Aquí una "proto-reseña" http://labsk.net/index.php?topic=133065.msg1269605#msg1269605
#6538
Hace unas semanas tuve noticias de la próxima publicación de este juego de rol. Hubiera pasado desapercibido para mí si no fuera por un dato: estaba dirigido especialmente a niños, desde los 3 años de edad.  Esto me llamó profundamente la atención ¿Un juego de rol para niños de 3 años? Así que esperé pacientemente a que se publicara.



Ayer me hice con una copia en mi tienda habitual, Generación X "Puebla", y entre el viaje de vuelta y un rato que he sacado por la mañana me he devorado el manual.

Lo primero que llama la atención para un neófito en rol como es mi caso es la fantástica presentación del manual: tapas duras, diseño muy atractivo, ilustraciones llamativas...



Incluye además unas fichas y pegatinas a modo de "recompensas" y "premios".

https://docs.google.com/file/d/0B9LOC2fAeb0AZjNSeW1sWWx1Y0U/edit

¿En qué consiste el juego?

Básicamente, los jugadores hacen su "ficha de personaje- contrato de detective" y se reparten una serie de objetos que servirán para atrapar al monstruo que se persigue.




El "detective veterano-director de juego" presentará el "caso": un aviso a la agencia de detectives para investigar, por ejemplo, la desaparición de ropa y el deterioro de la misma en una casa.

Los detectives tendrán que buscar las pistas y averiguar cual es el origen (p.e. ropa desaparecida = está escondida en el desván, ó todas las puertas están abiertas = el monstruo de las puertas las ha abierto). Para ello podrán utilizar sus objetos para encontrar las pistas y para averiguar qué ha pasado.

En algún momento (normalmente cuando se han resuelto las pistas) encontraremos o aparecerá el monstruo, y se resolverá el encuentro (los detectives normalmente atraparán al monstruo, le ayudarán o deberán encontrar un objeto y con eso se resolverá la situación).

Todo eso se completa con unas reglas muy básicas para resolver con dados de seis caras las situaciones, con algunos "trucos" para atraer, encontrar o evitar monstruos... y no mucho más.

El libro incluye un "ejemplo de escenario" y en la página web del juego ya hay subidas otros cuatro escenarios.

http://www.detectivesdemonstruos.com/p/aventuras.html

además de 16 monstruos diferentes




Es muy importante destacar que el juego plantea la posibilidad de no solo jugar en mesa, sino también en vivo.

Hoy lo he llevado a sesión con un paciente de 4 años con dificultades fonológicas, no para jugar una partida como tal sino para ver si le resultaba interesante el tema (y trabajar la articulación de codas consonánticas con algunos de los conceptos que aparecen en el juego, que para eso me pagan ;) ) y a R. le ha hecho mucha gracia y se lo quería llevar a casa (he tenido que negociar duramente y el "cuento" se ha quedado en la clínica).

Me quedá por ver aún si efectivamente funciona como juego para niños de 3-4 años, algo que nos facilitaría a muchos profesionales la creación de contextos de juego. Espero poder informar en breve.



Web del juego

http://www.detectivesdemonstruos.com/

y entrada en roleropedia

http://www.roleropedia.com/Peque%C3%B1os_detectives_de_monstruos



#6539
Me llevo y explico lo que haga falta:

República de Roma
Pánico en wall Street
Náufragos
Pánic Station
Vegas Quiz

Y abusando de vuestro saber estar y elegancia¿Alguien se prepararía una partida de Mansiones de la locura?

Por otra parte ¿alguien se lleva eldrich horror en castellano, y crokinole en castellano también?
#6540
Sondeos / Re:Ortografía
21 de Mayo de 2014, 10:53:55
Cita de: iñaky en 21 de Mayo de 2014, 10:47:54
Cita de: Alcotan en 21 de Mayo de 2014, 10:37:57
Y por lo tanto correcto  :)

Y no sólo es correcto, sino que es una justa reivindicación ante la "colonización" del lenguaje anglosajón que pretende dominar nuestras vidas y bla, bla, bla...  8)

P.S.: Yo, desde que hice la tesina y se lo vi a mi profe de metafísica, lo uso siempre en detrimento del P.D. (Post Data).  ;D

Aunque no es la mejor referencia, parece que P.D. es una expresión latina, no anglosajona. ¿Es así?

http://es.wikipedia.org/wiki/Posdata


Y según esta otra entrada http://etimologias.dechile.net/?posdata P.D. es más utilizado en español y P.S. el ámbito anglosajón.