A mi Rialto si me gustaba. La pega que le veía es que era demasiado duro/largo para un filler y demasiado corto/fácil para un euro medio. Se me quedaba un poco en tierra de nadie, pero si me gustó y tenía muchos fans. Pero vamos hace años que no lo juego.

Tycoon Games ha comprado Gamelyn Games.
Por si alguien no lo sabe Gamelyn son los responsables de los tiny epic. En un correo que nos han mandado a mecenas nos dicen que los proyectos actuales siguen igual y que Scott Almes sigue al frente de los tiny epic.
Por lo visto llevan colaborando tiempo ha y no es nada traumático

https://boardgamegeek.com/blog/1/blogpost/175835/tycoon-games-acquires-gamelyn-games

  Alan R Moon, nacido en Albacete   

Mi padre siempre sostuvo que Walt Disney era nacido en Extremadura

Sabéis que no suelo hacer spam y publicar mis videos en la BSK, pero en esta ocasión me parece pertinente, por si queréis ver un gameplay guiado. Por si alguien todavía se lo está pensando.

Quimérico Viva el podcaster por antonomasia!
Todos somos contingentes pero tu eres necesario!

Mejor que las retrasmisiones en web de F1 del marca

Enviado desde mi SM-A127F mediante Tapatalk

Por defender un poco a los vendedores de humo ...

Yo no sigo muchos canales (la verdad es que seguir no sigo ninguno), pero alguna cosa veo de vez en cuando. Al final, creo que se consume ese contenido igual que se ve una serie de netflix, el sálvame, o te lees un libro: por pasar el rato y si aprendes algo, pues eso que te llevas de regalo. Yo diferencio entre dos tipos de canales: con lore y sin lore.

Muchas veces te engancha más las anécdotas que se cuentan, o los comentarios de la red social que comentan, que el propio análisis de juegos. Por eso yo dejé de escuchar varios canales, que tienen un lore que se me hace difícil de seguir. Otras veces, está tan orientado al grupo de seguidores, que me daba la impresión de haberme colado en una fiesta en la que no conozco a nadie.

Por otro lado están los "sin lore", que serían los que analizan juegos sin más. Me puede gustar simplemente la forma de contarlo (la labia que dice Ananda) y su puesta en escena. Esto es una experiencia diferente. Es como ver un episodio del Equipo A o de Juego de tronos. El primero puedes ver cualquiera suelto porque apenas tenía arco argumental secundario y el segundo tienes que tragarte todo para entender bien lo que estás viendo.

Dicho todo esto; los vendedores de humo no son más que proveedores de contenido para que consumamos y pasar el rato, lo cuál me parece de lo más razonable (yo nunca critiqué a mi madre por ver el sálvame, porque le hacía pasar un buen rato y también tiene derecho). Ya si uno quiere hacer caso y creerse todo, pues puede llevarse sorpresas negativas; aunque seguramente otras veces serán positivas.

Yo muchas veces leo críticas de cine con las que no estoy nada de acuerdo, pero el crítico lo escribe tan bien, que es un placer. 

Fuera de cualquier clasificación estaría Quimerico, que no tiene lore, pero sí lo tiene.
Para terminar, siempre que hablo de podcast: que vuelva Celacanto a hacer los programas de historia!

Muy a mi pesar... bye bye Fire Team Zero...

Como se entere Quimerico ...

No sacó un 6 en la tirada de intento de vuelta. Único resultado aceptable.
O si lo sacó y se ha podido quedar