Panel de agradecimientos
Mostrar los mensajes que están relacionados con el gracias. Se mostraran los mensajes en los que has dado un agradecimiento a otros usuarios.
Mensajes - supergraci
Páginas: [ 1] 2 3 ... 46 >>
Buenas,
Después de jugar mi primera partida, me surge una duda sobre la acción "Reedificar". Si ejecutas está acción sobre una de las industrias propias ¿puedes poner de cualquier valor, siempre respetando que sea el mismo tipo de industria?
Ejemplo, tengo una algodonera de nivel 1, la quiero reedificar, y pagando el coste de la nueva, pongo una de nivel 4.
¿Esto es así?
Enviado desde mi Redmi Note 3 mediante Tapatalk
Mientras sea de más nivel no hay problema
Enviado desde mi ONEPLUS A6003 mediante Tapatalk
Por lo visto no es así. Yo me guie por esta respuesta y pensaba que era así. Hoy jugué en la versión digital y solo me dejaba sacar el siguiente nivel disponible. No cualquiera de los siguientes niveles, solo el inmediatamente siguiente que este disponible. Lo pregunte en la BGG y por lo visto es como te esto diciendo ahora. Además, que en la versión digital va así.
Volviendo a repasar el reglamento y componentes. Creo que el cubo de la rata telepática hace referencia al objeto, porque sobre la ficha en forma de planta carnívora se menciona más adelante asociada a un personaje.
Con lo cual, faltan dos marcadores en forma de aspa roja.
Enviado desde mi 2201116PG mediante Tapatalk
Exacto. La rata en si misma tiene la consideración de "objeto" y las reglas que apliquen a "objetos" le aplican a ella. Habra otros personajes que sean "datos" otros "humanos" otros "robots" y creo recordar que el Cyborg es "robot" y "humano" a la vez. Simplemente son palabras clave que afectan a los personajes. La planta carnivora como bien has dicho es un elemento que se usa con el personaje "El Botánico". Creo que mas o menos te lo he dicho bien, estoy tirando de memoria de hace unos cuantos meses que fue cuando jugué a la versión en Inglés así que puede que alguna palabra se haya traducido diferente a lo que yo te he puesto.
Con premium cabe de sobra, la verdad
Alguien lo tiene enfundado? Creo que el tamaño de fundas es de 56x87 y no sé si enfundado premium caben bien en el inserto.
Gracias!
Enviado desde mi 2201116PG mediante Tapatalk
Yo lo tengo enfundado pero sin fundas premium y cabe perfectamente
La premisa es falsa pues he jugado un par de decenas de veces sin ningún cacharro extra y se disfrutó sin ningún problema. De hecho me hice un acordeón con cartulina, como el de la BGG Store, y lo deseché por innecesario, al final es más engorro que hacer un mazo único para las milestones y mazos por colores para cada tipo de empleado (cocina, bebidas, marketing, ejecutivos..) o separados individualmente si la mesa es grande. El de la bgg store es este pero sale agotado: https://boardgamegeekstore.com/products/food-chain-magnate-milestone-boards-card-accordion
Muchas gracias a todos!!
Después de mucho investigar hay 4 que me gustan bastante aunque alguno se pueda ir hasta 1 hora a 2 jugadores: Marco Polo 2, Deus,Brass Birmingham y Seasons. De momento los que más me llaman son Marco Polo 2 y Deus. Le daré una vuelta más y elegiré aunque sigo agradeciendo cualquier sugerencia.
Gracias de nuevo sois unos cracks!
Así entra con las murallas montadas 2 de las grandes en los laterales, entre ellas las 3 pequeñas, 2 de las medianas en laterales sobre las granes y cruzada la 3ª grande y 3ª medianas. ![](https://i.postimg.cc/xCdwXtFL/1662651365967.jpg)
Aporto mi granito de arena apuntando lo básico de lo básico. Empiezo por mis gustos personales, me decanto clarísimamente por la escuela italiana, el motivo principal es por la originalidad de algunas de sus mecánicas, casi siempre hay algo que sorprende. Hablamos que ambas escuelas giran entorno a juegos euros.
Por ejemplo, a mi las ruedas engranadas del Tzolkin me parecen muy ingeniosas, la pirámide de Teotihuacán, la gestión de dados de Marco Polo y Lorenzo, el curso del agua del Barrage...consiguen siempre crearme expectativas cuando se anuncia un nuevo título.
También es verdad que probablemente haya mayor número de juegos de los italianos que los portugueses, dato que puede devaluar en cierta medida la comparativa.
Otro punto en contra, en mi caso, es que el mayor exponente de la escuela portuguesa sea el Sr. Lacerda, y a mi no me gusta. No dudo que sus juegos sean buenos, pero hay tantas minireglas y se retuercen tanto que yo no los disfruto. Pasaron por mí ludoteca Kanban, The Gallerist y Vinhos y sólo mantengo este último. También jugué a Madeira y estaba cortado por el mismo patrón, minireglas y muchas opciones de puntuar.
Aunque soy un admirador de la escuela italiana, también tiene sus puntos negros. Algunas veces sacan juegos muy parecidos entre sí que pudieran rozar la burda copia.
No soy capaz de hacer una entrada en la Wikipedia de estas escuelas, para mí la diferencia de una y otra es la originalidad de los italianos vs minireglas y ensalada de puntos de los portugueses .
Pero me quedo por aquí para aprender.
Enviado desde mi 2201116PG mediante Tapatalk
En mi caso sólo mantengo el On Mars. Da gusto encontrar a gente que le ha pasado lo mismo con el Sr. Lacerda ![;)](https://labsk.net/Smileys/default/wink.gif) Por supuesto, prefiero la escuela italiana... Ese Barrage... ![Girar ojos ::)](https://labsk.net/Smileys/default/rolleyes.gif)
Pues creo que cualquier euro solitario multijugador os encajaría, donde cualquier interacción brille por su ausencia o sea tan sutil que no molesta.
Así de primeras:
Terraforning Mars Viticulture The Manhattan Project energy empire Santa María Orleans Concordia Cascadia Heaven and Ale
Son la gran mayoría.
Saludos
Enviado desde mi 2201116PG mediante Tapatalk
efectivamente las palabras claves que dices evitar juegos con interacción buscar juegos calificados como "solitarios multijador", por ejemplo casi cualquier roll and write
A ver, no me malinterpreteis, coincido con que la chicha está en el medio, pero me pasa como con la escoba (el juego de cartas) que al final por matemáticas sabes cual es la última carta del otro porque la suma de lo que se ve más las 3 últimas cartas (2 tu y 1 tu rival) tienen que ser múltiplo de 5, así que puedes elegir cual de tus dos cartas jugar y esto da puntos. Pues con el Samurai me pasa algo parecido, que como el orden de turno está establecido, el penúltimo turno del jugador que va segundo sólo tiene que mirar el tablero y contar que fichas hay y sabe que le queda al otro, como a dos hay menos jugadas posibles puedes hacer "casi inútil" la última ficha del otro. ¿Esto lo hace mal juego?, pues no, el juego mola pero a mi me deje un sabor raro a dos jugadores, me falta algo de azar en el total de pool de fichas, no sé algo tan tonto como que hubiese una ficha más que jugadas, pero claro, eso cambiaría el equilibrio del juego. En fin, que perdón por el offtopic, no seré yo quien se meta con el profesor, que además me encantan sus juegos, pero es que justo el Samurai y justo a 2 a mi personalmente no me encaja.
Por cierto, aprovecho para darle un +1 al 13 días, a mi me gustaba mucho pero en casa generó frustración.
No se si terminas bien el juego. En Samurái se acaba la partida cuando se captura la última figura de uno de los 3 tipos (arroz, buda, yelmo). O cuando por empates se ha retirado una cuarta figura del tablero No se termina cuando se ponen las últimas fichas de los jugadores.
Muchisimas gracias a ambos!!! Justo loqnue buscaba
A ver, no me malinterpreteis, coincido con que la chicha está en el medio, pero me pasa como con la escoba (el juego de cartas) que al final por matemáticas sabes cual es la última carta del otro porque la suma de lo que se ve más las 3 últimas cartas (2 tu y 1 tu rival) tienen que ser múltiplo de 5, así que puedes elegir cual de tus dos cartas jugar y esto da puntos. Pues con el Samurai me pasa algo parecido, que como el orden de turno está establecido, el penúltimo turno del jugador que va segundo sólo tiene que mirar el tablero y contar que fichas hay y sabe que le queda al otro, como a dos hay menos jugadas posibles puedes hacer "casi inútil" la última ficha del otro. ¿Esto lo hace mal juego?, pues no, el juego mola pero a mi me deje un sabor raro a dos jugadores, me falta algo de azar en el total de pool de fichas, no sé algo tan tonto como que hubiese una ficha más que jugadas, pero claro, eso cambiaría el equilibrio del juego. En fin, que perdón por el offtopic, no seré yo quien se meta con el profesor, que además me encantan sus juegos, pero es que justo el Samurai y justo a 2 a mi personalmente no me encaja.
Por cierto, aprovecho para darle un +1 al 13 días, a mi me gustaba mucho pero en casa generó frustración.
A mi me ha llegado hoy el mensaje de que ya están para recoger los tableros corregidos en la tienda donde indiqué.
Enviado desde mi SM-T860 mediante Tapatalk
No hay nada más, en una fase para descubrir la mansión y que los personajes terminen con objetos y stats cambiados.
Hola!
¿Alguien que haya jugado ya al juego puede poner sensaciones que justifiquen una posible compra?
Todo lo que leo es que es un Scythe light, y a mi Scythe no me gustó.
Gracias.
Enviado desde mi MI 8 mediante Tapatalk
Si no te gusta Scythe ya lo puedes ir apartando de tus objetivos. Es un Scythe con temática histórica, lo que tiene a su favor frente a Scythe es que según número de jugadores e intención de interacción, el tablero se monta a la perfección para que el juego funcione a la perfección sea cual sea el número de jugadores. Si te gusta Scythe, te gustarà Brazil, en caso contrario seguro que no.
|