![Cheesy :D](https://labsk.net/Smileys/default/cheesy.gif)
Mostrar los mensajes que están relacionados con el gracias. Se mostraran los mensajes en los que te dieron un agradecimiento otros usuarios. Creo que no se ha comentado todavía: la nueva edición del Through the Ages lleva un 9.17 de media
![]() Venga, mozuelos, no os hagáis de rogar! Rompamos el récord del año pasado!!
![]() Buenas!
Con lo de la app se me ha ocurrido algo que es matar moscas a cañonazos pero yo la dejo caer: mandar notificaciones cuando alguien está libre para echar una partida. Pero ya digo que luego lo pienso en frío y no creo que merezca la pena tanto esfuerzo para un "problema" que ni creo que pase muchas veces, y que se pude resolver de formas más sencillas (banderitas "busco partida", etc.), amen de que lo suyo sería que todo el mundo la tuviera instalada, y no sé yo si sería el caso... Sobre la fecha, totalmente de acuerdo: cuanto antes, mejor. Y sí, junio for the win!! La pega que le veo es que *idealmente* los organizadores deberían confirmar desde ya para esa fecha. Y digo "idealmente". Quiero pensar que si cuando se acerque la fecha, finalmente no pueden, siempre alguien podría recoger el testigo. Lo de la comida en el exterior también suena guay. Siempre me ha gustado mucho el "jardincillo" de la Esgaravita. Lo de la propia taza y eso, también guay! Be green! ![]() Espero apuntarme para las próximas! qué ganas!! ![]() Me acogieron hace un tiempo y doy fe de que son muy buena genteDesconfía... es su modus operandi. Al principio parecen muy majos y tal, pero luego... son unos powergamers sin escrúpulos!! A la primera de cambio te harán jugar al Munchkin con todas sus expansiones... EN POLACO!!! ![]() ![]() Por si sirve: ayer, 3 jugadores a la versión corta del 1865 Sardinia, 4h.
Explicación: 45' (los otros jugadores previamente se habían leído un resumen y ojeado las reglas). Hola de nuevo:
Escribo para volver a daros la gracias por la acogida de ayer, y especialmente para dejar constancia de la buena impresión que me llevé del club, y animar así a quien pudiera estar dudoso en apuntarse. Me sorprendió mucho lo bien montado que lo tenéis para el poco tiempo que lleváis, y la cantidad de socios que ya sois. Pero sobre todo, lo que más aprecié fue vuestra filosofía de crear una comunidad de amigos frente a la simple idea de tener un sitio donde jugar sin más. No puedo estar más de acuerdo. Si alguien de por la zona lee esto y está dudando si apuntarse, que no se lo piense más y haga una visita a Reino del Norte para conocerlo. ¡Merece la pena! ![]() Gracias de nuevo y espero volver a veros cuando tenga la agenda más despejada por la peque. PS: Sobra decir que ayer me lo pasé genial ![]() ¡Reholas!¡Muy buenas! ¡Perdonad por responder tan tarde! ![]() ¿Mañana martes por la tarde os vendría bien? Yo podría estar desde las 18:30 aprox. ¿Hasta qué hora soléis estar? Saludos. ¿Qué validez tiene un ranking en el que cualquier eurogame de medio pelo se cuela sin dificultades en el TOP 100 e incluso 50, y cuando algún temático asoma la cabeza aparecen las hordas de haters a votarle bajo aunque ni lo hayan probado?Hombreeee... está claro que eso no ayuda al ranking pero, ¿qué % de votos representa? ¿Ese comentario invalida los casi 20.000 (repito, veinte mil) votos de p.ej. el TS? No niego que haya votos "haters", pero que eso influya notoriamente en el ranking, lo dudo mucho. Y a lo que iba: ¿no había ya un hilo para debatir sobre el ranking de la BGG? ¡Pues iros a ése y dejad de secuestrar éste! ![]() Perdonad, pero es que esta discusión ya cansa. Cada dos por tres sieeeeeeeeeeempre la misma cantinela. Se supone que éste es para hablar de los movimientos en el ranking. Entiendo que sea algo inevitable opinar sobre estos movimientos pero, de verdad, es que es siempre la misma discusión!! ![]() Buenas!
El 1853 es muuuy largo, como un 1830 o incluso más, si mal no recuerdo, que hace mucho que lo jugué. El 1865 es sin duda mucho más corto, el más corto después del SoH. Yo te recomiendo el 1865 y así varías más con respecto al 1830 que ya tienes ![]() El 1844 es de mis preferidos, junto con el 1880, pero también tiene duración estándar (5-6h). Espero haberte ayudado! No entiendo mucho de números en este mundillo pero si ya tienen prevendido +80%, creo que sí les saldrán las cuentas (especialmente si creemos que el precio es caro, no?) y seguirán adelante.
Pero me encantaría que lo cancelasen para replantearse cómo hacerlo contando con la opinión y expectativas de la comunidad. 2) Si piensas que contestar sobre un tema profesional desde tu cuenta personal de redes sociales te desvincula de tu empresa, no has entendido qué son las rrss. Vaya! Tenía que haber puesto el punto 4 antes del 2 aunque entonces la frase lapidaria no me habría quedado tan cuqui ![]() 4) Cuidado con los ejemplos que no siempre se puede comparar todo con todo. POR EJEMPLO, este argumento es como esa frases lapidarias que se ponen al final de una disertación para parecer que uno tiene más razón que un santo Me cuesta entrar al trapo pero ya que me he tragado el hilo entero, esto no me lo callo
![]() Añado además que todo esto es mi opinión personal y en ningún momento cuestiono la profesionalidad de ningún forero ni de ningún afectado por este debate. No tengo ninguna razón para dudar de la profesionalidad de nadie. Esto se contradice con tu comentario anterior: Pensando en voz alta, me produce mucha curiosidad saber a que se dedica la gente que se ofende ante lo que entienden como falta de profesionalidad y responsabilidad. Me gustaría saber que servicio dan y como resuelven las incidencias y problemas que les reportan. Tiene que ser exquisito. Ahora dirás que lo dijiste completamente en serio, sin ironía, bla bla bla... ¿O la ironía era en este post más reciente? ![]() Y sobre el asunto en cuestión: 1) Todos tenemos el derecho del mundo a quejarnos. Sin quejas (críticas, etc.) NO hay mejoras. Y tanto Twitter como un foro como La BSK son canales válidos. Creo que Raik no ha perdido las formas en ningún momento, no así la otra parte. 2) Si piensas que contestar sobre un tema profesional desde tu cuenta personal de redes sociales te desvincula de tu empresa, no has entendido qué son las rrss. 3) Cada implicado en la cadena tiene que asumir su parte de responsabilidad (cuyo grado difiere según qué asunto, obviamente). No comparto la idea "soy X, a mí que me registren que la culpa es de Y". Pues replantéate bien con quién trabajas/colaboras/compras/vendes porque tiene implicaciones en TU negocio. Si eres una tienda que traes juegos de un proveedor que sistemáticamente tiene defectos, a tus clientes se la va a sudar que sea culpa de la editorial, del transportista, o de los chinos que lo han fabricado; el responsable ante el cliente eres TÚ, así que replantéate seguir vendiendo juegos de ese proveedor porque tiene un impacto en TU negocio. Y así todo ![]() 4) Cuidado con los ejemplos que no siempre se puede comparar todo con todo. POR EJEMPLO, este argumento es como esa frases lapidarias que se ponen al final de una disertación para parecer que uno tiene más razón que un santo ![]() Ah! Y sobre la complejidad de los juegos introductorios, etc. a ver si entendemos de una vez que en este mundo hay gente para todo (algo tan obvio que lo olvidamos continuamente) y eso quiere decir que hay gente que la vas a enganchar con juegos más duros porque le suponen un desafío, reto, etc., otros buscaran sólo juegos sin complicaciones, etc. etc. Es decir, cuando tratemos de introducir a alguien a esta afición lo que hay que hacer en sencillamente ponerse en su lugar, preguntarle sus gustos (ah, la empatía! ésa gran olvidada!), etc. y sacar el juego más acorde, ya sea un Carcassonne o un TtA.
Lo que pasa es que siempre hablamos de " buenos juegos introductorios" (catan, TtR, etc) porque es más fácil que gusten a un público más amplio q p.ej. con un Die Macher, además de otros factores (duracion de la explicación de reglas, de la partida, estética, etc). Algo parecido pasa con los euros-temáticos: nos empeñamoz en usar euros sencillos para introducir y a lo mejor a esa persona la conquistas con un Chulu Wars, Descent, etc. En resumen, que NO es tomar a la gente por tonta (como se dice a veces), ni por lista: es darle lo que mejor se adapte. Calvo (bueno), menos mal que estás ahí! Totalmente de acuerdo con lo de la comparación libro-juego de mesa (¿qué tienen que ver??) y con la incongruencia de Clinito con sus críticas a los juegos temáticos, etc. No podía haberlo expresado mejor
![]() Jajaja, amen hermano.Estoy de acuerdo. Parte de lo que pagas en esta edición es la exclusividad. No me sabe "sano" decirlo pero me he alegrado por la noticia. Siempre hablamos de que acabamos pasando por el aro y se ha demostrado que no. Por supuesto respeto y me alegraré por los que la compren y disfruten, pero no me ha gustado nada cómo se lo han montado y de esta forma espero que reflexionen para hacerlo mejor en futuras ocasiones, ya sea con otros productos y/o incluso otras editoriales.
|