Para cuando se quiera desarrollar la dichosa ley ya no deberían estar en el Gobierno sus instigadores, así que demos tiempo y aguardemos.

Larga vida a labsk. Sin este foro el panorama lúdico español no sería lo que es y sin labsk no será fácil que ese panorama llegue a ser lo que pueda llegar a ser.

Polémica, controversia, discusión, discrepancia… bienvenidas sean. Guerras de flames no, por favor (ya tengo de eso en mi vida analógica).

Feliz y feraz año nuevo a todos, y a los que discrepen conmigo también. Y además, muchas gracias a los administradores y especialmente a WKR.

Uno como éste es el mío, que creo recordar que lo compré, hace muuucho, en ECI:
http://www.todocoleccion.net/tapete-redondo-rigido-para-tirar-dados~x26379294
Bien económico.

Ojo al piojo:

http://www.ehowenespanol.com/cargar-dados-mismo-como_73671/#page=0

http://es.m.wikihow.com/cargar-los-dados

No iba por ahí mi exposición Borja, pero la tuya es también perfectamente válida, aunque sea tomar el rábano por las hojas en relación a lo que yo he pretendido decir. Otros con más dinero sí se benefician de ayudas estatales.
(Yo también podría decirte que si todos habláramos inglés podemos cerrar la RAE, y sin embargo tú no has dicho eso. Pero no te hagas mala sangre, hombre).

Mi queja no era por vosotros en particular. Entiendo vuestros condicionantes económicos, estratégicos, empresariales. Lo que trataba de expresar es que, en general, nuestro idioma es más rico que el inglés y, en general, no sabemos venderlo. Alguien caerá sobre mí, pero me apetece decir que esos 2.000 euros del manual en castellano, que serían los mismos 2.000 euros para el manual en inglés, debería sufragarlos en gran parte algún organismo, ente o administración pública. Después se les llena la boca con la irreal y hasta falaz marca España. ¿Es que exportar castellano a través de, por ejemplo, vuestro juego no es marca España?

Recuerdo una vez, cuando no era tan niño, jugando con mi padre a la Escoba. Me hizo trampas. Cuando acabó esa mano me lo dijo:
—Te he hecho trampas.
—¿Y cómo?
—No siempre he cogido quince.
—Pero al final, las cartas sobrantes sumaban bien.
—Una vez cogí 14 y otra 16.
Le pregunté por qué me las había hecho y por qué me lo decía:
—Porque eres un confiado y no prestas atención al juego del otro.

Se lo sigo agradeciendo. Aunque a veces olvido la lección: me relajo y peco de confiado. Si me hacen trampas asumo que también yo tengo parte de culpa. Y no me gusta la gente que hace trampas, como tampoco me gustan los malos perdedores y tampoco me gustan los malos ganadores. El A/P lo respeto (será porque me gustan los abstractos).

Tengo un Scotland Yard que compré hace muuuchos años. Qué buenas tardes me ha deparado. He visto que por aquí hay quienes también guardan un buen recuerdo de este juego, muy válido para iniciar a jóvenes jugadores (hijos, sobrinos, primos) en nuestro sano pasatiempo favorito de los juegos de mesa.

Tengo también alguna revista francesa de Jeux&Strategie, de aquellas que llegaban contadas a la Librería Cámara, en la calle Euskalduna de Bilbao, que uno no siempre tenía la suerte de hacerse con un ejemplar. Ya vivía yo en Asturias y siempre que volvía a ver a la familia me acercaba a echar un ojo, pero la escasa demanda en aquellos años era aún superior a la oferta. Así, cada una la atesoro como oro en paño (o como Gollum a su anillo).

En la número 42, correspondiente a diciembre86-enero87, tuve la suerte de hallar diez nuevas reglas (reglas de la casa confeccionadas por especialistas) para mi Scotland Yard recién comprado. ¡Jo cómo mejoraron aquellas tardes de invierno! Incluso combinamos algunas de ellas, como la del terrorista y la del sabotaje. Tratar de combinar más de dos de las nuevas reglas era para acabar grillado. De todas formas, volver a jugar después con las reglas originales era un poco truño, como dicen aquí en Asturias.

Y lo que me costó conseguir un pequeño helicóptero de plástico para la variante del terrorista. A todos los críos que daba clase los tenía sobre la pista en los dichosos huevos Kinder. Hasta que apareció algo que me satisfizo (y mira que se puede jugar igual usando cualquier ficha para representar al pequeño helicóptero).

En fin, que me enrollo como la vieja de las Chicas de Oro: Sicilia años veinte, Bilbao años ochenta. Os dejo un enlace a las Nuevas reglas del Scotland Yard (traducidas a la lengua de Cervantes), para que lo desempolvéis y le deis una nueva oportunidad, que no creo que por muchas mathtrade en que participéis, quien tenga un Scotland Yard se deshaga de él.

¡Ah!, una cosa más. Al final del artículo los editores de J&S daban la relación de los nombres auténticos de las estaciones de metro. Aquí os las dejo para los más fanáticos.

1. St John's Wood
13. King's Cross/St Pancras
46. Baker Street
67. Holborn
74. Paddington
79. Oxford Circus
89. Bank
93. Queensway
111. Piccadilly Circus
140. Westminster
153. Victoria
159. Elephant & Castle
163. South Kensington
185. Vauxhall

Aunque algo he salido de la Piel de Toro, aún no he estado en Londres. El día que vaya, a ver si me acuerdo de visitar estas estaciones de metro por las que mi Míster X tuvo que perder el culo más de una vez porque los sabuesos del Scotland Yard le pisaban los talones. Y las del Támesis también (¡qué salvadas!), que no se me olvide visitarlas.

(¡Ah!, y sí, que aunque ponga en la caja de 3 a 6 jugadores, se juega perfectamente a 2. Es más, yo diría que es para 2 jugadores con dificultad creciente para Míster X con cuantos más detectives juege el otro. Y es que aquí el efecto líder se deja sentir y mucho, salvo que el socio plante cara con el consiguiente mosqueo y cada uno por su lado y… partida para Míster X, por supuesto).

Blackjack, ese juego de casino que atrae a todo el mundo por su sencillez en las apuestas. Hay que sumar 21 puntos —o ajustarse lo más posible a esa cantidad sin pasarse— con las cartas de una baraja de 52 naipes donde cada uno vale la cantidad que figura en su anverso; las figuras tienen un valor de diez puntos; el as puede sumar 1 u 11, según convenga. Sumar 21 tantos con dos cartas (as y figura o as y diez) es hacer blackjack. Bueno, qué me pongo yo a explicar en un foro de jugones. Seguro que esto está lleno de tahúres, jejeje.

El caso es que leyendo por ahí me he enterado de que este juego "tan americano" parece tener su origen en España, puesto que la primera referencia escrita sobre "las veintiuna" aparece en una novela de la picaresca española (género literario genuinamente español, así como el esperpento… y en esas estamos en esta E'paña nuestra, esperpento y picaresca…, pero eso corresponde a otro foro).

La novela no es otra que Rinconete y Cortadillo y su autor, como no podía ser menos, nuestro inmortal don Miguel de Cervantes dejando constancia histórica. Arriba os dejo el enlace a un EPUB para que lo podáis leer en el pepino (smartphone) o en una tablet. Quien tenga Kindle que tire de Calibre. La descarga es gratuita, como debe corresponder a toda esta literatura que elevó el castellano a cotas inimaginables para otras lenguas. También dejo un enlace a la novela en PDF para quien prefiera leerla en el ordeñador. Las gracias en esta ocasión a la Red Municipal de Bibliotecas de Sevilla. (Hay que arrastrar la novela a la zona de descargas —en azul— y luego pinchar en "descargar"; se pueden acumular varios títulos en la zona de descarga para luego realizar una única bajada).

La novela es cortita, pero para los que tengan prisas, la referencia a las veintiuna aparece al comienzo de la novela, y luego ya no se vuelve a mencionar.

Pues la respuesta es no, no las incluyen. Les he enviado un mail esta mañana para preguntar como se pueden conseguir. A ver cuando responden...

Bien podían saldar un euro menos (quiero decir, cobrar un euro más) o dos e incluir las enmiendas a las erratas. Es el detalle, el de hacer las cosas bien y con buen gusto. ¿Habrán heredado algo más que el stock?