Sí, al final del manual te explica como jugar solo.

Eso es que no conoces la terminal B del aeropuerto de Fiumicino. Kafkiana, yo acabé detenido cuando, desesperado, intenté salir directamente a pista.

Cuando fui alli es sitio me recordo a la pelicula de asterix y las 12 pruebas con la casa que hace volver loco.
La culpa es de los mapas que pone que hay 2 plantas cuando hay 3. XD.

Tengo una duda con las acciones grupales.

En el reglamento pone que las unidades que comparten activación pagan de la reserva de PA.

Tengo la duda de si se puede gastar PAM para poder terminar de pagar la acción, por ejemplo: para un disparo grupal de coste 3 gastando 2 PA y 1 PAM. Asumimos que sí se puede, pero no estoy seguro.

Me recuerda mucho al Eat poop you cat. El cual tiene dos versiones comerciales, que a la vez tienen el premio al mejor juego del año (en party game) (todo esto sacado de la BGG).

A ver si será la versión española de uno de estos juegos. Cosa que dudo.

La artilleria de 76mm en la imagen aparece con los mismo valores que tenemos aquí. Así que creo que es el manual el que está mal.

Mirando las fotos de los sheets por la BGG de la primera edición sólo había un solo marcador de ronda. Así que supongo que és lo habran dejado igual. Supongo con que uno lleve la cuenta del turno es más que suficiente para saber en que turno se está.

Lo de la MMG debe ser por tener dos lineas en el nombre, lo mismo ocurre con el mortero. Aunque si que es raro lo de la defensa. Por otra parte en los sheets vistos en la BGG la MMG tenía 11, puede que sea un cambio de la 2a edición.

A ver si alguien que tenga la versión en ingles puede confirmar esto.

Yo también me apuntaría al Dominant.

He jugado a una partida al mazo más básico, no había ni muros, ni familiares, ni spawners (no me acuerdo del nombre), aun así me encontre con bastantes posibilidades para hacer algun que otro combo con lo que tenía (y vi cartas que parecían formar parte de un combo mayor, pero no jugaba con las cartas para hacerlo). Poder poner hechizos en tu rival y no que no tenga ni idea de que puede ser, me gusta mucho, le de un poco de faroleo.

Es un muy buen juego que requiere tiempo para sacarle el jugo y ver todas las posibilades estratégicas i tácticas.

Ahora, ganar al Magic en cuanto a nivel de afición lo dudo muchisimo, sobretodo por tres cosas.

No es un juego partable (demasiados counters y dados, el tablero es algo que se puede quitar, aparte de separar zonas no influye en nada) y el juego ocupa un espacio en la mesa bastante considerable.

El AP puede llegar a ser muy alto las primeras partidas, leer todas las cartas lleva su tiempo y ver como encajan un poco más. Y luego tienes que jugarlas bien en la segunda fase también lleva su tiempo. Pero es un problema que con el tiempo va disminuyendo, pero no creo que una partida termine en menos de 1 hora.

Y por último el azar. En el Mage Wars es un azar directo, a tirar dados y que salga lo que tenga que salir, en el Magic más o menos puedes controlar tu mazo sabiendo la cartas que han salido y las que te tienen que salir y prepararte más o menos para ello. Pero la cantidad de dados que puedes llegar a tirar llega a ser bastante alta, a parte de los primeros turnos, me parece que nunca bajamos de 5 dados por monstruo. Hacía el final de la partida un monstruo iba con 11 dados, con la posibilidad de más. Algo de daño haces siempre.
A mi me gusta esta emoción, ver que tienes un super hechizo y que puede fallar estrepitosamente.

En resumidas cuentas es un juego que me gustó mucho y que estaría dispuesto a hacer otra partida.