logo

Mostrar Mensajes

Esta sección te permite ver todos los posts escritos por este usuario. Ten en cuenta que sólo puedes ver los posts escritos en zonas a las que tienes acceso en este momento.


Mensajes - franchi

Páginas: << 1 ... 4 5 [6] 7 8 ... 98 >>
76
Reseñas escritas / Re:TETRARCHIA (RESEÑA SENSITIVA)
« en: 27 de Enero de 2022, 23:36:28  »
Las capitales de los emperadores se puede tapar con alguna ficha? Por ejemplo pasa un bárbaro, sale en la fase bàrbara o la preparació de la partida?

Sí, se pueden tapar, si pasa un bárbaro coloca revuelta (como siempre), y si salen en la preparación de la partida lo mismo. Lo único que no la tapa es la tirada de actividad bárbara, si sale y estuviese destapada en ese momento, porque entonces se considera una guarnición como otra cualquiera y las guarniciones protegen contra la llegada de agitación (discos grises).

77
Dudas de Reglas / Re:TETRARCHIA (Dudas)
« en: 26 de Enero de 2022, 08:31:14  »
¡¡Gracias por las aclaraciones franchi!! Luego entonces, cuando se produce una revuelta hay que colocar un disco negro de revuelta en todas las provincias conectadas a esa primera ¿es así? con independencia de que tengan o no una flecha ¿verdad? (me despista el símbolo que se utiliza en las reglas para indicar "conectada")
Supongo que quieres decir cuando se produce un "alzamiento"!  8)

Todas las provincias están conectadas por enlaces (rotos o no) a sus vecinas directas. Lo que dice el recuadro de la pág. 9 es que en la fase bárbara "los enlaces rotos pueden bloquear la propagación de amenazas, si debes extender una revuelta o mover un ejército por un enlace roto lanza el dado".

Así que simplemente has de comprobar en la fase bárbara si a través de un enlace roto:
1. Una agitación se contagia a revuelta.
2. Un alzamiento propaga una revuelta.
3. Un ejército avanza.

Para recordarte esta comprobación sin tener que repetirlo tres veces en el manual, simplemente decimos que "En adelante usaremos '-X->' para recordar la comprobación de los enlaces rotos. El resultado del dado es provisional, la próxima vez que debas comprobar ese enlace roto, lanzalo de nuevo". El símbolo te dice que el contagio/propagación/avance puede darse o bloquearse, según el dado. Y el mismo símbolo te recuerda esto en el resumen de la contraportada.

78
Dudas de Reglas / Re:TETRARCHIA (Dudas)
« en: 24 de Enero de 2022, 18:39:35  »
- Cuando en las instrucciones hace referencia a "provincia conectada" se refiere a las provincias que tienen una flecha, ¿verdad? Y sería válido para las dos provincias, ¿verdad? es decir, tanto para la que inicia la flecha como para donde termina ¿verdad?
No, las flechas sólo indican el camino que siguen los ejércitos bárbaros. Las provincias están conectadas por enlaces (normales o rotos), así que cualquier par de provincias unidas por un enlace están conectadas.

- Cuando un emperador es atacado por un ejercito bárbaro se indica que el emperador es el objetivo. Esto quiere decir que para poder utilizar en su tirada de defensa el "x2" de otros emperadores estos tienen que estar conectados al emperador atacado ¿verdad? (en lugar de al ejercito bárbaro)
No, en general el atacante necesita que sus aliados estén conectados al objetivo, y el defensor que sus aliados estén conectados al atacante. Cuando es el bárbaro el que ataca, sólo te dice que te fijes en que ahora han cambiado los papeles, pero el principio es el mismo: los aliados siempre dan un x2 si están conectados al enemigo (como si le tendieran una emboscada).

- El modo "campaña", ¿cuándo aconsejas jugarlo?
Te refieres a los escenarios históricos? Porque que yo sepa no hay modo campaña! Si te refieres a los escenarios, al igual que las extensiones y variantes, aconsejo jugarlos cuando ya domines el juego de base. No en el sentido de ganar bastante en modos difíciles, sino de haber asimilado bien las reglas y tener soltura para jugar las partidas. No cambian casi nada las reglas de base, pero mejor no empezar a añadir pequeños cambios antes de haber asimilado bien los principios!

79
Cajón de sastre / Re:¿Qué serie ves ahora?
« en: 23 de Enero de 2022, 23:52:46  »
Me autocito.....
Acabo de ver la miniserie de 8 capitulos "Clickbait "por Netflix.
Trama sobre la discordancia entre nuestra identidad real y virtual en las redes sociales y el peligro que a veces entraña. No es de desarrollo eléctrico, para ser un thriller de suspense o policiaco, pero se disfruta de los giros, algunos bastante imprevisibles. Me la he visto durante el finde y sin ser algo memorable, no paro de pensar en ella.
Me sonaba que alguien había hablado bien de ella aquí, eras tú!  ;D
Por eso nos pusimos a verla...

80
Cajón de sastre / Re:¿Qué serie ves ahora?
« en: 23 de Enero de 2022, 14:53:02  »
Hemos terminado Clickbait, de Netflix, nos ha gustado mucho. En los primeros capítulos daba la impresión de que perdía el empuje inicial, pero luego va cogiendo fuerza y sorprende.

81
Dudas de Reglas / Re:TETRARCHIA (Dudas)
« en: 11 de Enero de 2022, 15:09:26  »
No, el hilo no está cerrado! Hace tiempo que la gente no pregunta porque el juego está muy claro...  ;)
En serio, lo tengo en mis notificaciones, así que si preguntáis aquí yo sigo viéndolo. Algunos están preguntando en los hilos de reseñas, sería más cómodo que preguntaran todos aquí.

Al comenzar el juego, lo único que puede hacer un jugador es hacer entrar a su emperador ¿verdad?. Es decir, que no puede empezar a gastar sus 6 puntos de imperio ¿verdad?.
Y esto mismo se aplica a cuando se incorpora un emperador después de que ha perdido con los bárbaros, ¿es así?

Siempre tienes 6 puntos para gastar en cada turno. Lo que dice el manual es: "Al inicio del turno de cada Emperador, si está fuera del tablero el jugador correspondiente puede elegir que empiece el turno en Roma o en su capital". Eso es todo, te dice dónde empezar el turno si estuviese fuera, pero el turno empieza y lo llevas a cabo.

A lo mejor por eso te cuesta tanto ganar!  :)

82
Y sobre la frase de Knizia, le he leído diciendo varias versiones en diversos sitios en las que viene a reflejar la misma idea:
'When playing a game, the goal is to win, but it is the goal that is important, not the winning'
"It's not about winning. I mean, I want to win, but winning is not important. It's about measuring your wits with other people, seeing how you come out, and seeing the reactions of the others."
"We all thrive to win - even though winning as such is utterly unimportant. It is the objective, the aspiration that counts."
Exacto. No sé si lo he traducido mal, en esencia es lo que he entendido que significa la frase.
Yo esa frase(s) de Knizia siempre la había interpretado respecto a la actitud de los jugadores, no respecto a los objetivos más o menos definidos de un juego dado: es importante que todos intenten ganar, pero no es nada importante quién acabe ganando.

Y yo siempre la he aplicado a juegos pero también a deportes, míos y de mis hijos. Cuando juegas hay que ir a tope, pero cuando acabas no hay que darle mucha importancia al resultado, tanto si ganas como si pierdes. En este último caso felicitas al vencedor, y en cualquier caso vuelves a tope la próxima vez.

Yo en mis partidas he conocido gente que si no gana sufre un montón, y también gente que pasa de todo y que no presta ninguna atención al juego. En ambos casos se cargan la partida y la convierten en un suplicio, y yo creía que Knizia se refería a esos dos tipos de jugadores.

Por ejemplo, para compensar la diferencia de nivel en un juego o deporte prefiero que, si me enfrento a alguien mucho mejor, me dé una ventaja al principio pero que no se deje ganar a partir de ahí. Aunque por supuesto hay situaciones en las que se asume que estamos de cachondeo (paletas en la playa, etc) y a las que no se aplica esto.

83
Reseñas escritas / Re:TETRARCHIA (RESEÑA SENSITIVA)
« en: 07 de Enero de 2022, 09:21:58  »
Y para multiplicar el valor de un ataque, el otro emperador tiene que estar apuntando al ejército bárbaro, pero si por ejemplo está en un territorio conectado al emperador que ataca però no al del ejército bárbaro también se multiplica?
Como dice Luis, y como dices tú mismo al principio de tu frase: el otro emperador tiene que estar apuntando (conectado) al ejército bárbaro.

Y como he dicho de forma más general antes: los combates son entre dos personajes, y los apoyos (x2) de los aliados tienen que estar conectados al contrincante del oponente.

84
Reseñas escritas / Re:TETRARCHIA (RESEÑA SENSITIVA)
« en: 06 de Enero de 2022, 18:42:56  »
Y las guardiciones de los aliados no cuenta no?
No, sólo las guarniciones propias. Hay que fijarse bien dónde las pones...

85
Reseñas escritas / Re:TETRARCHIA (RESEÑA SENSITIVA)
« en: 06 de Enero de 2022, 17:32:55  »
No se si estoy jugando mal, pero solo veo complicado el juego cuando hay ejércitos bárbaros, una vez acabo con ellos se me hace bastante fácil.
Está claro que los ejércitos es lo que más te complica la vida, porque se acercan a Roma y además siembran revueltas. Así que hay que derrotarlos lo antes posible, pero casi a la vez eliminar el máximo de revueltas, sobre todo las que tienen muchos enlaces. Si no lo haces, estarás a merced de un alzamiento que te sembrará muchas revueltas y además volverá a traer ejércitos. Así que una vez los eliminas es muy importante evitar que las revueltas se multipliquen, para que no vuelvan. Hay que gestionar las probabilidades!

También tengo una duda, si un ejército bárbaro pasa por una capital de un emperador, pone revuelta?
Sí, los discos dibujados en las capitales (si no están tapados) son guarniciones, sin más. Así que se comportan como tales, pueden convertirse en revueltas si hay un alzamiento justo al lado o si pasa un ejército. Y como las guarniciones, sólo protegen contra la tirada bárbara.

Y los combates se cuentan todos las guarniciones conectadas más los otros emperadores para multiplicar?
No sé qué es lo que no tienes claro exactamente. Los combates están explicados en el manual, cada unos de los dos contendientes suma a su dado el grupo de discos propios conectados a él, y cada 'aliado' que esté conectado al oponente multiplica el resultado x2 (para los dos bandos).

86
Sí, se ha agotado en muy poquito tiempo y no esperamos poder reeditar hasta verano. Pero si te das prisa y lo reservas en este enlace puedo conseguirte algún juego de los que teníamos reservados para enviar a medios.
Que enlace??
En vuestra web pone que es para reservar…
Sí, es lo que dice Luis, que lo 'reserves' y ellos verán si te pueden enviar uno de los juegos que se han guardado para enviar a medios. Pero no les quedan muchos, y hace sólo unos meses que pasó lo mismo con los de nestorgames, qué rápido pasa el tiempo!

87
Cajón de sastre / Re:"El viaje al centro del átomo" (por fin se ha publicado!)
« en: 09 de Diciembre de 2021, 00:01:25  »
Me han hecho una entrevista en Capital Radio (de Madrid) sobre los temas que trato en el libro:

https://www.capitalradio.es/audio/20211208_CONECTAINGENIERIA/100194858

 :)

88
Cajón de sastre / Re:¿Qué estás leyendo?
« en: 24 de Noviembre de 2021, 11:07:14  »
En el hilo sobre Miquel Barceló he leído una de sus entrevistas y visto que recomendaba una trilogía, "The Trigon Disunity" (Emprise, Enigma y Empery). A alguien le suena? Por el tema me han dado ganas de leerla...

89
Cajón de sastre / Re:D.E.P. Miquel Barceló
« en: 24 de Noviembre de 2021, 10:00:59  »
La entrevista que le hicieron en jotdown en 2012.
https://www.jotdown.es/2012/04/miquel-barcelo-en-nuestra-sociedad-mercantilista-si-alguien-puede-sacar-beneficio-de-clonar-un-humano-lo-hara-y-punto/

Gracias por la entrevista, dice muchas cosas interesantes. No lo conocía, pero lo bueno de los que se han dedicado a la docencia y divulgación con tanta pasión es que dejan un rastro muy fuerte, mucho después de haberse ido.

90
Cajón de sastre / Re:¿Qué estás leyendo?
« en: 22 de Noviembre de 2021, 09:52:39  »
Además, estaría bien una recomendación sobre un libro del estilo sobre los 4 emperadores, para ir entrando en el tema.
;)

Pues de esa época no tengo ninguno en español, si conocéis alguno me interesará. Lo poco que he leído en español (y me ha venido bien también para nombres del juego) es el capítulo correspondiente de la "Historia Universal: Roma" de Julio Mangas, de la editorial Vicens Vives (mi hermano hizo la carrera de Historia a distancia y me lo prestó).

En inglés el que más me gustó fue "Diocletian and the Roman recovery", de Stephen Williams.

Páginas: << 1 ... 4 5 [6] 7 8 ... 98 >>