Gracias, eso lo tenía claro. He visto que se pagan cuando se vaya a "enviar" así que me olvidaré de esto un par de años hasta que pidan pagar el envío.

Gracias por la información, lo meditaré estos días a ver porque ya tengo bastantes 4X pero este me llamaba por la temática principalmente. Luego, la caja es un buen muerto, me recuerda a los "coffin boxes" que hacía FFG, y es otro motivo por el que me tira atrás.

Cita de: Madlex en 13 de Mayo de 2025, 11:22:47

Muchas gracias por el gran trabajo, me vinieron muy bien las del Pax Renaissance en su momento . Mi duda es, ¿que te lleva a hacer un rewrite completo de las reglas? Porque es mucho trabajo y obviamente, el juego ya lo tienes controlado.

No hay de qué, me alegro de que mis trabajos den sus frutos; al final lo que cuenta es eso. Y respondiendo a tu pregunta: al principio de la afición solía hacerme resúmenes de reglas de los juegos que eran un poco «densos» (hablo principalmente de eurogames y algún ameritrash). Los hacía para mí, por lo que obviaba mucha información que para mí era ya conocida.
Después descubrí los 18xx con el 1846 y mira tú que ese no estaba traducido en ningún sitio y no me sentía capaz de interiorizar las reglas leyendo en inglés, así que me tocó traducirlo si quería jugarlo. Entonces empecé a hacer traducciones, sobre todo de 18xx aunque no solo.
Y por fin conocí los juegos que no había quien los entendiera por malas explicaciones y reglas totalmente desorganizadas (Guerra del Anillo, Pax Renaissance, 1817 o Senderos de Gloria, por ejemplo). Entonces decidí reescribirlos (creo que se me da bien escribir y organizar).
Dicho esto, todo eran trabajos para mí, pero me parece una estupidez y de un gran egoísmo no compartirlo con la gente que comparte afición.
Así que me dedico a traducir, a reescribir, a hacer resúmenes, etc. y siempre los comparto con la comunidad. Disfruto haciéndolos y compartiéndolos, y me sirven para mí hasta que interiorizo bien los distintos juegos. Lo que no quita que sea un trabajo enorme, solo que sarna con gusto no pica.

Muchas gracias por tu altruismo queroscia , así da gusto. No sabía que tenías rewrite de la Guerra del Anillo y del 1817 (tengo ambos), voy a ver si doy con ellos.

Muchas gracias por el gran trabajo, me vinieron muy bien las del Pax Renaissance en su momento . Mi duda es, ¿que te lleva a hacer un rewrite completo de las reglas? Porque es mucho trabajo y obviamente, el juego ya lo tienes controlado.

Es un juego familiar bastante sencillo con su buena dosis de azar, pero a mi no se me hace pesado jugándolo como debe jugarse. De mover solo hay dos cartas que yo recuerde, un avanzar-avanzar y un avanzar-retroceder (no recuerdo si existe un retroceder-avanzar), solo es planificarse, o bien cargas las bodegas del barco antes de avanzar y vas sobre seguro, o te arriegas a entrar desabastecimiento esperando no retroceder mucho, a veces compensa avanzar incluso entrando en desabastecimiento y a eso suma que te pueden atacar...

No siempre que mueves has de pagar víveres o doblones si te gestionas. Haciendo dos movimientos puedes hacer cosas como entrar en guarida a por tesoro, luego avanzar y atacar a otro jugador (aquí si pagarías dependiendo donde esté), etc.

¿Se sabe algo de la fecha de publicación de la expansión del Warchest? No lo encuentro por ningún lado.

El Guerrero no tiene una Habilidad: que activar como tienen, por ejemplo, el arquero o ballestero. Si te fijas es un efecto permanente por lo tanto hay que hacer lo que se indica, no es necesario utilizar una ficha para activarlo. Es como el Mercenario, disparas su efecto cuando se cumple la condición, no has de gastar nada (reclutar un mercenario o maniobrar con el berserker).

Así en tu ejemplo:

Descartas la ficha de tu mano para hacer una maniobra (ataque, atacar o controlar). Luego inmediatamente puedes descartar una ficha de refuerzo del Guerrero para hacer otra maniobra. Y así hasta que quieras parar o que solamente te quede una ficha sobre el Guerrero.

Espero que así quede más claro.