Bueno, entonces el error solo fue que enviaron la versión 1.0 a imprenta del 1 de Abril por decir una fecha, en vez de la versión 2.0 de fecha 15 de abril con todo revisado.

Muy profesional, les llenará de orgullo y satisfacción. Lo de renombrar archivos y ponerles "revisar" "copia borrador" "copia definitiva" "es el bueno de verdad de la buena" no se la saben. 

Partiendo de la base de que estoy también decepcionado con el resultado y que da mucha rabia gastarse el dinero (sea más o menos) para encontrar tantos fallos, de los que muchísimos afectan a la jugabilidad.

Dicho lo cual, ACV ha subido tanto el anverso como el reverso de las fichas originales.

Los complots para darnos juegos en mal estado (entendiéndose mal estado como erratas) hay que hacérselo ver. ¿Quizá la bajada de precio obedezca a que este juego tenga menos componentes que muchos otros que se publican?

Devir [casi] siempre ha tenido muy buen servicio posventa. Personalmente, creo que van a solventar todo el tema de fichas como mínimo. Seguramente esperarán a que salga todo. Pero yo tengo confianza.

El juego perfecto es como el unicornio blanco: todos lo persiguen, pero casi nadie logra atraparlo. No es desidia ni falta de profesionalidad. Cuando los ojos leen o ven una y otra vez lo mismo, es inevitable pasar cosas por alto. Cuando tienes un revisor final ajeno al proceso para que su vista no esté viciada, revisa los archivos que se le mandan, pero el revisor no tiene por qué saber si una ficha es así o asao o si esta regla está bien o le falta o sobra algo o está mal traducida. Y esto es así porque si no no tendría sentido contratar traductores, ilustradores, etc. El revisor que lo haga todo y punto. Y eso, obviamente no puede ser.

Finalmente, no es posible que todos los que editan un juego en concreto tengan que ser expertos en los juegos que se publican, porque entonces los juegos los editarían jugones y no profesionales de la edición. Sin embargo, creo que la figura del revisor es la más infravalorada e infrautilizada por parte de todas las editoriales.

Y estos son mis cinco céntimos en lo que a este juego respecta. Ahora solo espero que Devir se pronuncie cuanto antes para tranquilizar a la clientela y esperar los reemplazos de los componentes con erratas.

Inevitable es tener errores de traducción, o más bien de interpretación, en un juego traducido que tenga cientos o miles de cartas/textos.

Lo que tenemos aquí es otra muestra de la falta de profesionalidad y desidia que, por lo que sea, parece que hay que aceptar en el sector, trabajo amateur pero cobrado a precio profesional.

Se ve que la revisión y el control de calidad es nulo, lo que no me extraña cuando una empresa saca en un trimestre un aluvión de juegos equivalente a una ludoteca entera. A ese ritmo de novedades y, supongo que yendo justos de personal, el tiempo dedicado a cada juego debe ser el mínimo imprescindible y que pase el siguiente.

Me parece que ya han tenido tiempo de sobra para revisar sus procesos. Porque como en todo hay diferentes niveles de gravedad de los fallos. Y tienen la habilidad de cagarla por norma general en lo más importante. Yo me haría una escala de prioridad de revisión.

Mapa
Cartas clave
Fichas clave
Secciones clave del reglamento

Cartas secundarias
Fichas secundarias
Secciones secundarias del reglamento.

Algo así. Ya que no tienes ni personal ni tiempo al menos prioriza unos mínimos de elementos donde no fallar. Que el Mapa y ciertos componentes decisivos salgan correctos.

Porque por poner un ejemplo. Yo puedo entender que saques el Twilight Struggle en su primera edición y cometas un error traduciendo el texto de por ejemplo la carta "Resolución de Formosa" o en la traducción del ejemplo de juego del reglamento. Errores que serían una putada pero de impacto "menor". Pero cometer la cagada de poner la carta de puntuación de Sudamérica en la guerra tardía como hicieron, que desvirtúa todo el juego, es un error demencial. Pues aquí seguimos años después, no solo no mejoran, sino que empeoran.

Curiosa la “Nota temática”. Es como un eximente de responsabilidad. Habrá que ponerla en todos los juegos a partir de ahora. Como un “no me hago responsable de los que hicieron mis antepasados”.

Si no me equivoco creo que ya es norma en los juegos de rol.

Lo cual hace que no signifique nada cuando pones un texto genérico a modo de trámite en todo producto.

Battlestar Galáctica será el juego con el que más risas habré tenido en el grupo.

Esas partidas donde estás perdidisimo en cuanto a descubrir quienes son los Cylon y cuando se descubre dices, joder precisamente los 2 que menos me esperaba, o esa partida donde los dos Cylon se revelan justo cuando acaban de mandar a un humano a la cárcel y tomado el almirantazgo, o cuando has jugado a tope como humano en la primera mitad para volverte Cylon en la segunda parte, partidas ganadas en el último salto de emergencia con una tirada de dado poco probable, una experiencia el 90% de las veces para recordar...

Otro juego que también ha dado experiencias épicas ha sido El Misterio de la Abadía, jugado en modo pro, siempre recordaré esa partida donde todo el mundo estaba entre 2 monjes al empezar una ronda y nos empezamos a tirar a la piscina al 50% y todo el mundo iba fallando, hasta que la última en llegar y novata en la partida, que tenía varios monjes por tachar ganó la partida porque se los habíamos ido quitando con nuestras acusaciones fallidas al 50%.

Otro juego que siempre suele dar partidas divertidas es Orquesta Negra, por esa colaboración cuando todo se empieza a complicar y te la acabas jugando a una tirada de dado.

Némesis y Spartacus por ese componente de sufrimiento constante, pseudocolaboración y puñaladas y ayudas interesadas también suelen divertirnos mucho.

No serán los mejores juegos de la colección pero como experiencias de diversión o de dar momentos para recordar sí pueden serlo.

Cita de: explorador en 23 de Abril de 2025, 13:49:06

Si el Memoir básico a veces se quedaba corto para determinados escenarios a la hora de tener alguna estrategia más elaborada, esto va a ser muy escaso. Me esperaría a ver mapas de tamaños en condiciones.

Puedes contar los hexágonos tú mismo en la imagen que han enseñado. El tablero es de 7 hexágonos verticales, y 3+4+3 horizontales:


También es posible que más tarde metan un modo análogo al Epic o Breakthrough que aumente el mapa.

Ah, y la caja del básico es de tamaño rectangular grande (Power Grid).

Perdón, me refería que al que esté interesado me esperaría a ver si lanzan expansiones de mapas más grandes.

Teniendo el Memoir 44 y habiendo jugado muchos escenarios, tener un mapa más pequeño lo veo excesivo/injustificado.

Como consumidor de juegos de mesa esto afecta más como una posible inflación general que otra cosa.

El juego de Asmodee que se produce en China y viene en contenedor a venderse en Europa, no debería pasar nada, salvo que ahora a unos y otros nos de por replicar subidas generalizadas de aranceles entre terceros países. O a los productores a subir los precios aprovechando que el Pisuerga pasa por Valladolid y mira que malo es Trump, al estilo la subida de los huevos cuando aquí no tenemos problema ninguno.

El juego americano ya era un nicho caro para el jugón Español, por transportes/aduanas y con cada vez más juegos traducidos/localizados que el juego de GMT pase de 110 a 140, es una jodienda para el que los compre en España, pero pocos serán.

Mas chungo lo tendrá el jugador americano que verá como todos los juegos extranjeros suben de precio, pero también los juegos de mesa locales por falta de competencia, si el 80% del catalogo de una tienda de Michigan sube un 20%, GMT puede subir sus juegos un 10% al consumidor local para ganar más dinero siendo encima todavía más competitivo en precio.

Algo que no se menciona con los Aranceles es que si los pone un Mercado enorme podría llegar a bajar el precio en terceros países.

Si vendiéramos el 80% de nuestro aceite de oliva a EEUU y nos subieran el precio/limitasen la venta en el país, hasta que se ajustase en nuestra industria una bajada de la producción habría que buscar otros mercados donde colocar los excedentes a menor precio, por lo que de repente el aceite de oliva de España en Suecia lo mismo bajaba un 10% para poder colocar esos excedentes.

Por si quereís echarle un vistazo a los juegos extranjeros más vendidos en EEUU por si salen ofertas. 

Pasa exactamente igual en Pax Pamir (que pueda suceder esa situación - que no tiene porque pasar siempre - es la única pega que le veo al juego, por todo lo demás me encanta)

Cita de: explorador en 02 de Marzo de 2025, 23:01:11

En Pax Porfiriana las reglas no te obligan a comprar carta, por lo que puede ocurrir que todos los jugadores tengan el golpe de estado o como se llame para ganar la partida preparado, pero no compren carta para no darle la oportunidad al rival de ganar inmediatamente después al entrar nueva carta en el mercado.

Por lo tanto es obligatorio la regla casera de que si no se compra carta se debe retirar una del mercado.

Pues dejadez absurda de Eklund porque sabía para entonces que esto ya pasaba en Porfiriana y no le ha dado la gana de dar una solución oficial y sencilla que no afecta en nada al juego y le quita la única pega al diseño.