A mí me pasa igual con este autor. Tengo Campos de Arle, Glass Road y Agrícola a los que juego prácticamente en solitario. De Agrícola juego con una especie de bot muy sencillo que tiras dados y te va tapando acciones (y quitando recursos) que me resulta más entretenido que el solitario de base; y tengo la esperanza de que cuando saquen la nueva edición con el bot oficial lo "liberen" para que se pueda jugar con ediciones antiguas.

Justo Glass Road ha sido el último juego que he comprado y me ha encantado. Tanto de este juego como de Campos de Arle, este año me he propuesto participar en los retos mensuales de la BGG y me resulta muy divertido hacerlo así. Además como de Glass Road los llevan haciendo desde hace mucho tiempo, hay unos cuantos ya subidos que voy haciendo igualmente, aunque se haya terminado el plazo hace mucho

Campos de Arle es un juego sencillamente extraordinario.

Sí que lo es, y además en menos de una hora te puedes echar una partida bien tranquilo. Pues si juegas en solitario y controlas medianamente el inglés, te recomiendo probar la expansión Frisian Landscapes. Solo hay que imprimir las cartas y es una forma de que el juego te "fuerce" a hacer cosas que igual normalmente no haces.

Me estreno en este subforo (y en la venta de juegos de mesa en general) tras haberme deshecho de la edición coleccionista de Trickerion.

Lo abrí en enero de 2022 y al principio le di bastantes partidas muy a menudo, aunque luego el ritmo fue decayendo (12 partidas en 2022, 4 en 2023, 2 en 2024). Las últimas dos partidas se me atravesaron bastante porque había pasado mucho tiempo desde las anteriores, y no es un juego al que le pueda pasar eso, por lo menos cuando lo juegas en solitario ya que el automa es complicado de manejar y de ganar. A principios de enero lo intenté volver a jugar por obligación, porque llevaba demasiado tiempo sin jugarlo. El restultado tras montarlo, refrescar reglas y jugar a medias la primera ronda, fue que el esfuerzo es demasiado para lo que me apetecía volver a jugarlo. Me estrené con la venta en Wallapop y le di puerta rápido, ya que prioricé el hacer hueco en la estantería frente a hacer dinero. Me sigue y me seguirá pareciendo siempre un juegazo, pero creo que estos dos últimos años tengo menos dedicación al juego en solitario y más a jugar en familia ahora que mi hija va creciendo, y me llaman más los juegos de dureza media.

Tengo juegos duros entre mis favoritos (Mage Knight y Gaia Project por ejemplo), pero creo que la dureza de estos juegos viene más bien por cómo jugar bien, no por la cantidad de reglas (aunque con Mage Knight parezca lo contrario, la mayor parte de las reglas son muy intuitivas y encima no hay bot que manejar).

Buenas,

Las expansiones concretas que enumeras son de la primera edición, sin embargo la segunda edición tiene lo que yo creo que son expansiones equivalentes. Por ejemplo:

Casa Lannister: Leones de la Roca --> Leones de Roca Casterly
Casa Stark: Señores del Invierno --> Lobos del Norte
...

El primer nombre es la expansión de la primera edición, mientras que el segundo es el nombre de la segunda edición.

Entonces como tú dices las expansiones existen, simplemente tienes que tener cuidado de escoger la de la segunda edición. Otra cosa es la disponibilidad que haya. Por ejemplo en Mathom veo que hay disponibles las dos que te he indicado de la segunda edición, mientras que de la primera edición tienes cuatro (incluyendo un pack de la caja básica más las cuatro expansiones por 32 euros)

Hola de nuevo. Quería preguntaros algo a los que tenéis más experiencia con el juego. Hace tiempo me compré los mazos introductorios de todas las casas, salvo el de los Stark que no estaba disponible. Para poder hacerme un mazo Stark me acabé comprando el core y la expansión Deluxe de los Lobos del Norte, con lo cual ya pude añadir dos mazos Stark que vienen descritos en dicha expansión.

Ahora me gustaría añadir unas ligeras posibilidades de construcción de mazos con lo que tengo, y para ello había pensado en comprarme algún ciclo aprovechando nuevamente las ofertas de Mathom. Cada ciclo veo que se compone de seis pequeños blisters:

• ¿Cada blister contiene cartas para todas las casas o están especializados en alguna en particular?
• ¿Qué ciclo recomendaríais si tuvieseis que escoger uno?

A raíz de un comentario que hice sobre el modo solitario del Pax Pamir (https://labsk.net/index.php?topic=253798.msg2278317#msg2278317) y sobre algunas variantes que se propusieron en la BGG (algunas por el propio autor del modo solitario), voy a indicar aquí las referencias a dichas variantes puesto que algunos usuarios están interesados.

Para mí, y parece que en general para los usuarios que las han probado, algunas de estas variantes son fáciles de aplicar y además son bastante lógicas sobre cómo actuaría un jugador real. Las reglas están en inglés, si alguien le hace falta puedo hacer alguna traducción, aunque están explicadas de forma muy concisa.

Post de mejoras de Wakhan: en este post (https://boardgamegeek.com/thread/2644378/wakhan-enhancements) se mencionan las mejoras oficiales para el automa, muchas de ellas propuestas por el propio autor. Personalmente me gusta la variante de comprar cartas más baratas que tengan mayor rango (Savvy Purchasing) y la del movimiento de espías (Adding Spy Movement), el cual no está implementado en el automa oficial. También intenté aplicar la de "Steadfast Pragmatic Loyalty", pero no me gustó puesto que hace que Wakhan se centre en una coalición y coloca piezas demasiado rápido, me gusta más que juegue con dos coaliciones porque además el mapa al final queda más colorido

Fichero con mejoras de Wakhan: en este fichero (https://boardgamegeek.com/filepage/233067/all-wakhan-solo-variants) se detallan más variantes, algunas de las cuales ya están en el post anterior. Otras son propuestas por usuarios, pero me parece que funcionan bastante bien. Voy a poner mis favoritas y las que ya usé en mis últimas partidas:

- La de las compras mejoradas que mencioné antes.
- Si Wakhan radicaliza una carta que cambia el palo, antes de eso ejecuta de forma gratuita las acciones de las cartas que tiene pertenecientes al palo anterior.
- Normalmente Wakhan solo mueve a regiones adyacentes, pero si tiene moviemintos de rango 2 ó 3 podría moverse más lejos.
- Si Wakham se mueve con una carta de rango 2 ó 3 y sobran "puntos de movimiento" al terminar, los usaría para batallar

La idea de estas variantes no es aplicarlas todas, puesto que puede darse el caso de algunas contradigan a otras. Creo que lo más acertado es jugar al juego con las reglas originales y si no te satisface ir incorporando las que te parezcan más interesantes para crearte un subconjunto a tu medida.

Yo me estoy pegando la calentada con el Pax Pamir, un juego que me gusta mucho en multi pero que no ve la mesa que quisiera. Quedan poquitas copias y no sé si esto se reeditará o no.

A mí me lo trajeron los reyes magos este año.

A ver, yo me dejé llevar por las muy buenas críticas que tenía el juego en los canales BeyondSolitaire y One Stop Coop Shop y lo compré. En la primera semana eché cinco partidas (van bastante rápido una vez que le pillas el tranquillo) y las primeras me dejaron bastante frío.

El tema es que Wakhan basa su poder en la velocidad con que compra y juega las cartas (la famosa acción de radicalización), pero es bastante tonto con las reglas por defecto. Ello hace que a veces más que ganar tú, te limites a ir alargando la partida hasta que hace alguna acción estúpida que le hace perder (como traicionar alguna carta que le hace devolver los espías a su tablero y dejarte a huevo un control de dominancia sin coalición dominante, ignorar un evento que cuesta cero rupias y que al descartarse le va a hacer perder una zona en la que tiene mucha presencia...)

El diseñador dijo que le podía haber dado algo más de inteligencia, pero ello hubiera supuesto perder algo de agilidad en su manejo y no quiso hacerlo. Sin embargo al final sí que fue publicando alguna regla más en la BGG y se recopilaron en un hilo: https://boardgamegeek.com/thread/2644378/wakhan-enhancements. Personalmente, y estando acostumbrado a otros automas complejos como el del Trickerion, me parece que algunas aportan bastante y que realmente no son tan complicadas.

En las últimas partidas fui incorporando algunas de estas reglas y ya me fue gustando más, aunque tuve que quitarlo de la mesa y por ahora no he vuelto a jugar. Mi idea es seguir probándolas y hacerme con un conjunto de las variantes que me gusten para aplicarlas en mis partidas.

Todo este rollo que te he soltado tiene el objetivo de decirte que en mi caso era un juego al que no había jugado y que me atraía, y las críticas positivas que he escuchado parecen venir de gente en la misma circunstancia. Tu situación creo que es distinta, y es que parece que ya lo has jugado en multijugador y te mola, en cuyo caso dudo bastante de que el automa te vaya a proporcionar las mismas sensaciones...

Creo que en Board Game Arena está implementado el automa, con lo que puedes jugar una partida contra él sin tener ni que aprender sus reglas. Mi consejo es que lo pruebes ahí para ayudarte a decidir. Igual no estás acostumbrado a jugar en BGA, pero creo que el precio del juego físico hace que merezca la pena hacer el esfuerzo