Pero eso si se puede hacer ¿no? Lo que no puedes decir es que cartas tienes y que iniciativa tienes. Hablo de memoria. Hace tiempo que no juego.

- Hatchet [susurrando]: "Eh, Rojeras, deja que me adelante, cubro esa puerta y rodeo a los bichos antes de que se muevan, así les puedes hacer el tornado infernal ése que tanto te gusta."
- Red Guard [enfadado]: "¡Que no me cuentes tu vida! ¡Que un verdadero héroe no trabaja en grupo!"

Cita de: siloe en 01 de Diciembre de 2021, 12:50:04

La limitación de comunicación entre personajes es una complicación absurda, directamente.

Esa es la regla más temática del juego y que se debería exportar siempre y no solo de vez en cuando por ejemplo juganda rol y en otros DC.

¿Por qué te parece temática? Ya imagino la situación, si fuéramos tú y yo compañeros frente a un grupo de bichos en una mazmorra oscura:

- Siloe: "Morannon, ve tú a por el de la izquierda y yo le atizo al de detrás"
- Morannon: "No me hables, hombre, que no es temático, mejor vamos a lo loco y que sea lo que Dios quiera"
- Siloe: "Joder, vale... ¿Pero podrías al menos recoger esas dos monedas de camino y luego nos repartimos el botín?"
- Morannon: "Que te calles, copón, que no es de mercenarios comunicarse!"

Estamos en el escenario perfecto para que cada cual pueda comprar la versión que le apetezca:

1) Los ingenuos pueden fantasear con que les va a llegar algo a casa.

2) Los especialmente entusiastas pensarán que van a recibir un juego digno.

3) Los mecenas que se tienen claro que se les ha estafado pueden revivir la indignación de sentir que se les vuelve a engañar

4) Los espectadores listillos que "ya sabían lo que iba a pasar" pueden presumir de que esto es otra maniobra de distracción y de que saben perfectamente que todo es mentira y no hay ningún tipo ni de acuerdo ni de remota esperanza

5) Los besekeros ociosos ya tienen otro entretenimiento y pueden optar entre engordar el hilo con apoyos a unos u a otros, hacer palomitas con mantequilla o sin mantequilla.

Y mientras el pobre Miguelón, Maeglor, Sheffieldgeorge y demás moderadores pensando en la de curro que les va a dar el hilito de los cojones.

Me va a tocar abrir la caja de Pandora...

La caja de Pandora debe ser en otro hilo, este es el de la caja de Maldito 

Mi opinión es que comprar cajas misteriosas es degradar, nuevamente, el hobbie.
Lo siguiente será que se sorteen juegos en las ferias junto a la chochona, el perrito piloto y los chorizos.
Si les sobra el material que lo salden directamente, lo de poner lotes a ciegas, es más del estilo de aliexpress y los productos devueltos de amazon.
Dicho esto, están en su derecho de hacerlo y que la gente lo compre.
Ahí no entro. Seguro que hay gente que le interesa y ellos vacían almacén.
También, pensándolo, si tanta cosa tienen sin vender igual es que no han hecho una buena previsión. Lo cual da que pensar. Y más siendo una de las editoriales supuestamente mejor valoradas.

Gruesas palabras dirigidas a todos los que hemos comprado una caja. ¿A ti no te encanja? Fenomenal. Decir que los que hemos comprado una caja estamos degradando el hobbie, de una forma categórica, inapelable, creo que es sacar los pies del tiesto, y mucho.

Porque no sabes las motivaciones de cada uno de los que compra la caja, ni su ludoteca, ni su bajage lúdico, ni su aportación al hobbie, ni el uso que pretende dar a los juegos...

A mi me parece mucho más degradante la especulación con los juegos que se hace en el mercadillo de esta web por parte de ciertos personajes, los juegos que salen con cientos de erratas, las editoriales que no responden ante los clientes o no cuidan a los autores/ilustradores...

La otra reflexión sobre maldito, creo que ya la habrán hecho ellos. Estos últimos años han sacado demasiados juegos, muchos más de los que el mercado podía absorber. El culto a la novedad, además juega en contra de estos catálogos tan amplios, que necesitan una rotación rápida. Ahora necesitan deshacerse del stock. Que lo hagan en lotes, o uno a uno es su problema. Nadie nos está obligando a comprar estas cajas. Al que le encaje bien, y al que no, que no las compre. Hay decenas de tiendas y mercadillos para comprar los juegos.

Paz hermanos.

Con todos mis respetos. Olvidamos algo fundamental en estos casos: El factor "me he gastado una pasta en un juego y lo voy a defender sí o sí". Gastarse 170 pavos en un juego y admitir que poco menos te han timado, con 4 losetas y 4 arboles de recortable, es de tenerlos muy bien puestos. Para eso hace falta algo más que una billetera.

No obstante. Hay un tema que cansa un poco. El hecho de que no se pueda opinar de un juego si no se ha jugado. Sí, entiendo lo absurdo que puede sonar, pero que ya no somos niños y llevamos ya tiempo en esto. Yo al menos calzo 40 tacos y creo que tengo criterio más que suficiente, y me explico...

Obviando el hecho de que hay partidas online, con las que poder hacerte una idea general de si te puede gustar o no, hay otros factores que, para mí, son opinables sin haberlo jugado.
A ver, yo jamás discutiré que el juego sea divertido o no. Tiene toda la pinta de serlo, y si me lo ponen por delante lo fliparé seguro. Yo juego al Mansiones con proyector y se genera un ambiente muy guapo, qué duda cabe. Y con todo ya llevo gastado un dinero en él. O sea, q el tema precio también tiene sus aristas, ¿qué es caro y qué no?

Pero está claro que hay cosas opinables sin necesidad de jugarlo ni gastarme ese dinero:
-El diseño o arte, es opinable. Para mí es feo. Lo veo, luego opino.
-El 3D es necesario??? Para mí no, y menos si va a ser cartón machihembrado y no uno tipo escenografía en condiciones, como en warhammer, por ejemplo. Lo veo, luego opino.
-Arbolitos y cofres de cartón. Hombre, hasta el Dungeon Saga, juego q tengo y adoro, traía cofres, mesas, puertas, etc de plástico y varios modelos. Lo veo, luego opino.
-Las losetas de terreno. A ver, en comparación con las del mismo Descent 2 o las de Dungeon Saga es que no tienen color. O tierra o agua o ladrillo, sin más gracia. Lo veo, luego opino.
-Las minis, chulas. Como en tantos otros juegos. Lo veo, luego opino.
-La app, pues divertida, como en Mansiones, o al menos eso imagino. A ver, si te gastas 160 de media, como para no ser divertida. No puedo opinar por no haberla jugado, pero se puede opinar a favor o en contra de estas "modernidades", creo yo.
-El precio. Evidentemente supone un incremento a lo que venía siendo "normal", y creo que se puede opinar sobre el mismo.

Dicho esto, ¿quién me va a decir a mí que tengo que jugar para opinar? Que será divertido no se puede discutir...o sí! Habrá quien diga que el Caylus es divertido. Para gustos, colores. A unos gustará más y a otros menos. Si el foro se llama "qué os parece...?" pues nada. Aquí ¿qué hacemos? ¿decimos todos "bien" o "mal" y ya está?, ¿el que no tenga pasta no puede decir que le parece caro?
Es que somos más papistas que el papa en este mundillo. Yo siempre digo que si el famoso Heroquest 25 saliera de nuevo por el mismo creador diciendo que si esto o  que si lo otro, más de uno ponía dinero otra vez defendiendo lo indefendible.

Señores, nos la cuelan. Como dice un adm, haced acopio que esto va a explotar. Las cosas valen lo que valen porque la gente paga, y este Descent no es una excepción. Si nadie lo comprara no valdría 160 de media. Es así de simple. Luego si la gente paga esa pasta es porque, muy a pesar de muchos, lo vale.

Para terminar, hay que asumir lo que cada uno es. Mirarnos en el espejo. Que parece que la nuestra tiene que ser siempre la más gorda.
Yo no lo he jugado, pero lo he tenido delante. Y que me pareció??? Feo de narices, sobreproducido absurdamente. Unas losetas sin gracia, feas, aburridas... Unos árboles de cartón que es para mearte de la risa, unas minis chulas pero como en 200 juegos previos... y con ese precio, pues me parece un pufo con mayúsculas.
Ahora bien, que me lo voy a pillar eso lo sabe hasta el tato jajaja...
Pero como me parece un pegote por el precio q tiene, qué hago??? Pues me lo pido pa los reyes y a chiflar jajaja... Que uno tiene 40 tacos pero tiene sus ilusiones.
La cuestión no es si es caro o no...la cuestión es ¿caro para quién? Porque si lo pago yo me parece carísimo, pero si me lo regalan me parece barato

PD: espero que no se me ofenda nadie, que hablamos de moñecos por dios!

Es difícil calificar un juego de maldito como purri, para empezar, su catálogo suele ser muy bueno. Hay juegos que no son para mí, ... como wargames o de mayorías, pero no son purrias, ... simplemente no son mi tipo de juego igual que a otros puede que no les gusten los económicos.

Una vez aclarado el punto de las purrias, el arte de regalar no significa regalar lo que a tí te gusta, sino lo que crees que le puede gustar a los demás. A mis sobrinos les regalo juegos que no me compraría para mi nunca, con la esperanza de acertar (cosa que ocurre casi siempre), y sin embargo jamás se me ocurriría regalarles, aunque para mi fuese a coste cero, algunos juegos a los que, al menos en estos momentos, no aguantarían ni media explicación.

Cada juego tiene su publico, al menos los buenos, o más al menos, los que no son purrias. Pero en esa lista no he detectado muchas purrias.

Estoy completamente de acuerdo en que no se regala lo que a ti te gusta, si no lo que crees que puede gustar. Osea que un regalo ha de estar personalizado para la persona que lo va a recibir. Recibiendo juegos al azar y descartando los que no son para ti, poca personalización veo.

Cita de: condemor en 22 de Octubre de 2021, 14:57:34

Cita de: queroscia en 22 de Octubre de 2021, 08:40:42

No deja de sorprenderme la cantidad de gente que se está tomando en serio y respondiendo en consecuencia un comentario a todas luces sarcástico. Si este es el nivel...

Creo que el hilo va sobre qué os parece el juego y no sobre qué os parece su precio. Creo que no hay mucho que discutir: es caro y no se lo pueden permitir todos los bolsillos. Pero es que este tema está más que manido y discutido en hilos que se repiten inmisericordemente cada cierto tiempo.

Ahora bien, habrá gente a la que realmente le interese saber cómo es el juego, cómo funciona a diferentes configuraciones de jugadores, duración, experiencia de juego, calidad de materiales, etc.

Estos hilos deberían tratar del juego y no de su precio, que es por todos conocidos. El que abre el hilo quiere saber qué opinan los que lo han jugado y no los que se quejan de algo que es irremediable.

Por favor, respetemos un poco los hilos de los demás.

Dicho esto: ¿qué tal funciona a un jugador?

Y una cosa que me preocupa: ¿la app tendrá obsolescencia programada? Pues probablemente, y durará lo que duren las ventas del base y de las expansiones que estén por salir, pero ¿luego? Eso es lo que realmente me preocupa de cualquier juego que incorpore app, la verdad.

A mi lo que me sorprende es que después de decir que te parece muy mal que habemos del precio y que es un tema muy manido vengas a sacar un tema todavía más manido que es el tema de juegos con app.

Tomo nota de tu impertinencia, no te preocupes. Gracias por tu (no) aportación.

¿sólo puedes decir tu lo que está manido? ¿si lo decimos los demás somos impertinentes pero tu no? Además, encima tomas notas. ¿Va a haber represalias? ¿estoy castigado sin postre? ¿no puedo jugar a la play?Disculpa, es que no se muy bien como va eso. Madre mía. Tu si que aportas máquina.

No deja de sorprenderme la cantidad de gente que se está tomando en serio y respondiendo en consecuencia un comentario a todas luces sarcástico. Si este es el nivel...

Creo que el hilo va sobre qué os parece el juego y no sobre qué os parece su precio. Creo que no hay mucho que discutir: es caro y no se lo pueden permitir todos los bolsillos. Pero es que este tema está más que manido y discutido en hilos que se repiten inmisericordemente cada cierto tiempo.

Ahora bien, habrá gente a la que realmente le interese saber cómo es el juego, cómo funciona a diferentes configuraciones de jugadores, duración, experiencia de juego, calidad de materiales, etc.

Estos hilos deberían tratar del juego y no de su precio, que es por todos conocidos. El que abre el hilo quiere saber qué opinan los que lo han jugado y no los que se quejan de algo que es irremediable.

Por favor, respetemos un poco los hilos de los demás.

Dicho esto: ¿qué tal funciona a un jugador?

Y una cosa que me preocupa: ¿la app tendrá obsolescencia programada? Pues probablemente, y durará lo que duren las ventas del base y de las expansiones que estén por salir, pero ¿luego? Eso es lo que realmente me preocupa de cualquier juego que incorpore app, la verdad.

A mi lo que me sorprende es que después de decir que te parece muy mal que habemos del precio y que es un tema muy manido vengas a sacar un tema todavía más manido que es el tema de juegos con app.

Yo estoy totalmente en contra de el discurso que Ben viene predicando en cada hilo, los juegos de optimizar son muy buenos y divertidos, los juegos de vivir una historia (sin un calculo exacto por detrás) que se refiere también son muy buenos, lo que no es bueno es que si te gustan solo un tipo de estos juegos vayas descalificando al otro, él lo hace con los euros y mucha gente lo hace con los temáticos como bien comenta, por favor, digamos lo que nos gusta con respeto a lo que piensen los demás

Al hilo las puntuaciones, creo que Calvo esta acertado en que hay muchos jugadores acostumbrados a optimizar en solitario que no pueden salir de su zona de confort para optimizar en grupo, porque mirar que tu distancia en puntos no sea más que x de otro jugador también es otro factor de optimización, pero como no es algo que lo hagan con el piloto automático de la experiencia de jugar mil euros clonicos y les requiere abrir la mente a variables donde no tiene  la última palabra, optan por el camino fácil, descalificar y a otra cosa, eso no indica que sean malos en absoluto, sino que hay personas que no saben o no quieren disfrutar de esta modalidad de juegos de mesa

Pues si, deseando que llegue mi copia del Dominant Species: Marine 😋

Que no me haya equivocado..., es este el hilo donde se habla del juego, no?

Sip, de la edición de textos se encargan mis minions.