Bueno, no creo que sea sólo del juego. Es muy difícil que, si se busca por parte del jugador, cualquier juego a más de dos jugadores no tenga Kingmaking. Puedes ir a ganar la partida o, si crees que ya no vas a ganar, a que no la gane alguien en concreto, y eso se puede hacer en cualquier juego, intentando no molestar al que quieres que gane.

En el caso del azar, o de los dados e concreto, por mi experiencia de ser jugador más ocasional, así como mi grupo de amigos, hace que cualquiera se pueda sentar a la mesa y tener opciones de ganar, y que no sea una paliza constante por parte del dueño del juego y que no apetezca volver a jugar. Los juegos modernos, los mejor valorados, que tienen azar, está controlada, y normalmente gana siempre el mejor, pero da opción a que el azar le juegue una mala pasada y el resto tenga opciones, y ganas de volver a jugar.

Los torneos de poker, Carcasonne, Fórmula D..., son juegos con mucho azar, pero en las rondas finales suelen estar siempre los mismos, los mejores.

Un juego con cero azar, más allá del color que te toque, es el ajedrez, y siempre ganan los mejores. A mí me gusta mucho, pero hay con una par de amigos que no quiero jugar porque me aburre muchísimo saber que tengo cero opciones. Y precisamente se están proponiendo nuevas reglas para poner algo de azar, ya que en partidas largas se dan muchas tablas.

No he probado esa regla de la BGG, pero creo que puede fucionar mal, al menos en partidas de más de dos jugadores. Me ha pasado al jugar que si la gente no oculta información, da todo lo que tiene para conseguir más información, hay un momento en que varias personas a la vez llegan a la solución, porque más o menos todos manejan las mismas cartas. Al final las cartas van dando vueltas y pasando de mano en mano.

Según se ha comentado, está claro que no es un juego de profunda estrategia, el juego es lo que es. Sumar a lo que se ha comentado que puedes elegir a quién y a quién no dar información y que puedes intentar preguntar por habitaciones o personajes que nadie tiene y robar cartas extra, y así tener más información que nadie y poder descartar varias cartas importantes.

Pero el juego es a lo que llega, y creo que cumple muy bien para a quién y a qué está dirigido. Y también opino que tres tardes seguidas a este juego se te pueden hacer monótonas.

Una pregunta: en los vídeos de Mercurio he estado viendo que as historias están interconectadas, que suceden simultáneas. El ejemplo que ponen es que a lo mejor enciendes una luz en la primera historia, y en la cuarta historia, al fondo del pasillo el personaje ve que se enciende una luz.
La pregunta sobre rejugabilidad que hablan y no poder descubrir todo en una partida, es sí se puede dar el caso de no encender esa luz y, por tanto que no se vea encenderse en histórias siguientes.
No sé si me he explicado.

Aquí poco te puedo ayudar. Yo suelo coger uno de la expansión del escenario que jugamos, sin comparar mucho con los de otras expansiones. Mi pareja suele elegir entre un pequeño abanico de ellos: Minh Thi Phan. Punto, jejeje.

Hola a todos. Cuando por fin llega a casa La Senda de la Serpiente (comprado en tienda y no a 2.500 € precintado de segunda mano) me surge una duda. Cuand jugáis a escenarios, metéis todo el material que tenéis, de todas las expansiones?
Lo pregunto porque entiendo que la app ya gestiona que montruos, objetos, echizos, etc. salen. Pero no sé hasta que punto son de específicas para cada expansión las cartas de daño, cordura y locura. No me gusta leerlas hasta que salgan para que sea más sorpresa! jejeje.
Y como tema extra, ya que Iphone se ha puesto a colaborar con el medio ambiente dejando de incluir el cargador, no podría hacer FFG lo mismo y dejar de incluir tanto aire? He metido todas las expansiones (menos las dos iniciales que venían de la primera edición), con todas las cartas enfundadas premium y añadidos 3D que me regalaron en la caja del base. Justito pero entra!

Está claro que el mercado es el mercado, y a uno no le gusta que las cosas estén más caras de cómo le gustaría comprar, y te quieran comrar por menos de lo que te gustaría vender. Pero creo que no se puede negar que es un co**** encontrarte con los mismo anuncios de siempre, aburre.

Sí que sería un placer, para aquellos que nos pasamos de vez en cuando por el mercadillo o diferentes aplicaciones de segunda mano, el poder poner en un anuncio: "este ya lo he visto, no lo quiero, no quiero verlo más". O: "este vendedor, a mi opinión, vende caro, no quiero verle más".

Me sumo a las recomendaciones de:

- Incómodos invitados: También tengo el Cluedo en casa y no se ha vuelto a abrir. Devolver la misma carta que te han dado jode muuucho, mucho. A más jugadores se puede putear haciendo vacío a jugadores. Y es un juego que se puede ocultar información descartando cartas importantes. Se puede farolear bien en el intercambio de cartas, entregando morralla.

- La Isla: Diseñado exclusivamente para ir a putear. Nada más. Tienes expansión hasta 6 jugadores. Muy recomendable.

- El Grande: Creo que no se ha comentado. Es un juego de mayorías. Se explica más o menos fácil y tiene mucha jodienda y cierto faroleo con la torre. El problema que veo de los juegos de mayorías es que funcionan muy bien a un número concreto de jugadores, pero escalan un poco mal. El mejor numero de este es a 5, y lo malo es que no se puede a 6.