Cita de: Wkr en 19 de Septiembre de 2026, 19:46:54 Precisamente estaba mirando GeekGroup pero no se siquiera como se meten los geekbuddies.

Primero creas un grupo con las caracteristicas que quieras. De tematicas concretas o de la bgg entera. Luego le das a administrar grupo y ahi añades a los buddies que quieras. Yo al principio creia que necesitabas su permiso o algo pero que va, los añades y te aparecen sus datos que puedes filtrar a tu antojo.

No me deja añadir imagenes para ponerte las capturas pero es facil.

Ya, pero estamos en las mismas, entenderla ni lo justifica, ni la vuelve más ética, ni tan siquiera te hace empatizar.

Luego vienen los hilos de gente solicitando que se trate a esta afición como otro tipo de arte o cultura (principalmente por las reducciones de IVA), como lo puede ser la lectura, la musica, el cine o la pintura... Pero con estos mimbres pues poco se puede exigir cuando se empatiza con que se hacen malas traducciones porque sale mucho producto... Menos mal que en las librerías no piensan igual. Ni se ponen a empatizar con las editoriales (perdón por hacer sangre con esto) .

No se trata de convertirse en un gruñón al que no le cabe el mundo en la cabeza, sino de mantener el listón ético y exigir que el sector respete al aficionado que paga religiosamente un producto prémium. Porque esa es otra. Luego justificamos los precios de ahora, con subidas de 20€ o mas respcto a 5 años, con que son productos de lujo. De un hobbie. Pero luego nos ponemos blandos con las editoriales de juegos de mesa.

El otro día me sacaron este juego de enfrentamiento con partidas rápidas.

Para quien no lo conozca, tiene una mecánica de selección de cartas de un mercado central (se ofrecen 5 cartas) y el color de la carta indica que columna activas y esta que acciones/ganancias puedes llevar a cabo.

Como una imagen vale más que mil palabras...


El objetivo es quitarse todos los marcadores de abanicos (7 marcadores) antes que nadie, para ello debes intentar cumplir objetivos que te marca el tablero, algún objetivo personal o conquistar el castillo central.



Mi primera sensación es que es un juego rápido, no da tiempo a desarrollarse mucho ya que si empiezas lento puede que la partida haya terminado y no hayas hecho nada. Que es lo que le pasó a uno de los jugadores, llegó a ser temible en batalla...batallas que nunca llegaron.

Las habilidades de los heroes y de las aldeas propias dan asimetria a las partidas.

Lo único que se le achaca, que con una partida solamente solo puedo intuir que puede haber algo de razón, que el mercado puede influenciar el desarrolo de la partida, a pesar de que hay mecanismos para refrescarlo (creo que era si hay 4 colores iguales o no hay 2 cartas gratuitas). Un jugador esta limitado en acciones a lo que haya al mercado. Esto forma parte de la gracia, pero puede ser visto como injusto.

Hilo en bgg:
https://boardgamegeek.com/thread/3770632/influence-of-the-card-market

¿Alguien ha podido probarlo?

Han publicado un dirario de diseño en la bgg:
https://boardgamegeek.com/blog/1/blogpost/189332/designers-diary-wireless

https://www.wericmartin.com/the-pack-rides-again-in-flamme-rouge-champion-edition/

Lautapelit.fi anuncia una caja con el contenido del Flamme Rouge base y las dos primeras expansiones (Pelotón y Meteo), un nuevo módulo llamado Chalengers y elementos decorativos. Veo en su web que a 59€.

Una categoría de estos elementos es la escenografía, algunos de los cuales son decorativos, otros sirven como recordatorios de tramos de pista con reglas especiales, y otros pueden hacer que la pista sea más desafiante al reducirla a un solo carril.

Otra categoría es el sistema de almacenamiento, que proporciona a cada corredor una caja separada para sus componentes de juego, con espacio disponible para la expansión Grand Tour (disponible por separado) a partir de 2024.

Otra categoría de extras son las pegatinas de logros, ideales para quienes juegan repetidamente con el mismo grupo: «El reglamento incluye una lista de logros, cómo conseguirlos y qué pegatinas puedes pegar en la caja del mazo del color de tu jugador una vez obtenidas. Se dividen en escarapelas, medallas, un trofeo y, por último, la pegatina de la camiseta amarilla y el patrocinio. La camiseta amarilla se consigue jugando al Gran Tour, mientras que las demás se pueden completar con la Edición Campeón».

El terran queda acorralado
https://www.youtube.com/watch?v=FBgv8BoBkbU

Bueno ya sabes como soy Hollyhock. Creo que es bueno examinar  las cuestiones desde puntos de vista que no son el mio por que tengo una peligrosa enfermedad mental llamada empatía.

Y bueno también considero que para mi es la forma correcta de obrar, mínimo me ayuda a entender el mundo que me rodea mejor y comprender por que pasan las cosas a mi alrededor. Creo que sino lo hiciera así me convertiría en un señor gruñón que piensa que solo hay una única forma de ver las cosas.

y por supuesto eso no quiere decir que comparta la opinión de las empresas o la considere correcta y positiva. Pero si que la entiendo en su posición y sus circunstancias y puedo abstraerme para darme cuenta de que si yo estuviera en la suya y con ciertas condiciones económicas que desconozco es probable que obrase igual

Preparación:
-    Se retiran ocultamente 4 cartas de las 64, por tanto, la baraja tendrá 60 cartas.
-    Se entrega una carta descubierta sobre la mesa a cada jugador de un bicho distinto.
-    Se barajan todas las cartas restantes y se reparten a cada jugador como cartas de mano.

Turno del jugador:
-    El jugador de turno, reta a otro jugador entregándole una carta oculta y le pregunta si cree que es un bicho determinado.
-    Si el jugador retado no se cree la propuesta, dicha carta se revela y el jugador que mentía coloca dicha carta sobre su zona de jugador.
-    Si el jugador retado se cree la propuesta mira en secreto la carta y debe añadir otra carta de su mano de un bicho distinto al observado. Dicho jugador debe transmitir el reto sobre el mismo bicho a otro jugador que aún no haya sido retado en el turno. Entonces la verdad o mentira se traslada a todas las cartas en juego. Como solo hay 8 bichos distintos la probabilidad de que sea verdad va aumentando, pero en caso de que sea mentira se castiga con mayor cantidad de cartas acumuladas. Además el jugador que transmite el reto se penaliza perdiendo una carta de su mano.
-    El ultimo jugador de la ronda no retado obligatoriamente no puede retar a otro jugador y por lo tanto debe decidir obligatoriamente si es verdad o mentira antes de descubrir todas las cartas. El jugador que mentía debe colocar todas las cartas descubiertas sobre su zona de jugador.

Pero, ¿por qué analizáis las situaciones siempre desde el punto de vista de la empresa y únicamente desde el ángulo económico?

Que las empresas ganen dinero está bien como recompensa a que hagan un bien a la sociedad ofreciendo un buen servicio o producto. Si las empresas ganan más dinero empleando ténicas sacaperras de algún tipo, incluyendo racanear calidad de traducción que termine con juegos llenos de erratas, algo está yendo muy mal y eso no es para nada deseable y probablemente tampoco sea sostenible.

Sobre todo para jugones. En un foro de jugones. Argumentar que la industria tiene razón en hacer algo así o alegrarse es "line-go-up"-ismo contraproducente.

Puede haber errores en las reglas, es algo cotidiano, puede haber errores en las traducciones, también se han convertido en algo cotidiano, pero también se juntan los errores de interpretación o del sentido que se le quería dar en el idioma original y que en una traducción literal en muchos casos se pierde.
Creo que el proceso sería tan simple como esto:

• Traducir ________> traducir del idioma original al español ________> traductor versado en vocabulario específico/juegos ______> ¿Se ha hecho?
• Errores procedentes del original ____> revisar si hay actualizaciones o erratas publicadas______> ¿se ha hecho?
• Errores procedentes de la traducción_____> revisar la traducción por una persona que entienda de juegos o de los idiomas implicados ______> ¿Se ha hecho?
• Errores procedentes de la interpretación de la traducción ______> revisar la traducción por una persona que entienda de juegos, del juego en cuestión y de los idiomas implicados ______> ¿Se ha hecho?

Y seguro que aún aparecería alguna errata, pero al menos se reduciría su incidencia.