Los juegos están para jugar, como los libros para ser leídos y las películas para ser vistas.
Iba a entrar en plan troll al leer el título... Pero ya he visto que el mismo artículo lo dice pro mí:
Pues que quereis que os diga, yo no veo ni la subversión, ni la valentía, ni nada más que efectismo, que como cae en lo que nos gusta nos toca más la fibra...Muy bien escrito, de eso no hay duda, pero un par de pinceladas específicas sobre el juego nada más, el resto es intercambiable con cualquier actividad que socialmente se considere "inutil" (me viene a la mente lo del reaggeton en Cuba, así a bote pronto; Paquito D'Rivera contaba una anécdota sobre el Che y los músicos que también vendría al caso)Me debo estar tomando lo de "grognard" al pie de la letra...
pues a mi me parece una novedad, acercarse a los juegos desde otros planteamientos no es habitual. Aquí no se cae en unmensaje complaciente. "Es bueno jugar por que favorece a...." Incluso se permite citar aunque parezca más por dar empaque al texto que por necesidad. Yo veo bien que se hagan estas cosas ya llegaran los artículos que le sobrepasen en fondo y forma.
En un blog sobre videojuegos (aunque esté en la página de El País), no lo olvidemos.Si me dijeras que es la editorial de la edición impresa, a lo mejor me parecía otra cosa, pero aquí es un ejercicio de autocomplacencia para un público que ya está convencido