Cita de: BUHOnero en 24 de Septiembre de 2014, 10:52:35 Si, porque Devir podria 'jugar' con los precios apretando al consumidor, sin competencia la unica cosa que les impediria ir subiendo es que la gente no compre, pero como no hay otro que venda mas barato... Pues como pasa con GW, aprietan precio porque en realidad no tienen 'competencia' que les obligue aún a relajar sus propios precios (si que tienen competencia, pero para muchos no son alternativas a tener los juegos de GW)Es que ni siquiera entro en el tema de si pueden subir los precios o no.Lo que digo es que, en ese momento del video, intentan decir que no son un monopolio con los argumentos equivocados.No pueden negar la situación de monopolio aludiendo a factores que no entran dentro de la definición propia de Monopolio, como podría ser la existencia de otras formas de ocio, o el que no sean un producto de primera necesidad.Es mezclar churras con merinas.Saludos cordiales.
Si, porque Devir podria 'jugar' con los precios apretando al consumidor, sin competencia la unica cosa que les impediria ir subiendo es que la gente no compre, pero como no hay otro que venda mas barato... Pues como pasa con GW, aprietan precio porque en realidad no tienen 'competencia' que les obligue aún a relajar sus propios precios (si que tienen competencia, pero para muchos no son alternativas a tener los juegos de GW)
Parece ser que Pol está de vacaciones así que no hay que alarmarse. Seguro que pronto habla del tema, ya sea en una entrevista o en las diferentes jornadas.Tranquilidad.
Sin ánimo de molestar a nadie, solo pretendo decir lo que pienso de esto. Que nadie se de por aludido por favor. Todo está dicho desde el respeto:- El video que atn amablemente se ha currado el amigo Stephane (gracias Stephane) me deja claro el respeto que sienten Xavi y su jefe (no recuerdo su nombre, lo siento) por la gente y su interés en dejar claro lo más posible este asunto. No conozco personalmente a Xavi pero me parece un profesional como la copa de un pino. Con esto quiero decir que me parece una persona centrada en un negocio, profesional, con el punto de "locura" jugona que se necesita en este mundillo, pero sobre todo profesional.- Tienen muy claro lo que es un negocio y como se lleva. Llevar un negocio no significa solamente editar, significa tomar decisiones pensando en el presente y futuro de una empresa, por encima de gustos personales y gustos de una parte de sus clientes que si bien pueden ser clientes especializados no creo que representen a la mayor parte de la gente que gasta su dinero en sus productos.- Tienen muy claro como hablar. Ayer vi a Xavi muy comedido, a veces pensé que iba a empezar a sangrar mordiéndose la lengua. Repito, no le conozco, pero se me antoja alguien que quiere decir lo que piensa de la mejor forma posible. Lo hace muy bien aunque algunas preguntas se merieran (en mi opinión) una respuesta del tipo "¿cómo? ¿me estás preguntando eso? ¿en serio?"- El jefe de Xavi tiene experiencia al comunicar. Explico muy bien los temas e hizo una lectura muy acertada del mercado. Hablo de temas de los que no se suele hablar por aquí y que son claves para que un negocio como el suyo crezca. - Ninguno de los dos tenía porque hace este video. Sin embargo lo hicieron. El mundo ha cambiado con las redes sociales y este tipo de mensajes serían algo extraordinario hace poco años, sin embargo hoy día el poder que han dado Facebook, twitter y similares a los clientes anónimos dándoles voz y fuerza como colectivo son el motivo de un video como el de ayer. A pesar de esto, no estaban obligados a hacerlo, pero lo hicieron. Muy bien por su parte.- Buscar cosas raras en la ausencia de Pol o similares creo que es darle vueltas a un tema que no da para más. Simplemente, como cliente suyo, esperaré. Y como ya dije, si ofertas juegos que me gusten o puedan gustar los compraré. Lleven el sello de Devir, el de Homolúdicus o el que sea. No seamos holligans que esto no es un equipo de fútbol. Estamos llevando el gusto por ciertas marcas a un nivel que roza el fanatismo cuando, a pesar de que somos una parte importante de la ecuación, no tenemos poder ejecutivo. Que no se nos vaya la cabeza. Si queremos poder decidir tenemos en nuestra mano montar una editora, financiarla, hacerla rentable, y luego leer y tratar de entender a los que critiquen nuestras decisiones.Un 10 para Xavi y su jefe por dar la cara y un 10 para Stephane por reaccionar tan rápido y publicar este video en tan poco tiempo.#menoshablarmásjugar
Cita de: Dolosohoo en 24 de Septiembre de 2014, 11:04:31 Cita de: BUHOnero en 24 de Septiembre de 2014, 10:52:35 Si, porque Devir podria 'jugar' con los precios apretando al consumidor, sin competencia la unica cosa que les impediria ir subiendo es que la gente no compre, pero como no hay otro que venda mas barato... Pues como pasa con GW, aprietan precio porque en realidad no tienen 'competencia' que les obligue aún a relajar sus propios precios (si que tienen competencia, pero para muchos no son alternativas a tener los juegos de GW)Es que ni siquiera entro en el tema de si pueden subir los precios o no.Lo que digo es que, en ese momento del video, intentan decir que no son un monopolio con los argumentos equivocados.No pueden negar la situación de monopolio aludiendo a factores que no entran dentro de la definición propia de Monopolio, como podría ser la existencia de otras formas de ocio, o el que no sean un producto de primera necesidad.Es mezclar churras con merinas.Saludos cordiales.No es la primera argumentación en los últimos días dada por Devir que a mi no me convence, no digo más
- Lo de las franquicias es un poco de lo mismo. Parece que quieren dar a entender que mantienen las tiendas Homoludicus pero en un momento aclaran que es "hasta diciembre" y luego adios muy buenas, porque (también lo aclaran) no están interesados en mantener el sistema de franquicias.
Cita de: Borja en 24 de Septiembre de 2014, 11:40:29 Sin ánimo de molestar a nadie, solo pretendo decir lo que pienso de esto. Que nadie se de por aludido por favor. Todo está dicho desde el respeto:- El video que atn amablemente se ha currado el amigo Stephane (gracias Stephane) me deja claro el respeto que sienten Xavi y su jefe (no recuerdo su nombre, lo siento) por la gente y su interés en dejar claro lo más posible este asunto. No conozco personalmente a Xavi pero me parece un profesional como la copa de un pino. Con esto quiero decir que me parece una persona centrada en un negocio, profesional, con el punto de "locura" jugona que se necesita en este mundillo, pero sobre todo profesional.- Tienen muy claro lo que es un negocio y como se lleva. Llevar un negocio no significa solamente editar, significa tomar decisiones pensando en el presente y futuro de una empresa, por encima de gustos personales y gustos de una parte de sus clientes que si bien pueden ser clientes especializados no creo que representen a la mayor parte de la gente que gasta su dinero en sus productos.- Tienen muy claro como hablar. Ayer vi a Xavi muy comedido, a veces pensé que iba a empezar a sangrar mordiéndose la lengua. Repito, no le conozco, pero se me antoja alguien que quiere decir lo que piensa de la mejor forma posible. Lo hace muy bien aunque algunas preguntas se merieran (en mi opinión) una respuesta del tipo "¿cómo? ¿me estás preguntando eso? ¿en serio?"- El jefe de Xavi tiene experiencia al comunicar. Explico muy bien los temas e hizo una lectura muy acertada del mercado. Hablo de temas de los que no se suele hablar por aquí y que son claves para que un negocio como el suyo crezca. - Ninguno de los dos tenía porque hace este video. Sin embargo lo hicieron. El mundo ha cambiado con las redes sociales y este tipo de mensajes serían algo extraordinario hace poco años, sin embargo hoy día el poder que han dado Facebook, twitter y similares a los clientes anónimos dándoles voz y fuerza como colectivo son el motivo de un video como el de ayer. A pesar de esto, no estaban obligados a hacerlo, pero lo hicieron. Muy bien por su parte.- Buscar cosas raras en la ausencia de Pol o similares creo que es darle vueltas a un tema que no da para más. Simplemente, como cliente suyo, esperaré. Y como ya dije, si ofertas juegos que me gusten o puedan gustar los compraré. Lleven el sello de Devir, el de Homolúdicus o el que sea. No seamos holligans que esto no es un equipo de fútbol. Estamos llevando el gusto por ciertas marcas a un nivel que roza el fanatismo cuando, a pesar de que somos una parte importante de la ecuación, no tenemos poder ejecutivo. Que no se nos vaya la cabeza. Si queremos poder decidir tenemos en nuestra mano montar una editora, financiarla, hacerla rentable, y luego leer y tratar de entender a los que critiquen nuestras decisiones.Un 10 para Xavi y su jefe por dar la cara y un 10 para Stephane por reaccionar tan rápido y publicar este video en tan poco tiempo.#menoshablarmásjugarPersonalmente no me puedo dar aludido, porque nada de lo que dices toca en absoluto la raíz de mi mensaje. A saber: Irse por la tangente y mezclar churras con merinas en la cuestión del monopolio.Cita de: Mérek en 24 de Septiembre de 2014, 12:06:23 Cita de: Dolosohoo en 24 de Septiembre de 2014, 11:04:31 Cita de: BUHOnero en 24 de Septiembre de 2014, 10:52:35 Si, porque Devir podria 'jugar' con los precios apretando al consumidor, sin competencia la unica cosa que les impediria ir subiendo es que la gente no compre, pero como no hay otro que venda mas barato... Pues como pasa con GW, aprietan precio porque en realidad no tienen 'competencia' que les obligue aún a relajar sus propios precios (si que tienen competencia, pero para muchos no son alternativas a tener los juegos de GW)Es que ni siquiera entro en el tema de si pueden subir los precios o no.Lo que digo es que, en ese momento del video, intentan decir que no son un monopolio con los argumentos equivocados.No pueden negar la situación de monopolio aludiendo a factores que no entran dentro de la definición propia de Monopolio, como podría ser la existencia de otras formas de ocio, o el que no sean un producto de primera necesidad.Es mezclar churras con merinas.Saludos cordiales.No es la primera argumentación en los últimos días dada por Devir que a mi no me convence, no digo másEste... ¿Y por qué no dices más?La censura autoimpuesta es la peor de las censuras.El presente espacio es en teoría, un lugar de comunicación y debate entre usuarios de los juegos de mesa y, a veces, otros niveles del sector (Editoriales, diseñadores, ilustradores...).Francamente, en algunos momentos me irrita la tendencia que tienen determinadas conversaciones de cortarse, ya sea por la tijera indiscriminada de la moderación o por la propia autocensura de los usuarios.Saludos cordiales.
Efectivamente, me he autocensurado. Me refería al famoso hilo de la publicidad independentista de Devir, que se bloqueó y yo por lo menos me quedé con ganas de responder. Pero bueno, este es otro hilo, así que procuraré no hablar del otro.Un saludo.
La noticia sobre la reciente adquisición de Homoludicus por parte de Devir tiene una especial significación para nosotros dada nuestra relación con ambas editoriales. Algunos de vosotros habéis preguntado sobre la situación en la que quedaban ahora los juegos solidarios que editaba Homoludicus.Tras reunirnos con representantes de Devir, queremos comunicaros que la línea de juegos solidarios Ayudar Jugando no solo continuará viva y activa, sino que posiblemente se amplíe con nuevas incorporaciones.Devir ha sido uno de nuestros mejores colaboradores desde el día en que nació esta asociación, y en la reunión que hemos mantenido nos han transmitido su firme confianza en el proyecto y su absoluta vocación de seguir ayudando y colaborando en todo lo que puedan.La magnífica sintonía y sensibilidad que Devir ha mostrado siempre hacia los objetivos de Ayudar Jugando está ahora, si cabe, más presente que nunca y estamos seguros que antes de lo que imagináis tendremos novedades que comunicaros.Un cordial saludoLa junta de Ayudar Jugandohttp://www.ayudarjugando.orgPor la sonrisa de un niño...Fuentehttp://www.ayudarjugando.org/node/8285
Acabo de ver el vídeo y también me chirrían algunas cosas:- En varias ocasiones niegan que el sello (la marca) Homoludicus vaya a desaparecer, o le quitan importancia a ese aspecto cuando, por lo que dicen parece evidente que es lo que va a ocurrir. Por una parte dicen que se plantean mantener Homoludicus quizás como un sello editorial y por otra afirman que en cuanto se reediten los juegos llevarán el logo de Devir (y probablemente ya no el de Homoludicus).
- La explicación del monopolio tampoco convence mucho, quizás hubiera sido mejor mencionar a los competidores reales que todavía tienen en el mercado de los juegos de mesa (Asmodee, Edge, Morapiaf...) o a las nuevas editoriales que se van abriendo camino cada día en lugar de salirse un poco por la tangente hablando de videojuegos y esquí.
- Lo de Pol en el "consejo editorial" me suena un poquito a "está aquí, no se ha ido" pero habrá que ver si en la práctica tiene algún peso real en la edición de los juegos de Devir.