Supongo que podrian elegir, se debe llegar a ciertos acuerdos, no se puede privar de la nacionalidad a ciudadanos espanoles que quieran serlo, eso esta claro, el meollo esta en lo que tu dices, es decir, si una independencia implicaria la renuncia a la catalana (o en supeusto de adquirir la catalana a la espanola) dependeria de los terminos del tratado y de derecho internacional publico a los que llegasen ambos Gobiernos.
¿Pero no se presentan juntos a las elecciones y van a hacer presidente a Mas? E incluso la CUP ya han anunciado apoyara la lista?¿No ha pasado ERC de hacer autocritica a Más? ¿no veo continuamente en twitter a seguidores de ERC y CUP defendiendo a Más de críticas y metiendo cizaña a Catalunya si pots?Si lo dice hasta el Lopez Tena (que tiene poco de sospechoso de españolista) que el procés se esta convirtiendo poco a poco en la herramienta para mantener la convergencia que ha gobernado casi 35 años y quien no acepta minimamente las tesis de Más va quedando apartado de los medios catalanes. Que se lo digan a Duran xD
En respuesta a ACV,El gobierno del PP tiene una mayoria para hacer y deshacer lo que puede hacer y deshacer legalmente, lo que no puede, afortunadamente, no puede. (anda que no le gustaría cambiar el sistema electoral a uno todavía más bipartidista)Si Convergencia o la lista de Junts x el si obtiene una mayoría podrá hacer y deshacer lo que puede legalmente, lo que no puede, afortunadamente, no puede. Los catalanes hemos votado dos estatuts diciendo que normas pactábamos. Y lo hemos hecho con mayoría cualificada en el parlament català y luego referendum.
Y vuelvo a decirlo. ¿De que sirve hacer una constitución catalana si luego un partido con mayoría absoluta puede hacer y deshacer?
Y espontaneo fue el 15m. Las otras manifestaciones de la diada o las mini de societat civil (por el otro lado), han estado amplificadas por asociaciones como Omnium y ANC que dependen mayoritariamente de ERC+CIU, TV3 o los medios afines (subvencionados). Que cansa ya un poco la publicidad del Ara.cat vendiendo las camisetas oficiales (ojo ¡OFICIALES!) , las cuentas atras del puntavui o Directe (que autodenomina "el diari dels que votaran SISI"). Solo había visto una declaración de intenciones así en el spot de La Gaceta ( https://www.youtube.com/watch?v=1cf345wR8cE )Y no lo digo yo, ni el sindicato de periodistas (que ya lo dijo) sino ya el colegio de periodistas catalán, que la cosa se esta desmadrando.PD: Y lo de encolerizado no se porque es xD Si estoy en tono amable y a veces si puedo meto algún chascarillo de complicidad PD2: intento poner el link al colegio periodistas, pero esta petado. Pongo la noticia del Ara.cat (que es un diario independentista, subvencionado a mas no poder, de gran impacto últimamente, fundado.. 28 noviembre 2010. )http://www.ara.cat/media/Collegi-Periodistes-critiques-TV3-del_0_1412258917.htmlEn este sentido, alerta de que "los medios públicos no pueden hacer de altavoz de ninguna opción política", y en una referencia implícita a la Vía Libre del Once de Septiembre en la Meridiana subraya que los medios de la Corporación Catalana de Medios audiovisuales (CCMA) no pueden "hacer convocatorias encubiertas de manifestaciones". "Se han de cubrir las manifestaciones y expresiones cívicas sin tomar partido por ninguna de las personas o entidades que participan y no pueden colaborar en la convocatoria de actos que puedan comprometer el principio de imparcialidad", dice el Colegio, citando el libro de estilo de la CCMA.Y para los que no vean TV3, os dejo el video de la convocatoria pasada (del pseudoreferendum). Me cuesta distinguirlo de muchas cosas de la Tv1 actual y decir que los actos no están amplificados.(poned audio on)
Esta es muy fácil de responder y el inicio de todos los problemas, se hizo un nuevo estatuto propiciado por Maragall y el PSC, se debatio durante MUCHOS meses en el parlament, Zapatero dijo que respetaria lo que se decidiera, luego el Principe Felipe dijo que "los catalanes serán lo que quieran ser", Ciu lo apoyo, se voto en referendum, luego se llevo al congreso,en ese momento el voto de los catalanes se fue "a la mierda"...el PSOE le paso el cepillo como dijo Guerra, pasando de lo que dijo Zapatero y el PSC, luego lo aprobo el Parlamento nacional y luego lo firmo el rey Juan Carlos, pero luego el PP lo envio al constitucional y 12 personas decidieron sobre lo que el parlament, los votantes y el parlamento dijeron y lo cambiarón quitando artículos que están en otros estatutos autonómicos...El estatuto no es el que salio de Cataluña y no me creo que se hicera ANTES de votarlo con un "por si cuela"... El problema es ese, que las leyes se modifican a gusto del que gobierna y los parlamentos y los votos de la gente no sirven. Creo que la legitimidad de las leyes y la democracia se rompio en ese momento.
- El TC no les da la razón en la mayoría ni al PP ni a las CA. Al final solo modifica parcialmente 12 artículos. (Y no tenemos porque estar de acuerdo con ello, lógicamente)En este caso el PSOE sacó la LOAPA y Generalitat de cataluña+Goberno pais vasco protestaron 38 artículos, dandole el TC la razón en 14 a Generalitat de cataluña+Goberno pais vasco. A pesar de que el PSOE tenia la mayoría absoluta, no pudo sacar adelante una ley centralizadora porque la constitución se lo impedía y no tenia la mayoría suficiente para cambiarla.
Autor
Tema: (Leído 1290376 veces)
Inicio
Foro
Ezine
Ingresar
Registrarse
Webchat
Ayuda