Salud y autogestión
Cita de: Lycaon en 17 de Septiembre de 2015, 13:56:52 Buen resumen copiado del ABC (eso sí, podrías citar la fuente), pero buen resumen.Por supuesto, no se entiende como podrían ser traidores los que resisitieron, cuando decidieron, según sus propias leyes, quien era su legítimo soberano. De hecho, para la gran mayoría de catalanes de la época los traidores eran los partidarios de Felipe V, a los que llamaban "botiflers".2.- Lo del 3% es muy cansino. Se trata de una especulación sobre la que no ha habido NUNCA ninguna prueba. Con ello, no te digo que no haya existido ni se tenga que investigar. Pero decir que eso tiene que ser una excusa para que millones de catalanes renuncien a su aspiración de poder vivir en un Estado nuevo en el que poder tomar sus decisiones, me parece muy poble. La corrupción en Cataluña es una anécdota al lado de la del PP y el PSOE, con decenas de altos cargos con delitos demostrados de evasión de impuestos, apropiación indebida, malversación, tráfico de influencias, etc. ¿El PP es un partido que ha funcionado casi como una organización criminal y me dices que este es un gobierno mejor para Cataluña?Eso es. Hay que apoyar al partido de Pujol porque solo robó un poco mientras en España los gobiernos robaban a manos llenas... apoyados por el partido de Pujol (PP y PSOE).Aun recuerdo las conversaciones que me decían algunos directivos de una empresa de canteras encargada de suministrar cemento y hormigón para el puerto olímpico antes de las Olimpiadas. "Si te parece corrupción lo del AVE, tendrías que haber visto los tiempos pre-olímpicos".
Buen resumen copiado del ABC (eso sí, podrías citar la fuente), pero buen resumen.Por supuesto, no se entiende como podrían ser traidores los que resisitieron, cuando decidieron, según sus propias leyes, quien era su legítimo soberano. De hecho, para la gran mayoría de catalanes de la época los traidores eran los partidarios de Felipe V, a los que llamaban "botiflers".2.- Lo del 3% es muy cansino. Se trata de una especulación sobre la que no ha habido NUNCA ninguna prueba. Con ello, no te digo que no haya existido ni se tenga que investigar. Pero decir que eso tiene que ser una excusa para que millones de catalanes renuncien a su aspiración de poder vivir en un Estado nuevo en el que poder tomar sus decisiones, me parece muy poble. La corrupción en Cataluña es una anécdota al lado de la del PP y el PSOE, con decenas de altos cargos con delitos demostrados de evasión de impuestos, apropiación indebida, malversación, tráfico de influencias, etc. ¿El PP es un partido que ha funcionado casi como una organización criminal y me dices que este es un gobierno mejor para Cataluña?
Cita de: Bru en 17 de Septiembre de 2015, 14:49:55 Cita de: Lycaon en 17 de Septiembre de 2015, 13:56:52 Buen resumen copiado del ABC (eso sí, podrías citar la fuente), pero buen resumen.Por supuesto, no se entiende como podrían ser traidores los que resisitieron, cuando decidieron, según sus propias leyes, quien era su legítimo soberano. De hecho, para la gran mayoría de catalanes de la época los traidores eran los partidarios de Felipe V, a los que llamaban "botiflers".2.- Lo del 3% es muy cansino. Se trata de una especulación sobre la que no ha habido NUNCA ninguna prueba. Con ello, no te digo que no haya existido ni se tenga que investigar. Pero decir que eso tiene que ser una excusa para que millones de catalanes renuncien a su aspiración de poder vivir en un Estado nuevo en el que poder tomar sus decisiones, me parece muy poble. La corrupción en Cataluña es una anécdota al lado de la del PP y el PSOE, con decenas de altos cargos con delitos demostrados de evasión de impuestos, apropiación indebida, malversación, tráfico de influencias, etc. ¿El PP es un partido que ha funcionado casi como una organización criminal y me dices que este es un gobierno mejor para Cataluña?Eso es. Hay que apoyar al partido de Pujol porque solo robó un poco mientras en España los gobiernos robaban a manos llenas... apoyados por el partido de Pujol (PP y PSOE).Aun recuerdo las conversaciones que me decían algunos directivos de una empresa de canteras encargada de suministrar cemento y hormigón para el puerto olímpico antes de las Olimpiadas. "Si te parece corrupción lo del AVE, tendrías que haber visto los tiempos pre-olímpicos". 1.- Apoyar el independentismo no implica apoyar al partido de Pujol.2.- El partido de Pujol robaba a manos llenas y sus socios PP y PSOE nunca veían nada. Lo empezaron a ver cuando se declaró independentista.3.- No se como el gobierno de España se puede presentar como una alternativa a un gobierno que robe.
Cita de: chiqui en 17 de Septiembre de 2015, 12:43:04 Correcto: Reino de Aragón en esa nomenclatura está al mismo nivel que Reino de Valencia, Reino de Mallorca, Condados Catalanes, etc. Y agrupándolos a todos está el término Corona de Aragón.Insisto en que la Corona de Aragón no era como tal un estado o supra-estado o algo así. La Corona de Aragón era un concepto vinculado a la persona del monarca, que era el elemento común y que ostentaba el título de Rey de Aragón. Al fin y al cabo, quien lleva corona es una persona, no un territorio.
Correcto: Reino de Aragón en esa nomenclatura está al mismo nivel que Reino de Valencia, Reino de Mallorca, Condados Catalanes, etc. Y agrupándolos a todos está el término Corona de Aragón.
Cita de: Lycaon en 17 de Septiembre de 2015, 13:40:26 Cita de: chiqui en 17 de Septiembre de 2015, 12:43:04 Correcto: Reino de Aragón en esa nomenclatura está al mismo nivel que Reino de Valencia, Reino de Mallorca, Condados Catalanes, etc. Y agrupándolos a todos está el término Corona de Aragón.Insisto en que la Corona de Aragón no era como tal un estado o supra-estado o algo así. La Corona de Aragón era un concepto vinculado a la persona del monarca, que era el elemento común y que ostentaba el título de Rey de Aragón. Al fin y al cabo, quien lleva corona es una persona, no un territorio.Esta claro, no era un estado pues ese concepto no existía como tal en el medievo. Era más bien un titulo nobiliario hereditario con un territorio hacendado asociado al tituloNo dije que fuera un estado...
Y qué comentáis de los titulares de hoy, lo de Bruselas dice que ya tal.
Cita de: tinocasals en 17 de Septiembre de 2015, 16:40:21 Y qué comentáis de los titulares de hoy, lo de Bruselas dice que ya tal.que yo tambien quiero salir de la UE.Ya sabes, el miedo.
Esta noche debate de los candidatos en 8tv. Después análisis con tres "expertos imparciales" Jordi baste, pilar rahola y marius carol