Sobre independentismo catalán

[Bru]

Bueno habéis demonizado los nacionalismos.  Cada uno puede tener demonizado lo que le apetezca.  Para unos será el liberalismo para otros la troika.  Para otros podemos.

Si cada uno tiene su visión del mundo

Eso es lo malo

[maltzur]

Es malo que cada persona pueda tener su punto de vista?

[Bru]

Es malo que cada persona pueda tener su punto de vista?

No.  Es malo que se puedan tener algunos puntos de vista concretos

[maltzur]

Y a quien le damos el poder de decidir cuales son validos y cuales no ?

[Rorscharch]

Es malo que cada persona pueda tener su punto de vista?

Maltzur, si yo no tengo ningún problema con lo que piensas. Me parece magnífico que lo hagas. Lo que critico es que me lo quieras vender como algo que no es y que para ello te metas en mi vida.

¿Claro?

[Bru]

Y a quien le damos el poder de decidir cuales son validos y cuales no ?

A la Declaración Universal de Derechos Humanos

[chiqui]

Va, Rors, yo digo que esoy en contra de la imposición del catalán en Cataluña, si tú dices que estás en contra de la imposición del castellano en Castilla

Si sutituyes "Castilla" por España estaremos de acuerdo.

No me malinterpretes. Sólo lo decia porque ambos decis que no os gusan las prohibiciones

Buen argumento, intentando desprestigiar lo que dice uno atacando a la persona y no al argumento. Por otro lado ¿Que Aznar u otra persona diga algo [que no se corresponde con lo que yo he dicho] invalida lo que yo pienso y digo? Chiqui, si no quieres pensar por tí mismo déjame al menos a mí que lo haga  .

Fíjate que tanto Aznar como Lycaon "hablan catalán en la intimidad" 

Disculpa. No era ningún argumento, sólo un comentario. Solo dije que me recordaba eso. No quise desprestigiar nada. Ni atacar a ninguna persona.
Yo por supuesto te dejo que pienses por ti mismo.

Sobre el tema en sí: estoy en buena parte de acuerdo contigo en el tema de las prohibiciones/obligaciones, como regla general contra menos mejor. Pero hay temas donde las prohibiciones/obligaciones (que no dejan de ser lo mismo en positivo y negativo) son necesarias porque sin ellas la situación sería peor.

[Skryre]

Es malo que cada persona pueda tener su punto de vista?

No.  Es malo que se puedan tener algunos puntos de vista concretos

Ni siquiera dos nacionalistas catalanes piensan exactamente igual en todo. A ver si el problema va a ser la intolerancia...

[Lycaon]

Es malo que cada persona pueda tener su punto de vista?

No.  Es malo que se puedan tener algunos puntos de vista concretos

Los que a ti no te gustan.

[Bru]

Es malo que cada persona pueda tener su punto de vista?

No.  Es malo que se puedan tener algunos puntos de vista concretos

Ni siquiera dos nacionalistas catalanes piensan exactamente igual en todo. A ver si el problema va a ser la intolerancia...

La intolerancia no es buena ni mala sin ver el sustantivo que acompaña.

Intolerancia al racismo es buena.  Supongo que estamos de acuerdo.

En términos generales el nacionalismo me produce intolerancia.  Prefiero el humanismo.

[maltzur]

El humanismo es una filosofia, y el nacionalismo un movimiento politico.


No lo veo comparable.

[Bru]

Es malo que cada persona pueda tener su punto de vista?

No.  Es malo que se puedan tener algunos puntos de vista concretos

Los que a ti no te gustan.

Los que considero que son perjudiciales para el individuo y para el ser humano en general.  Pero especialmente los que no tienen una razón de ser.  Puntos de vista que atentan contra la dignidad del individuo por razones de sexo, raza, religión, lugar de nacimiento, etc etc.

[Rorscharch]

Disculpa. No era ningún argumento, sólo un comentario. Solo dije que me recordaba eso. No quise desprestigiar nada. Ni atacar a ninguna persona.
Yo por supuesto te dejo que pienses por ti mismo.

Sobre el tema en sí: estoy en buena parte de acuerdo contigo en el tema de las prohibiciones/obligaciones, como regla general contra menos mejor. Pero hay temas donde las prohibiciones/obligaciones (que no dejan de ser lo mismo en positivo y negativo) son necesarias porque sin ellas la situación sería peor.

Jejeje solo faltaba que nos pegaramos  . Si en el fondo las personas nos queremos mucho y más si jugamos a juegos de mesa 

En cuanto a lo de que las leyes son necesarias, cierto es.

Saludos.

[Rorscharch]

El humanismo es una filosofia, y el nacionalismo un movimiento politico.


No lo veo comparable.

Maltzur, quizás sea conveniente repasar algunos ejemplos del humanismo:

https://es.wikipedia.org/wiki/Tratado_de_Paz_Perpetua

[Bru]

El humanismo es una filosofia, y el nacionalismo un movimiento politico.


No lo veo comparable.

No te digo que no. Pero los movimientos políticos no son más que la consecuencias de las acciones de los gobernantes amparados por los que los sustentan.  Si todo eso está vacío y no hay una filosofía detrás la sociedad está condenada.   

Concretando el tema.  Yo no puedo entender el nacionalismo.  Lo critico.  Lo ataco en la medida que puedo.  Pero eso no quiere decir que considere a todos los nacionalismos iguales.   

Yo simplemente he comentado una respuesta tuya en términos generales., pero no había señalado al nacionalismo como algo que se debería prohibir (que conste).   Hay nacionalismos que sí, pero la mayoría son simplemente cuestiones políticas.