¿Demasiados juegos?

[versus]

Un apunte que quizas sea interesante...

A algunos parece que no les gusta la idea
de no tener un control absoluto
sobre todo lo que se edita....

¿puedes desarrollar un poco más ese argumento por favor?

Me gustaria poderlo hacer,
pero me temo que poco o nada
 hay para desarrollar.

Es lo que dice la frase...

[Borja]

Un apunte que quizas sea interesante...

A algunos parece que no les gusta la idea
de no tener un control absoluto
sobre todo lo que se edita....

¿puedes desarrollar un poco más ese argumento por favor?

Me gustaria poderlo hacer,
pero me temo que poco o nada
 hay para desarrollar.

Es lo que dice la frase...

¿quiénes son esos algunos a los que te refieres? te juro que no entiendo tu frase. Si no la explicas poco se va a poder debatir sobre ella.

[versus]

Un apunte que quizas sea interesante...

A algunos parece que no les gusta la idea
de no tener un control absoluto
sobre todo lo que se edita....

¿puedes desarrollar un poco más ese argumento por favor?

Me gustaria poderlo hacer,
pero me temo que poco o nada
 hay para desarrollar.

Es lo que dice la frase...

¿quiénes son esos algunos a los que te refieres? te juro que no entiendo tu frase. Si no la explicas poco se va a poder debatir sobre ella.

Si utilizo la palabra algunos,
es precisamente para evitar personalizar.

Creo que partes de una premisa erronea.
Mi intencion no es que se debata sobre lo que diga.

Solo intento expresar mi opinion....

[Borja]

Hombre ya, pero las opiniones se comparten para que otros las lean y entiendan, ¿no?
Sino es más bien un jeroglífico y poco aporta más allá de que la escribas si no se entiende.
No veo el problema en ser más concreto y personalizar. Lo que está mal es insultar y faltar al respeto pero dar una opinión sobre un tema personalizándolo en alguien (que a su vez puede participar) no creo que vaya ni contra ninguna regla del foro ni contra la buena intención y el sentido que tiene un debate.

[Gelete]

La pastilla, Borja, que se le ha olvidado tomar la pastilla.

[versus]

Hombre ya, pero las opiniones se comparten para que otros las lean y entiendan, ¿no?
Sino es más bien un jeroglífico y poco aporta más allá de que la escribas si no se entiende.
No veo el problema en ser más concreto y personalizar. Lo que está mal es insultar y faltar al respeto pero dar una opinión sobre un tema personalizándolo en alguien (que a su vez puede participar) no creo que vaya ni contra ninguna regla del foro ni contra la buena intención y el sentido que tiene un debate.

Insisto en que en la frase:

"A algunos parece que no les gusta la idea de no tener un control absoluto sobre todo lo que se edita...."

hay poco que explicar.


Y alli donde tu no ves problemas
quizas otros si los vean.

[versus]

La pastilla, Borja, que se le ha olvidado tomar la pastilla.

Vayase, Sr Crótalo, vayase....!

En USA podra empezar de nuevo....

[Borja]

No entiendo nada 
dejo aquí el tema para no desviar el hilo (que además lo he abierto yo y me estoy haciendo offtopic, seré melón!)

[vins]

Un apunte que quizas sea interesante...

A algunos parece que no les gusta la idea
de no tener un control absoluto
sobre todo lo que se edita....

Nosotros, unos pocos elegidos, si tenemos control sobre todo lo que se edita, nos llaman los lobbylúdicos (primos hermanos de los teletubbies, pero, como dijo Conan:  ese es otro cantar)

[versus]

Nosotros, unos pocos elegidos, si tenemos control sobre todo lo que se edita, nos llaman los lobbylúdicos (primos hermanos de los teletubbies, pero, como dijo Conan:  ese es otro cantar)

Malditos Illuminati ludicos...!

Con Vinnie a la cabeza...   

[Carquinyoli]

Desde que hay taaaaaaaaaantos canales de TV, he dejado de ver la TV. Me da pereza hasta hace zapping. Lo poco bueno que puedan hacer queda oculto tras un montón de morralla.
Pero los juegos de mesa es algo mucho más minoritario. No creo que se llegue a ese extremo.

[argeleb]

Efectivamente, para mi hay demasiados.

Se ha acabado ese concepto tan de mi época, de jugar a un juego hasta quemarlo y sacarle todas las posibilidades. Ahora bien, se trataba de los juegos Avalón Hill que mencionaba un compañero arriba, y que muy malos que pareciesen, tenían siempre mucha tela que cortar.

No obstante, la filosofía mayoritaría ahora, parece ser un juego corto (1 hora max.), con reglas explicables en 10 minutos y poco despliegue. De esa manera, se pueden jugar 3 o 4 por sesión. Venderles en el mercadillo y sacar otros 3 o 4 en la próxima quedada.

Desde luego en mi grupo, excepto honrosas excepciones, se hace así.

[Fley]

Pues yo creo que está bien. Lo malo es la gestión de tiempo y la capacidad que tiene cada uno de cribar, seleccionar, y hacer caso a una u otra cosa. Pero que haya gran cantidad de oferta es algo bueno. Se multiplica todo, la información, las críticas, las opiniones, etc. Supongo que cada uno hace lo que quiere con todo ello. Si quiere comprar un juego al día y apenas tocarlos para saltar al siguiente en cuanto tenga ocasión, genial, allá cada uno. Pero tanta diversidad enriquece también a los que no están en este perfil y están en otros.

Otra cosa es, como se ha comentado más arriba, que la masificación traiga problemas a quienes consideran que eso de que haya tanta cantidad y tanta oferta va en detrimento de ellos mismos (rollo "Muse me gustaba hasta que vendieron un millón de discos").

Creo que al final todo lo que tenga peso, cae. Y si hay un buen juego, acaba por encontrarse y se le termina por dar el valor que merece (otra cosa son sus circustancias).

[ackerman]

Es verdad que hay muchos juegos en el mercado, pero eso no es malo, al contrario. Mientras mas juegos haya mas facil es que exista el que estás buscando.

Aunque hay muchos juegos mediocres que no se a quien se le ocurre editar eso. Afortunadamente hay otros muchos muy chulos.

[marjualeon]

No obstante, la filosofía mayoritaría ahora, parece ser un juego corto (1 hora max.), con reglas explicables en 10 minutos y poco despliegue. De esa manera, se pueden jugar 3 o 4 por sesión. Venderles en el mercadillo y sacar otros 3 o 4 en la próxima quedada.

Pero ¿no fue con ese tipo de juegos como resurgieron los juegos de mesa?
Los ladrillos como Guerra del Anillo ,Agrìcola y demás no fueron a mi entender más que una barroquización de lo que fue el germen de los eurogames. Yo sigo siendo de los que juegan a los juegos sencillos, cortos e intensos. Lo demás me sobra.