el hobbit, la batalla de los 5 ejercitos (pelicula)ATENCION SPOILERS

[Pensator]

Perdonadme el debate pero..

¿no os da la sensación que el director apuesta en la pelicula porque la pierda del arca en realidad es un silmarilion debido a su luz interior?

Es un eterno debate dentro del tolkianismo. Yo nunca lo he tenido claro, cuando me léi el silmarilion estaba convencido que lo era. Pero la mayoria tolkianos apuestan porque no lo es (por varias causas).

A mi al final me medioconvencieron de que quizás es una de las otras piedras bonitas creadas por Feanor sin llegar a ser un silmarilion.

Cogido por los pelos podría ser el que robó Maedhros y con el que luego se arrojó a una grieta. El de Maglor se hundió en el mar y el otro lo porta Earendil por el cielo. Un argumento en contra es que los Silmarils producen quemaduras a los no dignos, cosa que no pasa con la Piedra del Arca.

Correcto, si es uno, es ese. Lo de las quemaduras, los silmarion hay no-elfos que llegan a manejarlos (y ya se que estaba vetado a mortales, pero lo acaban cogiendo) y elfos que por sus crimenes se "queman" con el. En cuanto a que en la pelicula lo vemos llevar a Bilbo (que es bastante noble o a un Elfo).

Yo en contra de que no lo sea, es que los Elfos no parecen reconocerlo. Ahora bien, en la pelicula, ademas de reflejar la luz de mil maneras, emite luz propia interior cosa que en teoria solo hacen las joyas hechas por Feanor.

En contra, que no es deslumbrante, como lo llega a ser la Luz de Earendil (que en teoria tiene que ser parecida a la de un silmaril) que regalan a Frodo.

Pero bueno, a pesar de todo, me da que el director a puesta por ello, por una versión de la piedra del arca menos gema tradicional pero excelente y más silmarilion.

Ahora bien, quizás me distraje, pero en la peli creo no explican que hacen con el, mientras en el libro creo que la enterraban junto con Thorin.

[turlusiflu]

Si, desde luego podrían explicarlo, ya que la motivación de Thorin y los enanos gira en torno de la Piedra del Arca. Efectivamente, en el libro Bardo la deposita en la tumba de Thorin.

[Mika_F1]

¡Bravo Mika_F1, la has clavao! Ayer la vi, y me quedé con mal cuerpo.

Sin duda, lo mejor de ver sufrir "El Hobbit" ha sido deleitarme leyendo la crónica de Mika_F1. Exquisita, mil gracias. 

Mika_F1: Genial. Muchas gracias

Mika_F1 que panzá de reir. Genial!!! 

Muchas gracias, compinches. Si lo sé echo aún más bilis, pero no quería herir sensibilidades de gentes a las que "les hubiera encantado".

Y hacéis bien los que os habéis animado a (re)leer "El Hobbit". Es una gozada, nada que ver con lo que nos han perpetrado.

Por poner un ejemplo bien claro; sobre los Hombres del Lago, tan severamente maltratados por Mr. Jackson en el infame film, decir su favor que:
(y cito del libro)

- "ni la Águilas osaban acercarse demasiado a los dominios de Esgaroth, ni a sus arcos largos de tejo". Lo que nos da a entender que debía de ser un pueblo guerrero, que si bien guardaban buenas relaciones comerciales con los Elfos del Bosque, por la cuenta que les traía, no descuidaban su guardia frente a las incursiones trasgos.

O sobre Bardo, para que os hagáis una idea:

- Era "un hombre alto de cabellos oscuros, cara ceñuda y voz grave" y "por derecho de descendencia, heredero de Girion de Valle".
Siempre preveía el peligro, y fue él quien alertó a los demás de la llegada del Dragón.
NO se pone a tirar de la torre más alta de Esgaroth ayudado por su hijo, sino que en el libro se le menciona "junto a su compañía de arqueros, que aún se mantenía firme luchando entre las casas en llamas, mientras ya muchos botes -incluido uno dorado del Gobernador- abandonaban la ciudad en llamas".

El negro flechazo final, se produjo por esta ayuda:

Es un pájaro -un viejo zorzal-, que había estado escuchando a Bilbo y a los Enanos en la Montaña, quien le previene de la falta de protección en el costado izquierdo de Smaug, donde no había joyas incrustadas. Y es que "los descendientes de Valle aún recordaban el lenguaje de los zorzales"...
Un cuento bonito echado a perder. Ahora mira cómo se las apaña en la peli Super Bardo Hood para finiquitar a Smaug y retuercete...

... Pues eso, tremenda adaptación.

[Robert Blake]

 A mí me da la sensación que parte del metraje de Beorn ha quedado fuera de la versión estrenada en salas. A ver qué pasa con la versión extendida para Blu-Ray...

[Ikarus]

Resulta bastante curioso ver la diferencia de criterio entre Peter Jackson y Games Workshop a la hora de valorar la aportación de Beorn en la batalla final 
PD: Y ahora que me fijo, en la portada del nuevo juego de los hermanos Nepitello tampoco sale 

La que mas se asemeje a mi criterio es la sublime, el resto, bazofia...

[Trampington]

PD: Y ahora que me fijo, en la portada del nuevo juego de los hermanos Nepitello tampoco sale 

Igual es que al artista se le de mal dibujar osos.

En el juego sale, y es un arma de mamporreo masivo, sobre todo si le metes alguna carta específica cuando lo juegas.

[ssendon]

Anoche haciendo zapping di con El Retorno del Rey en el momento justo en que se encienden las almenaras de aviso a Rohan (una de mis escenas favoritas). Minutos después aún seguía embobado revisionando la película por enésima vez. Como muchos apuntais no hay comparación posible entre ambas trilogías.

[horak]

Bueno pues hoy la he visto por fin.

Como ya me la sabia gracias a este gran hilo, pues comentarios sado muy bien ,recordando comentatios de este hilo en algunas escenas.

Entretiene sin mas. Como siempre en la version extendida habrán mas escenas cortadas que se intuyen en la peli.

[maltzur]

Ya puedo entrar sin spoilers,  tiene un ritmo entretenido aunque una consistencia floja,  luego si la contextualizas en la obra de Tolkien es un WTF !  Constante  aquí incluso hay compañeros que lo han contextualizado genial,  ignorando todos los despropósitos respecto a Tolkien en la batalla no pude dejar de pensar,  no una puta flecha los mejores arqueros de la tierra media,  solo dispara legolas....

[Robert Blake]

Las plegarias de unos cuantos, atendidas xD

http://www.20minutos.es/noticia/2352603/0/fan-recorta/trilogia-hobbit/pelicula-cuatro-horas/#xtor=AD-15&xts=467263

[horak]

Jajaja..habrá que verla

O mejor espetar que saque las versiones extendida de la batalla 5 ejercitos, por si sale y quiere meter a beorn

[txapo]

yo me fui a la cama con la idea que lo mismo ha sido peter jackson el que la ha montado como le ha salido de los mismísimos para joder a la propia casa...

que el peter es muy friki!!

[Trampington]

Pasemos lista y revelemos enigmas.

Peter Jackson:

- Crea una trilogía magnífica e inolvidable. Hecho
- Crea otra trilogía después aprovechando la primera, para olvidar. Hecho
- Unas cuantas películas mediocres (Mal Gusto, the lovely bones, Agarrame a esos fantasmas, King Kong, Criaturas celestiales). Hecho
- Es barbudo, friki, va a la Comic-con y está forrado. Hecho

George Lucas:

Todo lo anterior pero antes.


¿Es Peter Jackson el hijo secreto de Lucas?. ¿Venderá Peter Jackson a Disney los derechos que tiene sobre El señor de los anillos?. ¿Veremos un combate entre Gandalf y Saruman con sables-laser y a Frodo montado en el Halcón Milenario?. 

[Mika_F1]

Alguien tenía que hacerlo:

Un Fan Recorta la Trilogía de 'El Hobbit' y la deja en una película de casi 4 horas y media.

- La trama de Dol Guldor ha sido completamente eliminada, incluyendo las apariciones de Radagast, Saruman y Galadriel. Este fue, explica el autor, el corte más obvio y el más fácil de llevar a cabo ya que es irrelevante para la trama principal.

- El triángulo amoroso entre Tauriel Legolas y el enano Kili. Esta peculiar y forzada historia de amor entre la elfa y el enano también se ha eliminado. De hecho, Tauriel no aparece en la película y Legolas sólo cuenta con un breve cameo durante el arresto de los enanos en El Bosque Negro.

- La trama sobre los orcos. Azog, obviamente, sigue liderando el ataque a la Montaña Solitaria en el final, pero no aparece en la película hasta después que la compañía se escapa de los túneles de los trasgos (lo que sugiere que la muerte del Gran Trasgo es un factor en su venganza).

- Las escenas de Esgaroth, La Ciudad del Lago, han sido recortadas como el encarcelamiento de Bardo y el accesorio ataque de los orcos a su casa.

- El prólogo con el viejo Bilbo. Al igual que en la novela, el autor del nuevo montaje cree que la película funciona mejor si arranca directamente en el pequeño agujero de Bilbo, con él joven, y ver cómo se va haciendo más grande e importante a medida que va viviendo aventuras.

- Varias de las escaramuzas con orcos. La Batalla de los Cinco Ejércitos proporciona más que suficiente guerra con los orcos, así que trufar todo lo anterior de batatallas y batallas con los orcos daría sensación de monotonía y saturación de cara al gran final. Hay cortes significativos tanto en los primeros enfrentamientos como al final de la primera película.

Ahora se trata de conseguir verla...

[hardhead]

4 horas y media, si se puede se corta en dos películas (que para mi era lo que se tendria que haber hecho) y yo creo que así funcionaría.

Al final con el hobbit va a ser con star wars y las nuevas películas,  un orden como el machete o pegar tijera fanmade como ha hecho este chico