Cita de: vendettarock en 03 de Enero de 2016, 01:16:25 Que Leia abrace a Rey y no a Chewe tras la muerte de Han es intencionado.Pues yo tampoco estoy de acuerdo, chirria y bastante, es que para mi es un error brutal intencionado o no. Cita de: vendettarock en 03 de Enero de 2016, 01:16:25 Es que tenemos que tener siempre a un villano todopoderoso?. Kylo Renn en un solo episodio tiene más carisma que Maul y Anakin juntos.Esa es tu opinión, a mi Darth Maul siendo un personaje mas vacio me produce mas temor y respeto que Ren, y de carisma Maul le da de patadas a Ren por Dios.Cita de: vendettarock en 03 de Enero de 2016, 01:16:25 No en vano la critica internacional esta alabando la actuacion de Driver. Basicamente es todo lo que Anakin debería haber sido.¿que la critica internacional esta alabando la actuacion de Driver? pues su actuación floja es un rato y mas plano su personaje no puede estar.
Que Leia abrace a Rey y no a Chewe tras la muerte de Han es intencionado.
Es que tenemos que tener siempre a un villano todopoderoso?. Kylo Renn en un solo episodio tiene más carisma que Maul y Anakin juntos.
No en vano la critica internacional esta alabando la actuacion de Driver. Basicamente es todo lo que Anakin debería haber sido.
El problema es que no entendemos las motivaciones de Kylo Ren y no me sirve el recurso en plan Perdidos de "ya lo veremos más adelante". Pues bueno, yo no se si lo veremos en la próxima peli, en un videojuego o en un comic pero en esta película no estoy entendiendo lo que pasa y eso para mi es un problema del guión. En una película hay que poder entender lo que está pasando. Un guión tiene que ser autoexplicativo. Otra cosa es que más adelante esa información pueda ampliarse, pero debe ser la justa para entender lo que estás viendo y esto de momento, sobretodo a nivel político, es un sindios.
Cita de: Gand-Alf en 03 de Enero de 2016, 22:53:17 El problema es que no entendemos las motivaciones de Kylo Ren y no me sirve el recurso en plan Perdidos de "ya lo veremos más adelante". Pues bueno, yo no se si lo veremos en la próxima peli, en un videojuego o en un comic pero en esta película no estoy entendiendo lo que pasa y eso para mi es un problema del guión. En una película hay que poder entender lo que está pasando. Un guión tiene que ser autoexplicativo. Otra cosa es que más adelante esa información pueda ampliarse, pero debe ser la justa para entender lo que estás viendo y esto de momento, sobretodo a nivel político, es un sindios.No soy yo tampoco muy fan de las doctrinas y protocolos del arte cinematografico. Me importan las historias, y quiero que me las cuenten como necesiten hacerlo.Muchas antologias cinematograficas han sido incoherentes y absurdas por su concepcion de hacer peliculas autosuficientes y autoexplicativas. Quiza haya que hacer cine de otra forma. O no. A gustos. En todo caso, la escena del casco de Vader por ejemplo, no esta para relleno.
Hombre, si nos ponemos a buscar incongruencias en las pelis, desde luego Guardianes de la Galaxia no es un buen ejemplo de película "coherente", sobre todo cuando el prota se queda flotando en el vacío y sólo se le escarchan las cejas un poquito... ¿sigo?
Ya. Pero a ver si me entiendes. Yo voy a ver Star Wars, no a ver una pelicula de Ingrid Bergman.