Cita de: Skryre en 02 de Marzo de 2016, 15:37:51 Cita de: Wolrum en 02 de Marzo de 2016, 15:22:34 La izquierda cainita.O simplemente que la izquierda alberga mayor amplitud de miras en muchos aspectos. Dios, pátria y dinero y ala, a no pensar por uno mismo. Lo dicho, superioridad moral.
Cita de: Wolrum en 02 de Marzo de 2016, 15:22:34 La izquierda cainita.O simplemente que la izquierda alberga mayor amplitud de miras en muchos aspectos. Dios, pátria y dinero y ala, a no pensar por uno mismo.
La izquierda cainita.
Cita de: Wolrum en 02 de Marzo de 2016, 17:02:16 Cita de: Skryre en 02 de Marzo de 2016, 15:37:51 Cita de: Wolrum en 02 de Marzo de 2016, 15:22:34 La izquierda cainita.O simplemente que la izquierda alberga mayor amplitud de miras en muchos aspectos. Dios, pátria y dinero y ala, a no pensar por uno mismo. Lo dicho, superioridad moral.Por supuesto. Pero es que es muy fácil ser superior moralmente cuando el argumento que tienes enfrente es "las cosas tienen que ser así porque siempre han sido así y no se pueden cambiar porque no se puede". La superioridad moral es tan clara que no alberga mérito alguno.
Cita de: Skryre en 02 de Marzo de 2016, 17:21:42 Cita de: Wolrum en 02 de Marzo de 2016, 17:02:16 Cita de: Skryre en 02 de Marzo de 2016, 15:37:51 Cita de: Wolrum en 02 de Marzo de 2016, 15:22:34 La izquierda cainita.O simplemente que la izquierda alberga mayor amplitud de miras en muchos aspectos. Dios, pátria y dinero y ala, a no pensar por uno mismo. Lo dicho, superioridad moral.Por supuesto. Pero es que es muy fácil ser superior moralmente cuando el argumento que tienes enfrente es "las cosas tienen que ser así porque siempre han sido así y no se pueden cambiar porque no se puede". La superioridad moral es tan clara que no alberga mérito alguno.Me duele el cuello de mirar tanto hacia arriba al púlpito de la verdad absoluta. Desde allí nos hablan los arquetipos de la moralidad. Todos ellos de izquierda, claro.
Cita de: Wolrum en 02 de Marzo de 2016, 20:22:17 Cita de: Skryre en 02 de Marzo de 2016, 17:21:42 Cita de: Wolrum en 02 de Marzo de 2016, 17:02:16 Cita de: Skryre en 02 de Marzo de 2016, 15:37:51 Cita de: Wolrum en 02 de Marzo de 2016, 15:22:34 La izquierda cainita.O simplemente que la izquierda alberga mayor amplitud de miras en muchos aspectos. Dios, pátria y dinero y ala, a no pensar por uno mismo. Lo dicho, superioridad moral.Por supuesto. Pero es que es muy fácil ser superior moralmente cuando el argumento que tienes enfrente es "las cosas tienen que ser así porque siempre han sido así y no se pueden cambiar porque no se puede". La superioridad moral es tan clara que no alberga mérito alguno.Me duele el cuello de mirar tanto hacia arriba al púlpito de la verdad absoluta. Desde allí nos hablan los arquetipos de la moralidad. Todos ellos de izquierda, claro.Igual es que te has caido de tu torre de marfil.
Cita de: Sertorius en 02 de Marzo de 2016, 14:27:09 Ya, y (ahora que el tema señor X vuelve a la palestra) supongo que para hablar de Lasa y Zabala con propiedad hay que tener la autoridad moral y experiencia del tipo que limpió la cal de los huesos con un cepillito. Y para hablar de la matanza de Atocha nadie mejor que la mujer de la limpieza que fregó la sangre del suelo. Las experiencias personales en política, como en medicina, solo sirven para llegar a conclusiones precipitadas y erróneas. Prefiero mil veces un estudio imparcial y claro, con gran muestra de datos y analizado por expertos, a mil experiencias personales.HolaNo esperaba una respuesta diferente la verdad. Yo no tengo una cultura demasiado amplia ya que me tuve que poner a trabajar muy joven para mantener a mi familia y todo lo he aprendido por mi cuenta lo que significa que tengo muchas lagunas en mi conocimiento y soy bien consciente de ello. Supongo que para los que escribis aqui con frecuencia son mucho mas importantes los numeros y datos. Será por vuestra formacion universitaria. Pero para los demas lo que nos importa no son las teorias sino las experiencias personales, las cosas que vivimos cada dia y que una estadistica o un estudio muy sesudo no nos aclaran. Conte la anecdota para que vierais que no todo es teoria, que los actos tienen consecuencias y que a Otegi le metieron en prision no por sus ideas politicas sino por colaborar con una banda terrorista cuyos actos implicaron la muy real muerte de docenas de personas a lo largo de los años, porque parece que como ETA ya no mata muchos os habeis olvidado de lo que era vivir con el miedo a que en cualquier momento estallara una bomba y te pillara cerca.
Ya, y (ahora que el tema señor X vuelve a la palestra) supongo que para hablar de Lasa y Zabala con propiedad hay que tener la autoridad moral y experiencia del tipo que limpió la cal de los huesos con un cepillito. Y para hablar de la matanza de Atocha nadie mejor que la mujer de la limpieza que fregó la sangre del suelo. Las experiencias personales en política, como en medicina, solo sirven para llegar a conclusiones precipitadas y erróneas. Prefiero mil veces un estudio imparcial y claro, con gran muestra de datos y analizado por expertos, a mil experiencias personales.
Por mucho que algunos se empeñen no vivimos en un estado policial y no se puede condenar a alguien por cualquier motivo. Solo por lo contemplado en la ley.
Las experiencias personales en política, como en medicina, solo sirven para llegar a conclusiones precipitadas y erróneas. Prefiero mil veces un estudio imparcial y claro, con gran muestra de datos y analizado por expertos, a mil experiencias personales.
[...]Yo no tengo una cultura demasiado amplia ya que me tuve que poner a trabajar muy joven para mantener a mi familia y todo lo he aprendido por mi cuenta lo que significa que tengo muchas lagunas en mi conocimiento y soy bien consciente de ello. Supongo que para los que escribis aqui con frecuencia son mucho mas importantes los numeros y datos. Será por vuestra formacion universitaria. [...]
Cita de: Wolrum en 03 de Marzo de 2016, 11:01:50 Por mucho que algunos se empeñen no vivimos en un estado policial y no se puede condenar a alguien por cualquier motivo. Solo por lo contemplado en la ley.Claro que sí. Y como bien expuso el New York Times y denunció la ONU, el truco está en hacer leyes lo suficientemente laxas e interpretables para que cualquier cosa pueda colar como terrorismo según como se mire. Nada que no lleven décadas haciendo todas las dictaduras del mundo. De hecho, como siempre, tu frase vale lo mismo para España que para Corea del Norte.
Cita de: Nosferatu en 03 de Marzo de 2016, 06:23:53 Cita de: Sertorius en 02 de Marzo de 2016, 14:27:09 Ya, y (ahora que el tema señor X vuelve a la palestra) supongo que para hablar de Lasa y Zabala con propiedad hay que tener la autoridad moral y experiencia del tipo que limpió la cal de los huesos con un cepillito. Y para hablar de la matanza de Atocha nadie mejor que la mujer de la limpieza que fregó la sangre del suelo. Las experiencias personales en política, como en medicina, solo sirven para llegar a conclusiones precipitadas y erróneas. Prefiero mil veces un estudio imparcial y claro, con gran muestra de datos y analizado por expertos, a mil experiencias personales.HolaNo esperaba una respuesta diferente la verdad. Yo no tengo una cultura demasiado amplia ya que me tuve que poner a trabajar muy joven para mantener a mi familia y todo lo he aprendido por mi cuenta lo que significa que tengo muchas lagunas en mi conocimiento y soy bien consciente de ello. Supongo que para los que escribis aqui con frecuencia son mucho mas importantes los numeros y datos. Será por vuestra formacion universitaria. Pero para los demas lo que nos importa no son las teorias sino las experiencias personales, las cosas que vivimos cada dia y que una estadistica o un estudio muy sesudo no nos aclaran. Conte la anecdota para que vierais que no todo es teoria, que los actos tienen consecuencias y que a Otegi le metieron en prision no por sus ideas politicas sino por colaborar con una banda terrorista cuyos actos implicaron la muy real muerte de docenas de personas a lo largo de los años, porque parece que como ETA ya no mata muchos os habeis olvidado de lo que era vivir con el miedo a que en cualquier momento estallara una bomba y te pillara cerca. No hombre, no. Nadie le ha pedido a nadie credenciales ni curriculum, ni nadie ha presumido de conocimientos acedémicos. En ningún momento. Así que el cuento de Dickens sobra, que salvo algunos privilegiados aquí todos hemos tenido que currar para poder estudiar y todos tenemos familias que mantener. Mi comentario es porque hay situaciones lo suficientemente graves y complejas para pensar friamente y analizar los hechos y sus consecuencias, sin dejarse contaminar por el filtro de la "experiencia personal" (ateniéndonos a la experiencia personal deberíamos dar por ciertas cosas como los fantasmas, la eficacia de la homeopatía o las bondades de beber orina, entre muchas más gilipolleces). Por ponerte un ejemplo: si de la transición se hubieran encargado únicamente las víctimas del franquismo, solo aquellos que fueron torturados por el regimen o las familias de los asesinados, solo los que tuvieran experiencia personal en ser jodidos por el dictador, ¿cómo crees que habría ido la cosa?